Magistral doc sur JFK et qui piquait fort à voir absolument
j’imagine celui sur le 9 11 dans l’attente veuillez agréé mes sincères et respectueuses salutations

Répondre à ce message

Ce sera le premier documentaire interdit sur YouTube avant même d’avoir été réalisé !

Répondre à ce message

J’avais posé la question il y a quelques mois mais aucune réponse : à propos d’une action en justice par l’association pour la vérité sur le 11/09 (des pilotes et ingénieurs, je crois), qui avait fait réaliser un monumental rapport contredisant les conclusions de "l’enquête" officielle, et ce par des spécialistes incontestés, notamment sur les analyses de l’effondrement des tours. Ils avaient trouvé un moyen d’exiger en justice, une réponse officielle, à ce rapport, fruit de quatre années de travail ; ça devait être fin 2019, début 2020, juste avant le cirque du coronavirus.

Quelqu’un en a-t-il entendu parler ? Ils fondaient beaucoup d’espoirs là-dessus, pour relancer une enquête officielle.

Répondre à ce message

Il faudra a minima se mettre au niveau pour ce qui est de la question palestinienne et de ses liens cachés avec le 11 septembre. Écouter par exemple Robbie Martin de Media Roots Radio (sur soundcloud), son émission spéciale d’il y a 4 ans sur le racisme post-11 septembre en lien avec les reportages du matin du 11 septembre sur la prétendue revendication par un groupe politique palestinien, ou encore montrant des Palestiniens en train de célébrer, soi-disant, la nouvelle des attaques... Rappelons aussi les reportages faisant le lien entre le vol 93 et sa cible présumée à ce moment là : Camp David, le lieu des accords entre l’Égypte et Israel.

Répondre à ce message

La thermite est un mélange d’aluminium métallique et d’oxyde d’un autre métal, généralement l’oxyde de fer.
Cette réaction chimique génère une chaleur intense permettant d’atteindre une température de 2 204,4 °C. La thermite est utilisée le plus souvent pour souder ou faire fondre de l’acier.
Un dérivé beaucoup plus réactif de la thermite appelé nanothermite ou superthermite est notamment utilisé comme carburant pour les fusées. La nanothermite peut aussi être utilisée sous la forme d’explosif extrêmement puissant mais son utilisation est limitée par son coût élevé.Une nanothermite ou superthermite est un composite intermoléculaire métastable . Les nanothermites se distinguent par la très grande quantité de chaleur produite lorsqu’elles sont enflammées. Les MIC sont des substances dangereuses explosives qui peuvent être utilisées dans un but militaire.
Ce qui distingue les MIC des aluminothermiques courants est que l’oxydant et le réducteur, oxyde de fer et aluminium en général, ne sont pas à l’état de fine poudre micrométrique mais plutôt de nanoparticules, ce qui augmente considérablement « le degré de mélange des réactifs », autrement dit leur « surface de contact » et donc leur vitesse de réaction.

Répondre à ce message

Il faudra bien un jour qu’on ose aborder la question du nucléaire dans cette affaire. L’attentat de Beyrouth a clairement démontré des compétences élevées en cette matière. Qui d’autre qu’Israël ? (bis repetita). Comment vaporiser en dix secondes les 2/3 d’une tour de 400 m de haut tout en laissant un "ground zéro" vitrifié à plus de 800 °C durant six mois avec un explosif classique ? La quantité d’énergie requise est tout simplement hors de portée d’une attaque avec des explosifs classiques ! Leur volume prendrait près de 10’000 m3, soit l’équivalent d’une piscine de C4 de 100m x 25m x 4m. Ce serait certainement un point majeur à aborder dans ce film.

Note à l’attention des modérateurs : pouvez-vous faire remonter cette info à l’auteur du futur documentaire ?

Répondre à ce message

J’ai hâte de voir le résultat de ce documentaire, Laurent Guyénot et toute l’équipe font un travail engagé de qualité et méritent bien qu’on s’attarde sur un sujet tel que le 11/9.

Je ne suis pas incollable mais, en ce qui concerne la théorie des avions fantômes (à laquelle je ne souscris pas, à titre personnel), que serait devenu les passagers disparus des 2 "avions" ?
Les familles sont quand même mieux placées pour nous confirmer la disparition de leurs proches.
Cette question (des passagers) va-t-elle être abordée pour étayer le chapitre des avions fantômes ?

Répondre à ce message

Ce qui m’étonne le plus, c’est l’avion qui s’est écrasé sur le Pentagone.

Car pour suivre sa trajectoire selon les radars, les pilotes ont dû encaisser des accélérations équivalentes à 2 fois leur poids, tout en prenant les meilleures décisions à chaque seconde, y compris les décisions concernant l’altitude car le Pentagone est un bâtiment bas contrairement aux gratte-ciels.

Notez que tout changement d’altitude a un effet immédiat et puissant sur la vitesse des avions. Et la vitesse engendrée, sur les diamètres des courbes de trajectoire.

Attention je ne soutiens pas qu’il n’y avait pas d’avion, il y a trop de preuve du contraire, mais ce n’était pas trois pilotes en simulateur avec 20 heures de cours qui ont fait ça.

Mais à la fin des années 1990, une nouvelle technologie venait d’arriver : le missile de croisière guidé GPS.

Alors pourquoi pas une petite modif dans l’avion pour y brancher l’ordinateur d’un missile de croisière, voire juste de changer le logiciel ...

Et pendant ce temps-là, à New York, deux avions détruisaient trois tours (version officielle).

Répondre à ce message

M. Guyenot , vous devriez échanger avec François Roby... Vos travaux combinés peuvent avoir l’effet d’une bombe. Cordialement.

Répondre à ce message

Les Palestiniens blâmés dès les premières heures après les attentats, par des néocons, par exemple les Kagan. Cela vaut la peine d’être examiné sur youtube, voir cet extrait du documentaire de Robbie Martin sur les néocons (A Very Heavy Agenda) : "Palestinians blamed for 9/11 - [ from A Very Heavy Agenda Part 3 : Maintaining the World Order ]". Pour rappel, Robert Kagan est l’époux de Victoria Nuland.

Répondre à ce message