1969-2026 : Apollo plus fort qu’Artemis
12 avril 08:08, par nettoyage à secVous devriez mettre l’intervention de la femme astronaute qui s’exprime comme une enfant de 4 ans, ça vaut le détour...sinon, on notera :
_Qu’il était impossible pour les USA de revenir sur la Lune parce qu’ils ont "perdu/détruit" la technologie.
_Que ça coûte trop d’argent d’envoyer des gens sur la Lune.
_Qu’il n’y a aucun intérêt de continuer les voyages vers la Lune.
On rappellera que ces fous veulent envoyer des gens sur Mars et que de fait :
_Le risque que les USA perdent/détruisent une technologie qui leur donnerais un avantage incomparable sur les autres nations de la Terre est pratiquement nulle.
_Qu’ils ont la machine à billets pour eux, que ça ne doit pas leur couter si cher que ça (ils dépensent 1 milliards/jour en Iran en ce moment) et qu’avec l’expérience et la technologie qui avance, les coût sont automatiquement réduits.
_Ils viennent à peine d’annoncer quelque chose qui tiens de la suite logique si on veut aller installer une colonie sur Mars....c’est l’installation d’une colonie sur la Lune. Pourquoi ils n’avaient pas fait ça plus tôt alors qu’ils ont à peine prévu de faire un tour atour de la Lune ?
On aimerait bien croire à cette histoire de voyage vers la Lune mais bon, quand on regarde dans le détail...quand on sait que ce sont les USA qui sont derrière, mouais, on y croit difficilement.
Alain Soral et E&R
E&R en vidéos
Revues
Bonnes adresses
International
Alain Soral
Kontre Kulture

et
!