Les avis divergent ; la Russie est sous attaque de l ’Otan et pour le principe c ’est humiliant quoique on dise pour minorer les effets de ces attaquent ; d ’autant que la Russie en réponse ne frappe que l ’Ukraine laissant les cobelligérants en totale impunité ; ce qui les encourage à l ’escalade et ils ne s ’en font pas faute . Donc oui Poutine est inquiet de la suite . Et surtout Poutine est indécis , hésitant ou apparaît tel . Il sait que l ’Otan va le pousser dans ses retranchement mais recule l ’heure d ’en venir à l ’inévitable puisqu ’on l y forcera . En effet même s ’il avance , même si le Donbass tome et il tombera , la situation restera la même et missiles et drones continueront à polluer la vie de russes pendant que d ’autres russes mourront au front . D ’autre part , poutine sait que toute négociation d ’un traité de paix ne lui offrira qu ’un porte de sortie non glorieuse . Dans ces conditions il doit remporter la guerre , ce qu ’il tente de faire en intensifiant les frappes cette semaine . Mais l ’aide européenne et américaine ( car les USA sont pleinement dans le jeu ) lui rend la tâche difficile et les progrès sur le terrain finalement lents et couteux . Pourra t il faire l ’économie d ’une frappe sur les cobelligérants ? peut être pas . Il dispose d ’un fenêtre de tir actuellement , disposant d ’armes hypersoniques conventionnelles ; s ’il attend trop , l ’Otan finira par les mettre au point et cet avantage sera perdu . Comme l ’Iran la Russie doit vaincre un ennemi intelligent et perfide .

Dans ces conditions il doit remporter la guerre , ce qu ’il tente de faire en intensifiant les frappes cette semaine . Mais l ’aide européenne et américaine ( car les USA sont pleinement dans le jeu ) lui rend la tâche difficile et les progrès sur le terrain finalement lents et couteux .

Cela fait plus de quatre ans que l’Ukraine vit en permanence sous un déluge de frappes russes et elle tient toujours. Intensifier les frappes, il est déjà prouvé que cela ne changera rien à la situation militaire sur le front. Ce dont la Russie a besoin, c’est d’une mobilisation supplémentaire et d’une avancée qui lui donne enfin le contrôle des territoires annexés en 2022.

Tant que la Russie n’aura pas réalisé dans les faits sa volonté d’annexion exprimée dans le droit russe fin 2022, la situation restera bloquée. L’incapacité russe a réaliser concrètement son projet d’annexion donne toute justification aux ennemis de la Russie pour continuer à aider l’Ukraine. Le dénouement ne dépend que de la Russie, en fait : il implique une mobilisation et un spectaculaire bain de sang russe.

Pourra t il faire l ’économie d ’une frappe sur les cobelligérants  ? peut être pas . Il dispose d ’un fenêtre de tir actuellement , disposant d ’armes hypersoniques conventionnelles ; s ’il attend trop , l ’Otan finira par les mettre au point et cet avantage sera perdu

Je pense que tu délires, camarade. La Russie n’arrive déjà pas à finir la guerre contre l’Ukraine, elle ne peut pas se mettre à dos d’autres pays. En plus, les pays de l’OTAN qui aident l’Ukraine avec de l’argent et des ventes d’armes ne sont pas des "cobelligérants", pas plus que l’Iran, la Corée du Nord ou la Chine qui aident la Russie ne sont des "cobelligérants". La Russie a déjà envahi l’Ukraine en violation du droit international, l’assemblée générale de l’ONU l’a affirmé deux fois a une majorité écrasante : la Russie ne peut pas se permettre d’attaquer en plus d’autres pays.

Ce sont les stratèges de l’OTAN qui ont voulu cette guerre et qui ont tout fait pour y entrainer la Russie. Plus le temps passe, plus je suis tenté de croire que la Russie est tombée dans un piège, qu’elle a fait exactement ce que voulaient ses ennemis, et qui n’était pas du tout à son avantage.

Merci pour cette réponse fort instructive.
J’ai vu que Trump encense maintenant Zelensky, est ce par affairisme, par duplicité ou par bêtise ? Tout ensemble sûrement.

@vivanovarussia

Complètement d’accord avec vous je fais la même observation.

Et bien malgré ça, il n’y en pas beaucoup qui la comprennent