Dire qu’il n’a pas été victime d’une agression antisémite, c’est de l’antisémitisme, car étant donné qu’il est juif, il aurait pu en être victime. C’est cela qui est important. Il ne faut pas, techniquement, se demander si l’agression a eu lieu. Elle a eu lieu puisqu’il est juif et que l’antisémitisme existe. L’agression n’étant pas seulement possible mais nécessaire, elle a forcément eu lieu, peu important l’identité de la victime. qui n’est que contingente et sans pertinence. En effet ce n’est pas une personne particulière qui a été agressée comme telle mais bien sa qualité de juif. Donc, l’agression a bien existé.