Je ne vois pas où est le problème. C’est une oeuvre d’art et comme toute oeuvre d’art, personne n’est obligé de l’aimer ou pas. C’est un jeu d’anamorphose qui fonctionne selon le point de vue, la circulation des visiteurs modifiant la perception de l’oeuvre (selon le principe du travail de Varini et comme c’est illustré sur l’article de "L’Indépendant").

De plus, celle-ci est éphémère, elle sera démontée et il n’y aura pas d’atteinte au précieux patrimoine.

Vraiment, arrêtons de nous effaroucher pour un rien. Ou alors il faut considérer normales les persécutions que subissent nos chers auteurs des "Dessins de la semaine" ! Vouloir interdire ce qu’on n’aime pas, c’est précisément ce que font nos adversaires. Réfléchissez-y.

Quant à ceux qui posent la question de l’utilité d’une oeuvre d’art : au fait, elle servent à quoi, aujourd’hui, les murailles de Carcassonne ? Sinon à faire marcher le commerce (cartes postales, tourisme, souvenirs, etc.) ?