Je crois que sa bonne maîtrise de l’anglais fait qu’elle tend à confondre pas mal de choses, chose qui arrive souvent aux polyglottes ce dont je peux en témoigner ; en revanche, cela fait parfois en sorte qu’on parle avec une franchise désarmante. En fait, ce qu’elle veut dire c’est que le FMI fait d’abord en sorte de ruiner un pays (Les Confessions d’un assassin financier, John Perkins) pour que ce dernier en soit réduit à devoir prêter de l’argent auprès du FMI le voyant ainsi pris en otage et asservis définitivement. Donc oui, dans ce sens elle a raison et ses propos n’ont rien de cynique. Une telle franchise est rare de nos jours.