J’ai beaucoup de respect pour Bernard Friot (dont je connaissais les thèses grâce aux conférences gesticulées popularisées par Franck Lepage : je conseille à tout le monde ces vidéos très instructives).

Malheureusement, je ne partage pas son point de vue.

Non, tous les retraités ne sont pas productifs, tous les retraités ne s’engagent pas dans des associations, tous les retraités ne gardent pas leurs petits enfants,... Certains se contentent de regarder la télévision ou de jouer aux cartes toute la journée. Est-ce que cela mérite un revenu au titre de leur qualification ? Non. Cela mérite seulement une retraite parce qu’ils ont cotisé.

L’idée d’un revenu universel est séduidante mais, si tout le monde a un revenu : qui va faire les boulots que personne ne veut faire ? qui va nettoyer les toilettes publiques ? qui va ramasser les ordures ? qui va se ruiner le dos à déménager des pianos ou à porter des parpaings ? qui va charger l’uranium dans les centrales nucléaires ? Dans une de ses conférences, Friot propose qu’on désigne des personnes à tour de rôle. Ah ben oui, il n’y a qu’à rétablir le S.T.O (service du travail obligatoire). Ou bien on fait venir des immigrés de force pour faire le travail que les français ne veulent pas faire ?

Je déteste le capitalisme. Malheureusement, c’est le seul système qui fonctionne car il repose les "motivations" (les "affects" comme dirait Frédéric Lordon) les plus basses de l’Homme ; à savoir la soif de richesse.

Il faut prolonger les réflexions de Bernard Friot pour que l’on trouve un système alternatif viable.