Protection de l’enfance : le double jeu de l’ONU
2 novembre 2012 19:52, par Mimi
Je ne vois pas comment on peux donner un contraceptif à une enfant de 10 ans, c’est impensable, sous peine de lui flinguer son système hormonale et endocrinien à vie. Si une enfant de 10 ans est déjà formée et a ses règles c’est la preuve que son système hormonal et endocrinien est déjà flingué donc lui prescrire un contraceptif fera encore plus de dégâts. Vive le cancer !
De plus ce n’est pas parce qu’un enfant de 10-12 ans est déjà pré pubère et est un peu formé que cela veut dire qu’il est prêt à avoir des relations sexuelles. Cela n’a rien à voir. Les prémices de flirt d’un ou d’une 10-12 ans ne doivent pas être qualifiés comme une envie d’avoir des relations sexuelles, à cette âge là c’est juste un jeu et rien d’autre. De plus des relations sexuelles précoces ont plutôt tendance à accélérer le vieillissement de l’organisme et l’apparition de cancers, cela a été démontré par des études (dont malheureusement je ne me souviens plus le nom), donc où est ici "le bienfait sur la santé" ? On peut apporter du réconfort moral à un enfant sans le soumettre au viol. De ma vie je n’ai jamais vu un enfant demander à avoir des rapports sexuels. D’où cela sort t-il ? Maintenant si l’onu tient à légiférer sur le viol sur mineur pour le faire accepter par la société via leur pilpoul, on peut vraiment dire avec certitude que cette institution est gérée par des pédophiles sataniques.