Si on prend des exemples simple, si l’homme est censé évolué perpétuellement, alors pourquoi n’avons nous pas des physiques qui nous permettrai aussi bien de respirer dans l’eau que de pénétré le ciel en volant, sans passer évidemment par une bouteille d’oxygène ou une bouteille à gaz ?
Si les espèces sont censé prendre le meilleur et jeter le pire en évoluant, notre espèce aurai plutôt misé sur le monde aquatique et l’aurai envahi plutôt que d’arriver sur terre avec tout les risques que cela comporte sachant qu’en plus les océans composent environs 70 % de notre terre ?
Qu’un chien puisse donner une infinité de race, cela est admis par tous, mais cela ne confirme en rien la théorie de l’évolution.
Lorsqu’un chien effectivement, évoluera en singe ou autre, alors la j’admettrai entièrement cette théorie, mais ma foi, rien n’a jamais été prouvé en ce sens et on comprend bien que cette idéologie ne sert bizarrement que les intérêts des "laicards", et dés lors qu’une théorie sert une idéologie, on n’est définitivement plus dans des questions d’ordre scientifique.