Xavier Moreau est prudent et mesuré, ce qui en fait un analyste crédible.

Il nous dit que les deux à trois semaines à venir seront décisives.

Personnes ne sait ce qui se passe, ni Moreau, ni nos Gamelins.

On ne voit rien de concret de ce qui ressemble à une offensive. Ou est la concentration de l’artillerie ukrainienne, son Génie de déminage, son infanterie en dehors de celle enterrée dans les tranchée, ses chars Léopard en attaque ?

L’Ukraine a perdu entre 300 et 350 000 combattants depuis le début de la guerre, elle n’a pas la supériorité aérienne et est appuyée par une organisation fantôme (l’Otan) qui ne possède pas de troupes capables de combattre sérieusement en Ukraine pour des raisons capacitaires ou politiques. Une des meilleurs armées de l’Otan, l’armée française, est au bord de la rupture avant même d’avoir commencé le conflit, ce qui donne une idée de la situation...et qui explique le sourire désormais quasi constant de V.Poutine qui a massé 700 000 hommes en mesure de balayer les débris pathétiques des forces ukrainiennes dès qu’il estimera que c’est le moment. Le président russe gère en ce moment l’Afrique c’est dire son absence d’inquiétude concernant le dossier Kiev.

Seulement voilà , la Russie a des exigeances plus importantes que précédemment , la Russie outre la neutralisation des armées ukrainiennes veut maintenant la peau de l’OTAN sous sa forme actuelle en Europe . Ce qui veut dire que la guerre n’est pas près de finir mais elle finira et la Russie en sortira , très probablement , victorieuse . je ne vois pas comment elle pourrait perdre cette guerre ......

Juillet dit aussi beaucoup de conneries

Merci William ! j ai été voir : sa thèse c ’est "qu ’aucun des deux ne peut gagner " attendu que russes se révèlent excellents dans la défensive mais assez mauvais dans l ’offensive " face à une armée qui se défend bien ".Ainsi selon Juillet cela se terminera par une négociation sur la ligne de feu " Bref la conclusion de la guerre de Corée . Pour le moment la situation lui donnerait raison .

"il est en mission de contre propagande sur les réseaux" comme tous les trolls otanesque qui viennent ici raconter de la merde dés qu’il y a vidéo de Xavier M. ?!
Ils ont pitoyable....
ça voit pas du tout...

Juillet dit de la merde et le scénar coréen est une option qui n’a de sens que sur le papier.

Dans le réel il y a deux options :
 Soit l’ukraine est neutralisé (ce qu’il en reste). C’est pourquoi zelensky est encore en vie et qu’il n’y a pas eu de poussée des russes à l’ouest....(pas encore)
 Soit les russes se retrouveront tôt ou tard à la frontière polonaise (tolstoi l’a bien précisé : "nous avons le temps")

La guerre ne va pas se terminer en Ukraine mais en Europe de l’Ouest... L’Ukraine n’est que la mise en bouche.

Tout à fait d’accord. Car n’oublions pas la maskirovska de Poutine. On aura déjà compris que le duo avec Prigojine était du théatre sensé préparer le "conflit" entre les deux hommes. Le bonhome est sensé s’être planqué en Biélorussie avec "les soldats de Wagner qui voudront partir avec lui".
Soulignons que Poutine a eu deux longues réunions à portes fermées (d’où aucune déclaration réelle n’est sortie) avec Progojine, l’une peu temps avant le "coup manqué", l’autre juste après.

Esuite on apprend que Wagner va se réorienter vers l’Afrique, et maintenant le président biélorusse se plaint à Poutine que Wagner est en train de recruter et d’entrainer de nouvelles troupes en Biélorussie. Et XM de nous rassurer que Wagner n’est pas en train de préparer une nouvelle tentative de coup d’état. Et le tout avec la bénédiction de l’occident.

Sauf si on traduit en langue maskirovska, car on voit que : Poutine a trouvé le moyen d’envoyer tout Wagner, plus de 50 000 hommes, certes en désordre en sans armement reél, se ballader dans un pays dont la frontière est à une heure de Kiev. Pour l’armement, pas de problème, la Biélorussie l’a déjà reçu et va le prêter gracieusement à Wagner.

Bien sûr 50 000 hommes pour prendre Kiev serait un peu juste, mais l’armée biélorusse compte 70 000 hommes dont une grande partie, une fois "privatisée", peut être rapidement formée par Wagner, ce qui évite au pays d’envoyer officiellement des troupes sur Kiev. Misons sur 100 000 hommes total au final, super-armés et spécialistes du combat urbain, qui vont débarquer depuis 5 points différents de la frontière et être sur Kiev en 1 heure, à 4 heures du matin.

Résultat immédiat, repli des troupes depuis le front pour défendre Kiev, dix heures minimum, ce qui laisse à Wagner 9 heures d’avance pour tout neutraliser sur place, établir un front (tout est déjà construit pour défendre Kiev d’une offenseive russe), et tenir la ville. Une heure après le repli, les Russes enclenchent la grande offensive. Le temps que les otaniens arrivent à Kiev l’offensive est juste derrière eux. Scénario hypothétique, mais possible.

Quand ? Le moment idéal est avant la petite Raspoutitsa, la saison des mauvaises routes, qui peut commencer fin septembre, et qui rendra toute avance de chars impossible. Une fois que le nombre de soldats de Kiev sera suffisamment réduit est un autre moment adéquat. 3ème paramètre le temps pour Wagner de privatiser et former 50 000 biélorusses. Disons entre le 15 aout et le 15 septembre

Par contre Pour l’uranium beaucoup de pays occidentaux se fournissent au Canada et en Australie.

Sauf que l’uranium il ne servira plus a grand chose d’ici 15 à 20 ans.
Si tout va bien, en tout cas ses jours sont comptés.
Cette méthode à été préférée parcequ’elle a des débouchés civils ET militaires.

Bien sûr si on en venait à séparer réellement l’exploitation dite civile
de l’exploitation militaire l’uranium n’aurait pas plus d’intérêt qu’un autre élément.
(peut être plus abondant, ou plus facile à manipuler).

Faites vos recherches, et pourquoi tous les programmes nucléaires "civils"
sont si délicats ? (parce ils ne sont que la face visible du volet militaire).