Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Un climat "toxique" chez Goldman Sachs ?

Un cadre supérieur de Goldman Sachs, claquant la porte au bout de 12 ans, a dénoncé mercredi dans une tribune au New York Times la culture d’entreprise "toxique" de la grande banque d’affaires, qui privilégierait systématiquement ses profits au détriment de ceux de ses clients.

Greg Smith, qui indique démissionner mercredi de son poste de directeur exécutif et responsable des produits dérivés américains en Europe, en Afrique et au Moyen-Orient, affirme que "les intérêts des clients continuent à passer au second plan dans la façon dont la banque fonctionne et pense à gagner de l’argent".

"Quand les livres d’histoire seront écrits sur Goldman Sachs, ils pourraient bien montrer que le PDG actuel, Lloyd Blankfein, et le président, Gary Cohn, ont laissé tomber la culture de la firme quand ils en tenaient les rênes. Je crois réellement que ce déclin de la fibre morale de la firme représente la menace la plus sérieuse pour sa survie à long terme", écrit M. Smith.

Selon lui, c’est arrivé au point que "celui qui gagne assez d’argent pour la banque, à condition qu’il ne soit pas un assassin, sera promu à un poste influent" de Goldman Sachs.

Goldman Sachs a rejeté les accusations de cette lettre ouverte assassine pour son image de grande banque d’affaires.

"Nous sommes en désaccord avec l’opinion exprimée qui, selon nous, n’illustre pas notre façon de gérer nos affaires", a indiqué un porte-parole de la banque. "A notre avis, nous ne pourrons réussir que si nos clients réussissent. Cette vérité fondamentale est au coeur de notre comportement".

Mais M. Smith, ancien membre de l’équipe de recrutement de la banque, chargé de repérer dans les universités les étudiants les plus prometteurs pour les convaincre de la rejoindre, cite plusieurs anecdotes à l’appui de ses accusations.

"Ca me rend malade de voir comment les gens parlent de façon ignoble d’arnaquer leurs clients", écrit-il.

"Depuis 12 mois j’ai vu cinq différents directeurs généraux parler de leurs propres clients comme de ’pantins’, quelque fois dans des courriels internes", ajoute-t-il, alors même que ce genre de comportements a été abondamment dénoncé ces dernières années dans des enquêtes judiciaires et parlementaires, comme l’affaire de "Fabulous Fab", alias Fabrice Tourre.

M. Tourre est un cadre français de la banque poursuivi pour avoir trompé des investisseurs en leur vendant des produits financiers complexes et très risqués adossés au marché immobilier américain.

"Je n’ai connaissance d’aucun comportement illégal", écrit encore M. Smith. "Mais est-ce que les gens (de Goldman) poussent leurs clients à acheter des produits lucratifs et compliqués, même s’ils ne sont pas les plus simples ou s’ils ne correspondent pas à leurs besoins ? Absolument. Tous les jours, en fait".

"J’espère que ceci sera un signal d’alarme pour le conseil d’administration", conclut-il. "Replacez le client au centre de vos activités. Sans clients, vous ne gagnerez pas d’argent, en fait vous n’existerez pas. Eliminez les gens qui n’ont pas de morale, sans considération de l’argent qu’ils font gagner à la banque. Et rétablissez la culture d’entreprise pour que les gens veuillent travailler ici pour les bonnes raisons".

L’action Goldman Sachs gagnait 0,17% dans les échanges électroniques avant l’ouverture de la Bourse à New York.

 






Alerter

6 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #118281
    Le 15 mars 2012 à 20:54 par Chrisgeorg
    Un climat "toxique" chez Goldman Sachs ?

    ’’Je crois réellement que ce déclin de la fibre morale de la firme représente la menace la plus sérieuse pour sa survie à long terme"
    Ah ouais !... parce qu’elle l’a déjà eu la fibre morale ?

     

    Répondre à ce message

  • #118357
    Le 15 mars 2012 à 23:21 par Olivier_8
    Un climat "toxique" chez Goldman Sachs ?

    Le Logos grec est bien plus fort que le sophiste Talmud.

    Restons droits dans nos bottes quant à nos racines grecques, romaines, et catholiques : c’est sans doute là que réside notre plus grande force.

     

    Répondre à ce message

  • #118492
    Le 16 mars 2012 à 10:56 par toto
    Un climat "toxique" chez Goldman Sachs ?

    Les "dettes toxiques", un concept qui n’est plus métaphorique :

    STUPÉFIANT – Le cannabis, remède anticrise pour un village espagnol
    http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2...

     

    Répondre à ce message

  • #118510
    Le 16 mars 2012 à 11:56 par Elevation
    Un climat "toxique" chez Goldman Sachs ?

    Moi j’aimerais bien en savoir un peu plus sur qui est le fameux dieu de mr Blankfein ?un oeil ?deux ?
    Quand on balance une phrase comme je suis un banquier qui accomplie le projet de dieu, il faut aller plus loing ! et evidement lorsque l’on voit ce que participe a faire s’accomplir ce mr et sa banque, nous sommes en droit de penser que son dieu n’est pas celui de l’amour universel....

     

    Répondre à ce message

    • #118685
      Le Mars 2012 à 18:50 par toto
      Un climat "toxique" chez Goldman Sachs ?

      Ce que Blankfein veut probablement signifier c’est ce c’est lui qui jette les dés à la place de Dieu et... que les dés sont très certainement pipés.
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Hasard...
      Le jeu de dés est une métaphore des produits structurés que GS conçoit et commercialise et GS peut tromper ses clients sur les vrais probabilités d’occurrence des différents scénarios et leur revendre ces produits à des prix supérieurs à leurs valeurs réelles... C’est vrai pour GS comme pour toutes les banques qui sont dans ce business nauséabond mais légal depuis que le secteur a été déréglementé.
      Voir par exemple l’affaire du fond Bénéfic en France :
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Affair...

       
  • #118585
    Le 16 mars 2012 à 15:20 par Leader price
    Un climat "toxique" chez Goldman Sachs ?

    A Olivier_8 : les Sophistes étaient grecs.

     

    Répondre à ce message