Erika, épouse de Charlie Kirk est Chrétienne Catholique. Elle a très probablement influencé son défunt mari qui semblait vouloir se convertir au Catholicisme. Car il avait certainement compris que sa propre confession de Chrétien évangélique le rendait prisonnier de contradictions insurmontables notamment vis-à-vis de la communauté génocidaire. Après la famille Kennedy , le destin des états-unis sera Catholique ou ne sera pas...

Répondre à ce message

A quand un parti qui renverse la table bordel ? Y’an a marre d’engraisser ces parasites du haut et du bas.

L’heure est au recueillement, ces putains de gauchiasses me mettent en colère.

Répondre à ce message

Je ne vois aucun espoir dans ces images, que du story telling merdique, du cinéma, les USA, quoi.
Tout ça ne mène à rien. Je vais uniquement cultiver mon potager maintenant. Bonne continuation.

Répondre à ce message

Je vais partager une intuition que j’espère fausse...
Tout ceci a tellement l’air parfaitement scénarisé, orchestré, avec des discours parfaits...comme si il s’agissait d’un script et d’une pièce de théâtre préparés à l’avance. En fait j’ai l’impression que Kirk a été délibérément sacrifié par les conservateurs eux mêmes ! Un sacrifice utile qui d’une part fait plaisir à Israël et d’autre part permet de créer un martyr et une icône religieuse dont le sacrifice maquillé en crime gauchiste permettra de justifier et de faciliter le démantèlement des réseaux de gauche. Nous avons non seulement à faire à une guerre à mort entre le réseau conservateur et le réseau progressiste, mais à la fabrication d’une nouvelle épopée avec ses saints, ses martyrs, ses icônes...! Ce scénario est tellement terrifiant que je n’ose même pas le partager avec certains de mes proches trumpistes pour qui la croyance en Maga est un réconfort, un soulagement, un espoir... qui leur permet d’endurer l’angoisse de cette époque...parce que si c’est vrai cela veut dire que peut importe où l’on se tourne, du côté mondialiste, gauchiste, transhumaniste, sioniste, chrétiens sionistes...on a à faire à des exaltés qui instrumentalisent et manipulent le sentiment religieux des gens !

Répondre à ce message

La veuve de Charlie Kirk pardonne l’assassin de son mari. Et il faut qu´elle le fasse, non pas devant son confesseur ou dans l´intimité de sa conscience, sinon en public, devant des milliers de spectateurs et en direct sur les écrans du monde entier. Mais cette pauvre femme connaît-elle vraiment les coupables du crime ? Selon la loi, une personne non jugée ne peut être déclarée coupable de quoi que ce soit. Il me semble que l’on va vite en besogne. En entendant ce spectaculaire pardon, on a dû bien rigoler du côté de Tel-Aviv.

À part ça, c’est comme si la veuve de J.F. Kennedy aurait pardonné Harvey Oswald une semaine après Dallas. On aurait trouvé ça très bizarre à l’époque. Les temps changent. Prochainement sur Netflix : "Charlie Kirk, life and death of an american hero". God bless America. Franchement elle a en besoin.

Répondre à ce message

Je n’avais pas vu la dernière vidéo : "La version intégrale". C’est l’Amérique, c’est le cirque, c’est Hollywood. Il n’a manqué que Bruce Springsteen et son "Born in the USA" et Johnny Cash chantant depuis l’au-delà "Riders on the sky" sur un écran géant.

Répondre à ce message

Il se dégage, quand même, un sentiment de malaise à la vue de ce show. un peu comme la cérémonie d’ouverture des JO. On sent un certain décalage entre ce qu’est sensé symboliser cette sorte de "veillée funèbre" et la réalité d’un meeting politique. Là, on voit que chacun essaie de tirer à lui le linceul de ce pauvre hère de Charlie Kirk. Quant à la veuve, quelle mauvais spectacle. Est-elle, aussi, subjuguée, à l’image d’autres femmes victimes ou parentes de victime ayant récemment défraillés la chronique, par la notoriété malgré la tragédie des faits. Même la Khan africaine est plus crédible dans ses vagissements.
Cela laisse un arrière goût amère. A l’américaine, "The Show Must Go On" malgré tout, malgré la désilluSion.

Répondre à ce message

C’est moi ou une femme en deuil qui se blottit dans les bras d’un homme de la sorte c’est quand meme un peu bizarre, un manque de respect flagrant a son défunt mari ??

Répondre à ce message

Avec ce "pardon" de la femme de Kirk et son approbation collective montre que le meilleur de l’Amérique n’est pas au niveau du véritable christianisme et de l’esprit du Christ. D’abord il ne lui appartient pas de pardonner un tel acte car même Jésus, pour son propre meurtre, a DEMANDÉ à Dieu de pardonner tandis qu’il pardonnait directement aux pécheurs repentants qui venaient vers lui. S’il a demandé a Dieu de pardonner pour sa mort c’était en faveur des Romains mais pas des Juifs et encore moins des pharisiens et autres chefs religieux (Jésus les avertissaient même du jugement de la Géhenne). Pourquoi ? Parce que les Romains ne savaient pas ce qu’ils faisaient en tant que peuple païen alors que les juifs étaient collectivement un peuple censé obéir à Dieu et reconnaître leur Messie. Les juifs se sont pervertis et sont devenus collectivement un peuple spirituellement méchant et ont été rejetés par Dieu avec la Nouvelle Alliance chrétienne.
De même, le meurtrier de Charlie Kirk était issue d’une nation et d’une famille chrétienne. Il n’ignorait pas le message christique. Il ne lui sera donc pas pardonné à moins d’un authentique acte de repentance de sa part (personnel, volontaire et public). Et même ainsi il mérite la peine de mort, car la repentance n’est pas liée au fait d’être laissé en vie mais d’avoir sauvé son âme de la damnation éternelle (seul Dieu peut lire dans les cœurs). Quand Dieu pardonne il n’enlève ni la punition ni les conséquences des péchés pardonnés. Et comme je l’ai dit, il n’appartient pas aux hommes ni à la société de pardonner et donc il ne leur appartient pas d’épargner la punition par une condamnation à mort.
Le seul espoir des chrétiens n’est pas cette vie actuelle (quelles que soient ses conditions et leurs conséquences) mais celle qui est éternelle et promise par Dieu pour ceux qui ont luttés pour rester dans sa faveur immérité et dans son Amour (c’est à dire sans tâches ni péchés impardonnables). Celle qui aura lieu à la Résurrection dans une terre redevenue un paradis, après la fin de ce système satanique remplacé par celui du Christ (apparemment très bientôt).

Répondre à ce message

Faut s’intéresse au passé de la dame...
Ils se sont rencontrés en Israël.

Répondre à ce message