Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Séduction : les mères célibataires planent

L’émission de Camron a le mérite de montrer que le féminisme, qui n’est pas une mauvaise chose au départ (le respect de la femme, l’égalité des droits), a dérivé dans la tête de certaines en sentiment de supériorité et en exigence matérielle qui n’ont aucune base réelle. La suite est comique.

Camron : « Les hommes, encore eux, osent avoir des critères... »

La mère célib : « S’il vous plaît, avant de venir déranger une mère célibataire, réfléchissez à 1 500 fois, parce que vous vous attaquez à un “high level”. Il faut être sûr d’avoir les épaules pour, parce qu’on s’apparente clairement à un couteau suisse : on sait tout faire. Et vraiment, un mec qui va rentrer dans notre vie, c’est ou pour nous faciliter, ou tu sors ! Si c’est pour nous rapporter plus de soucis, plus de na na na, tu sors ! Sachez que notre niveau de tolérance pour votre connerie est assez proche de zéro, et plus vers le bas, vers le moins, tu vois. C’est-à-dire qu’on a tellement appris à tout gérer seules, que si vous revenez rajouter des corvées à ce qu’on a déjà à faire quotidiennement, ça va pas du tout le faire. »

Camron : « Ce genre de publication nous en dit long sur la manière dont elle perçoit le marché de la rencontre. Elle est en train de dire quoi aux hommes ? (...) Que ce sera plus dur pour eux d’accéder à une mère célibataire... Les hommes devront faire plus d’efforts pour obtenir une mère célibataire. Nous faire part d’une telle perspective montre à quel point elle perçoit de manière erronée la dynamique sociale et sa position sur le marché de la rencontre, et surtout sur le marché de l’engagement, qui intéresse vraiment les femmes...

Le problème pour elle n’est pas d’accéder au sport en chambre, c’est obtenir l’engagement de l’homme qu’elles veulent. Et on voit que pour l’instant, elle n’en a absolument aucune idée. (...) Nous sommes dans une société féministe et gynocentrée, dans ce genre de société, dire quoi que ce soit qui ne flatte pas les femmes ou qui ne leur fait pas plaisir au premier abord, est interdit. Et au final ça va leur porter préjudice : il y a des femmes qui n’ont aucune idée de la position dans laquelle elles sont sur le marché de la rencontre. Dire aux hommes qu’ils devront plus donner, qu’ils devront plus faire d’efforts pour être avec toi, c’est un suicide sur le marché de la rencontre. »

 

Dans un article récent du Figaro qui parle des couples en fragilité, un article rédigé par plusieurs avocates, les réactions des hommes sont unanimes en coms : ne vous mariez jamais ! Ce n’est pas une attaque contre le mariage ou la femme, mais contre ce rôle négatif dévolu aux hommes, qui doivent beaucoup donner et peu recevoir, féminisme oblige.

Quand le garçon parle avec la fille noire (Métété), qui pousse des hauts cris, il lui donne un conseil, qu’elle ne comprend pas, du haut de son piédestal :

« Restez avec le père de vos enfants, vraiment c’est mieux, sinon ça va être compliqué pour vous. »

Le problème, c’est que le féminisme est une invention de bourgeoises, et dans les mains de pétasses pauvres (par exemple celles qu’on entend piailler à l’écran), ce concept prend une tournure désastreuse. La pétasse, celle qui cherche le confort matériel à travers l’homme, et qui l’exploite pour cela avec ses charmes, ne mesure pas son niveau réel sur le marché de la séduction et de l’engagement, qui est en vérité tout en bas.
C’est avec ce genre de femmes que les hommes n’ont aucuns scrupules, ce qui nourrit et aggrave en retour le ressentiment et le matérialisme, qui sont les fondements de ce féminisme dégradé.

 

Voulez-vous en savoir plus ?

Le divorce, un choix aux conséquences mal calculées

 
Alerter

80 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3578823
    Le 26 novembre 2025 à 23:41 par Aiguiseur de guillotines

    - Les guitares électriques sont plus ludiques
    - Les chiens sont plus fidèles
    - Les potes sont plus sympas
    - Les putes reviennent moins cher sur le long terme
    Affaire classée.

    Répondre à ce message

  • #3578835
    Le 27 novembre 2025 à 02:11 par Antoine k

    La famille est le socle fondamental de la société, et son dysfonctionnement menace l’équilibre social. Or, on assiste aujourd’hui à un effondrement des responsabilités parentales, particulièrement chez certains hommes qui refusent d’assumer leur rôle de père. Cette situation conduit souvent à l’isolement des mères, qui portent seules la charge psychologique, affective et matérielle de l’éducation des enfants. Il ne s’agit pas d’une fatalité, mais d’un échec collectif que beaucoup peinent à comprendre.Le discours dominant valorisant la « loi du marché » dans les relations humaines, notamment amoureuses, exacerbe cette déresponsabilisation. La séduction et le couple ne devraient pas obéir à des mécanismes de simple offre et demande relevant de la jungle sociale où la justice et la solidarité sont absentes. Loin de nier la liberté individuelle, il faut reconnaître que le lien familial demande régulation et engagement clair. Cela signifie que l’homme a la responsabilité financière d’assumer ses enfants et sa famille, tandis que la femme s’engage dans un choix conscient du père de ses enfants, avec lequel elle construit un projet commun.Cette union est basée sur un échange fondamental : la femme, rassurée matériellement, offre sa complicité corporelle et affective, et l’homme, reconnu dans son rôle, soutient financièrement le foyer. Ce pacte, loin d’être un retour à une logique archaïque, est au contraire la clé pour sortir d’une crise familiale qui fragilise les enfants, base de toute société forte.Pour que cette dynamique fonctionne, il faut valoriser des formations à la parentalité, renforcer le dialogue entre parents, et surtout demander à chacun d’assumer pleinement ses devoirs. Les mères ne sont pas seules responsables des difficultés, mais leur charge mentale et leurs exigences traduisent souvent une colère légitime envers des pères absents ou inconscients. Une société juste doit sanctionner les irresponsabilités de part et d’autre, mais toujours dans un esprit de reconstruction familiale.Le vrai équilibre familial repose sur une coopération entre parents, chacun respectant et soutenant l’autre dans ses responsabilités. Cette responsabilité mutuelle est indispensable pour élever des enfants en sécurité et ouvrir la voie à des sociétés plus stables et harmonieuses.

     

    Répondre à ce message

    • #3578955
      Le Novembre 2025 à 16:45 par Grandeourse

      Merci à vous pour cette contribution claire et neutre.

    • #3578965
      Le Novembre 2025 à 17:35 par Li75

      Merci chèr Antoine .

      Un des rares commentaires juste et éclairé que J ’ai pu lire depuis mes 5 moins sur ce poste .

    • #3579108
      Le Novembre 2025 à 08:53 par calal

      deux remarques sur ton post :
      - formation a la parentalite ? par qui ? quels contenus ? ca sent l’etatisme et le psychologisme a plein nez...
      - la responsabilite sans l’autorite c’est de l’esclavagisme dixit turd flinging monkey...

    • #3579147
      Le Novembre 2025 à 11:01 par JLD

      Très juste. Mais si tu mets ce passage dans un mémoire actuel d’assistante sociale t’es recalé ou pas ?

    • #3581731
      Le Décembre 2025 à 02:34 par Theo

      L’image du père absent et inconscient est un cliché de ma vulgate féministe. On est plus dans les années 80 Mitterand il est mort c’est fini tout ça. Tous les papas que je connais sont impliqués dans leur vie familiale et aiment leurs enfants. Et lors des divorces ce sont toujours les mères qui sont à l’origine de la rupture du lien avec l’autre parent. Vous connaissez, vous, un seul père qui prive la maman de ses enfants ? Moi j’en connais aucun, et je suis certain que vous non plus

  • #3578840
    Le 27 novembre 2025 à 02:47 par Antoine k

    Et comme mère avec des problèmes financiers.
    Je crois que les gens qui ont de l’argent comprennent pas la colère des pauvres en fait. Un jour ça va leur retomber sur la tronche il vont pas comprendre !

     

    Répondre à ce message

    • #3578905
      Le Novembre 2025 à 12:10 par facile de critiquer

      En effet. Je constate dans les commentaires que les accableurs de mères solo semblent avoir les moyens de les mettre à la poubelle, ce dont ils ne se privent pas.
      Les mères solo ne ressemblent pas souvent ou pas forcément aux harpies ici présentées.
      Il y a la mère courage, la veuve, la jeune femme lâchée par un imbécile coureur de jupons.
      Elles ont fait le mauvais choix ? Y a-t-il du choix ?
      Tous élevés en batterie dans les valeurs de la répue, par les voleurs de la répue.
      Heureusement qu’il reste des mères aux enfants.
      Sinon c’est l’ASE, qui, parce qu’elles aiment leurs gosses et les entretiennent (en partie au moins) font la chasse aux gosses à placer chez les gens corrects, faute d’en trouver suffisamment ches les pauvresses délaissées. Qui tiennent à leurs petits trésors, il faut croire.
      Le discours idiot de ces deux dames provient de leur inculture qui les conduit à imiter ce qu’on les pousse à imiter sans aucun recul ni sens des réalités : la gueularde imbue de ses droits et folle d’elle-même. Bien sûr qu’à trente ans passés, elles ne valent pas sur le marché du mariage une vingtenaire en fleur sans charge de marmot, c’est de tout temps. A moins d’être intelligentes. D’ailleurs il n’y a plus guère que les immigrés qui se marient sur ce marché où seule compte la fraîcheur, voire la virginité très raréfiée. Les pubs de robes blanches s’adressent à leurs femmes et filles.
      Ils savent, eux, ce qu’il en coûte d’être seul dans une société tribale.

    • #3579250
      Le Novembre 2025 à 12:44 par Alençon

      Re les deux ,
      Il y a en effet des tombereaux de critiques ou se mélange , rancœurs , déceptions et misogynie pure , avec l’ inévitable injustice de l’ anonymat.. mais ce sexisme existe aussi chez les femmes , puissance 1000 !

      L’ amour maternelle n’ a pas encore été détruit par la société de consommation.. mais patience , déjà les drogues , pharmacie , soins à la con et autres accoutumances néfastes ont bien flingué la ménagère occidentale ; les ingénieurs sociaux inventeront probablement une ’nouvelle lecture de la société’ (déconstruction), lorsqu’ il s’ agira de remplacer les puéricultrices et autres personnels féminins par des robots .

      Le vrai sujet de ces mères célib est bien entendu l’ aboutissement de grand chantier qu’ a été.. l’ indépendance des femmes .
      Ce programme a consisté à mettre en place une indépendance des femmes au service de la consommation.. la famille , les enfants et les maris ont été sacrifiés à ce projet marchand , et malgré une économie entièrement tournée vers les services , ce modèle n’ a pas permis aux mères de réinventer le couple , la famille matriarcale fiable et pérenne , que nous avions avec la version traditionnelle monogame..
      ceci dit , tout n’ aura pas été un échec.. le problème restant que le coût humain et économique de ces avancés sociales , est de plus en plus difficile à mettre de côté .

  • #3578900
    Le 27 novembre 2025 à 09:57 par Snayche

    Le problème des femmes seules avec un enfant, c’est qu’elles reçoivent de l’amour et en donnent via leur enfant, et que pour les féministes ou orgueilleuses, cela suffit à être comblées en partie dans leur nature.
    En effet leur nature a plus besoin d’être aimé (et donc desiré) que les hommes dont pour la reproduction. D’ailleurs çà se vérifie vu le nombre de chats et de chiens adoptés par des personnes seules.

     

    Répondre à ce message

  • #3578906
    Le 27 novembre 2025 à 12:25 par gloub

    Que voit-on ? Un noir qui fait le difficile à l’idée de fréquenter une femme mère de sa génération, une blanche.
    Et une blanche qui semble lui exiger de l’aider, offrant ses compétences de couteau suisse en échange.
    Ce couple ne peut pas marcher. Noir-blanche, ça finit par craquer. Le noir qui refuse de s’occuper de petits qui ne sont pas les siens, s’arrange en général pour en faire deux, trois, quatre à une relation longue, mais quasiment toujours temporaire s’il s’agit d’une blanche ou d’une bistre. Et réciproquement, blanc-noire.
    Les mariages mixtes entre cultures très différentes ou très décalées (le prince et la bergère), ça ne marche pas normalement. Alors avec enfants d’un autre, d’une autre ? Encore moins.
    Quand un Africain fait la moue en parlant de femmes blanches d’un autre continent que le sien, j’ai envie de lui conseiller de s’installer au Mali ou au Sénégal où il ne trouvera des jeunes femmes sans enfant à épouser que s’il les entretient, lui, et intégralement. Sinon, problèmes, comptes à rendre, violence et beaux-frangins.
    Et je le remercie de ne pas vouloir épouser une femme européenne, c’est lui rendre service. Et à ses enfants aussi.
    Cette émission n’a d’autre but que de pousser les femmes blanches à se mésestimer. Une tentative de plus.

     

    Répondre à ce message

  • #3578922
    Le 27 novembre 2025 à 13:55 par Chibreman

    Le coït anal, les gars...ne sous-estimez pas le pouvoir du coït anal !

    Ca a l’immense mérite de rappeler, dans la chambre conjugale, qui est le patron, et en outre c’est une protection imparable contre les bouches superflues à nourrir...alors pensez-y ! ;-)

     

    Répondre à ce message

  • #3578943
    Le 27 novembre 2025 à 15:14 par 13ème RTA

    Ai-je encore le droit de choisir de ne pas être le plan B ? Je me fiche des gosses des autres mais je participe tout de même à leur épanouissement parce qu’ils representent une partie de la société.
    Ils finiront par nous imposer un impôt affectif. La marchandisation de tout et de tout.

    Répondre à ce message

  • #3578968
    Le 27 novembre 2025 à 17:54 par Colonel de Montjoie

    Double peine pour double culpabilité.

    1. N’avoir pas su retenir un homme qui n’était pas forcément un gros con, mais - crime qui conduit combien de fois les plus faibles au connassicide ! - qui ne ramène pas assez d’oseille pour que la « princesse » puisse aux yeux de ses « amis » et surtout concurrentes poursuivre jusqu’au seuil de la fosse la course à l’ego démesuré ! Hélas majoritaires sont-elles : merci à la secte de Vatican II ! avec ses compromissions incessantes avec le monde et le mépris de la famille et merci à Mai 68 avec la « révolution sexuelle et l’amour libre » qui les font esclaves de leur sexualité viciée de l’incomplétude perpétuelle, mais aussi du patron qui les culbute, dont toutes elles rêvent humide de le voir nouveau mari ! - (cas clinique éloquent de la secrétaire médicale imbuvable mariée avec un futur tiroir caisse de médecin...)

    2. Être désormais chargée d’âme avec un ou plusieurs « enfants à charge ». Ce qui oblige davantage de responsabilités seule qu’au sein d’une famille où elle est secondée par un mari aimant et un père charpenté moralement, avec l’assurance qu’elle est alors d’être comblée sur le plan matériel du nécessaire, mais aussi d’être protégée elle et ses enfants contre d’éventuels agresseurs dont nous savons qui qui les envoient ici, qui n’ont content de saillir « nos filles et nos compagnes » partent essaimer ailleurs leur vermine.

    Bref, à chacun son dû et être ainsi éloignées des réalités ne présage rien de bon pour ces égarées de la vie ; davantage encore après que seulement ici-bas !

    Répondre à ce message

  • #3579134
    Le 28 novembre 2025 à 10:01 par leperigourdin

    1/ Les termes mère célibataire ou père célibataire sont pour moi mal choisi, piégeux.
    Car l’équation n’est plus 1 + 1 mais une famille + un invité.

    2/ Les femmes en Europe peuvent dérailler car depuis 40 ans c’est 200-300 k jeunes hommes qui débarquent sur le marché !

    Si vous avez des doutes sur les conséquences , imaginez que chaque année arrive pauvre et esseulée 200-300 k jeunes femmes.

    Conclusion :
    Les mots pour décrire sont faussés, les règles du jeu sont aussi faussés. Entre la concurrence, l’Etat nounou, la Justice, l’homme pour survivre doit être malin.

    Répondre à ce message

  • #3579416
    Le 30 novembre 2025 à 02:34 par Knokke

    C’est sidérant comme une mère célibataire préfère vivre dans ses fantasmes plutôt que dans la réalité.
    Sur le marché de la vie en couple, la mère célibataire ne vaut plus rien du tout, elles n’est même plus côtée à l’argus. Tout au plus, elle peut espérer si la marchandise n’est pas trop faisandée, servir de plan cul pour un soir à un désespéré. Et pourtant, ça ne l’empêche pas de s’imaginer si éternellement désirable, qu’elle pense que des armées de mecs ne rêvent que de servir de larbin à elle et à la progéniture qu’elle a eu avec un migrant.

    Répondre à ce message