Noooon c’est pas "rebeu" qu’il dit (c’est d’ailleurs un terme qui a été créé par l’idéologie SOS racisme , que Soral n’emploie jamais) , c’est ROBOT ! xD

Il parle d un ROBOT pas d un rebeu...

Il dit un ROBOT pas un rebeu. Quand même, venant de Soral, lui qui dit dans ses conférences, à juste raison, que rebeu est insultant, ça aurait dû te mettre la puce à oreille.

Autant pour moi et merci pour la précision.Ces vidéos sont très intéressantes mais le son est souvent moyen...

C’est clair que ce ne sont pas les francais maghrébins qui sont responsables de la situation actuelle en France.
Oui la elle perd ses traditions, ses valeurs et sa liberté et c’est effarant de constater à quel point les francais dits "de souche" n’identifie pas l’origine du délitement de ce qu’était la France.

En tout cas, les maghrébins ont le dos très large...

A propos des maghrébins, dans mon entreprise, les accords salariaux pourris ont été signés par 3 collabeurs...et pas un français.
beaucoup se disent victiment de racisme, mais ils se retrouvent toujours entre eux.

La raison est simple :
Pierre Jovanovic : "j’étais à la synagogue de Toulouse pour réciter un Kaddish"

Merci à TREMOR pour cette information.

Lors de son intervention à la radio juive BethVallée FM (98,4 FM) le 7 octobre 2007 où il fut interviewé par Nathalie Zylberman sur son livre ‘Le Mensonge Universel’, le masque de Pierre JOVANOVIC tombe à 30 mn 30 s [ADMIN : 34mn 13s sur lecteur Mpc] de l’audio (vers la fin)…découvrant ainsi sa véritable nature.

Et oui… Mr Pierre JOVANOVIC qui se revendique de la culture chrétienne (voir orthodoxe à d’autres moments) se rend dans les synagogues le samedi matin pour réciter des Kaddishs (une des pièces centrales de la liturgie juive)

Voici le mp3 de l’émission :
http://www.lejardindeslivres.fr/mp3...

Ceci pourrait expliquer pourquoi il a du mal à prononcer le mot "juif" lorsqu’il parle de la crise, alors que tout le monde constate que la politique, l’économie, la banque et les médias sont entre les mains juives.

Bien sûr, cela ne remet nullement en question ses observations, lorsqu’elles sont vérifiables, mais le proverbe "On ne peut être juge et partie" incite à la plus grande prudence quant aux analyses et interprétations qu’il en extrait.

“Do you have a dog in this race ?" (Avez vous un chien dans cette course ?)

C’est la question qu’avait posée Mel Gibson à un interviewer juif qui tentait de lui faire le coup de l’antisémitisme, histoire que tout le monde comprenne bien toutes les règles du jeu.

J ai lu 777, la partie ou il décrit la deuxième bête jouant le rôle de faux prophète, au service de la bête argent (symboliser par le 666) est assez troublante je trouve. C est une bête à deux cornes qui "anime des images", il y décrit la télévision, pour moi sa se tien. Après sa ne decrit qu’une petite partie de l apocalypse

Ne soyez pas trop sévères avec Jovanovic. Son côté un peu potache, en fait enfantin a des aspects positifs : une certaine fraîcheur , pas de préjugés, peu de sens du ridicule, ce qui lui permet de dire et de voir des choses que les autres ne voient pas ou n’osent pas dire, parfois de manière un peu visionnaire, un peu prince Michkine. Bref J’aime bien son côté "le roi est nu". Ce n’est pas un penseur "puissant" comme AS mais il a d’autres qualités. Et son bouquin sur Blythe Masters - le seul que j’ai lu - est très bon et très rigoureux techniquement, avec, toujours, des fulgurances assez ... slaves.