Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Qui veut la peau d’Angela Merkel ?

Cologne : les protestations contre la chancelière organisées depuis les États-Unis ?

L’opération préméditée des viols du Nouvel An à Cologne et ailleurs continue avec la dénonciation de la responsabilité de la chancelière allemande, Angela Merkel. Une étude du trafic sur ordinateur certifie que les comptes Twitter organisant cette protestation sont basés sur la côte Ouest des États-Unis.

En septembre dernier, nous avons publié un résumé de l’analyse de l’enquêteur russe Vladimir Shalak sur les aspects cachés des campagnes médiatiques, réalisées sur Twitter, pour attirer par ruse des réfugiés du Moyen-Orient en Allemagne [1] – Ayant étudié les 19 000 tweets originaux, Mr Shalak a conclu que le grand exode vers le continent européen a été artificiellement organisé par des acteurs non-Européens. La violence provoquée par la dernière grande vague d’immigration dans de nombreuses villes européennes lors du réveillon du Nouvel-An, a alimenté une intense campagne dirigée contre Mme Merkel, sur des réseaux sociaux allemands et européens, ce qui a fourni des éléments complémentaires aux recherches approfondies de Mr Shalak.

Ci-dessous, nous allons vous en faire partager les résultats préliminaires. Mais auparavant, arrêtons-nous pour observer deux images qui démontrent le changement significatif des termes utilisés par le public allemand concernant les réfugiés, et ce en quatre mois seulement :

 

JPEG - 53.1 ko
Août 2015

 

JPEG - 47.3 ko
Janvier 2016

 

Est-ce une évolution tragique et spontanée ou bien est-ce une opération de guerre psychologique menée par un agent externe ? Pour nous rapprocher d’une conclusion claire, nous devons regarder brièvement ce qui se passe dans les relations germano-US.

Depuis le mois de mars 2014 lors de la réunification de la Crimée et de la Russie, la chancelière allemande Angela Merkel s’est trouvée elle-même entre le marteau et l’enclume. Sous le coup d’intenses pressions exercées par Washington, elle a dû amener la famille européenne à resserrer les rangs et à participer à l’escalade des sanctions contre la Russie. Pourtant, les grands industriels et les opposants politiques du pays se montraient de plus en plus réticents à les maintenir, au vu des conséquences désastreuses sur l’économie allemande. Hésitant entre deux approches totalement contradictoires, elle a opté pour achever le contrat commercial de 2011 pour la construction de la seconde phase du pipeline North Stream qui acheminera davantage de gaz naturel depuis la Russie vers l’Allemagne à travers la mer Baltique en dépit des grognements croissants de l’étranger.

Un autre aspect des tensions transatlantiques est lié aux négociations en cours sur les accords Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement (PTCI) qui se déroulent en coulisse depuis 2013. L’épais rideau de fumée de la propagande qui entoure ces négociations ne peut dissimuler le fait que l’essentiel du problème où les épées se croisent concerne le statut des tribunaux d’arbitrage privés US au sein même du système judiciaire européen. Les multinationales font pression pour que ces grandes entreprises puissent poursuivre en justice des États devant des tribunaux d’arbitrage privés pour toute procédure susceptible de diminuer leurs profits [en cas de dommages et intérêts, Ndt.]. En pratique, cela signifie une perte totale de la souveraineté des États européens, car les tribunaux d’arbitrage privés seraient alors capables de dicter aux nations les droits de douanes (influençant directement les profits bien-sûr), les normes sanitaires et phytosanitaires des produits (l’Union européenne devrait alors lever ses interdictions sur les OGM et des produits à base de bœuf aux hormones), les réglementations liées aux investissements financiers des banques européennes et même leurs subventions. Il n’est pas étonnant dès lors, que la coalition au pouvoir des deux principaux partis politiques proteste catégoriquement contre ce genre de négociations du PTCI. Une gigantesque manifestation publique anti-PTCI a eu lieu à Berlin en octobre 2015. En conséquence Mme Merkel est très prudente lors de ses discussions et de ses déclarations concernant le projet de PTCI.

Maintenant le tableau est plus ou moins clair : la chancelière fédérale joue un jeu très fin pour maintenir la souveraineté européenne, tout en se conformant formellement aux exigences des États Unis sur les sujets secondaires. Il ne fait aucun doute que le jeu est déjà bien décodé par Washington, et que le seul facteur qui entrave l’éviction immédiate de son poste, est l’absence d’un successeur préparé et docile. Néanmoins, la campagne médiatique contre Mme Merkel sous le prétexte du scandale des viols des réfugiés bat son plein.

Début janvier, le célèbre spéculateur et parrain avoué du trafic des réfugiés vers l’Europe, George Soros, a donné un entretien explicite à l’hebdomadaire économique Wirtschafts Woche, où il a amèrement critiqué la politique européenne de Mme Merkel, plus stricte envers les réfugiés, en suggérant que « cela pourrait lui coûter son siège de chancelière » [2]. Simultanément, le hashtag #ArrestMerkel et le slogan « Merkel doit partir » sont apparus sur Twitter et ont circulé de façon impressionnante et massive. Les analyses des données, ont démontré que le hashtag #ArrestMerkel a été transmis à l’origine par deux comptes Twitter @Trainspotter001 et @AmyMek. Ils ont été repris et relayés ensuite sur de nombreux comptes Twitter très puissants.

 

JPEG - 51.3 ko
La carte complète des tweets retweetés #ArrestMerkel

 

La taille des cercles correspond au nombre de suiveurs, qui retweetent ce hashtag.

@Trainspotter001 et, @AmyMek n’ont pas d’affiliation locale, mais l’analyse de la moyenne horaire de leur activité amène aux résultats suivants :

 

 

Comme vous pouvez le constater, dans les deux cas, le minimum d’activité est observé entre 7 h 00 et 15 h 00 Temps universel (Londres) ce qui correspond dans l’ensemble aux fuseaux horaires de la côte américaine du Pacifique (Pacific Time) ou des Rocheuses (Mountain Time). Ces militants Twitter sont par conséquent actifs durant la journée sur la côte Ouest des États-Unis.

Jusqu’ici, le compte principal @Trainspotter001 a publié presque 27 000 tweets depuis mars 2015, soit une moyenne de 88 tweets par jour, ce qui est beaucoup trop pour un opérateur humain (par exemple, toute l’équipe Twitter de CNN ne produit que 23 tweets par jour). Nous en concluons que @Trainspotter001 est un programme robotisé, et que @AmyMek (27 000 tweets depuis 2012) l’est probablement aussi.

En étudiant plus loin les principaux suiveurs retweetant, nous voyons que @Genophilia est le principal robot ici (107 000 tweets depuis septembre 2012, soit approximativement 87 tweets par jour). Sa région n’est pas indiquée mais l’activité moyenne horaire de nos recherches démontre que cela s’effectue également depuis la côte Ouest, c’est-à-dire pacifique américaine. D’autres comptes Twitter notables, sont @jjauthor, un robot basé au Nevada qui effectue 300 publications par jour depuis 2010 (!) et @LadyAodh, une autre blonde au profil artificiel créée aux États-Unis, et qui combat le « génocide blanc » depuis mars 2015. Comme vous l’avez vu sur le premier graphique tous ces comptes robots sont étroitement reliés, de plus, ils démultiplient leurs effets pour couvrir une vaste audience qui se compte par millions.

Les preuves présentées démontrent de toute évidence, que toute la campagne de dénigrement au sujet des réfugiés est clairement organisée par des agents basés aux États-Unis pour cibler la chancelière Merkel et lui lancer un avertissement pour sa position en faveur de la défense de l’indépendance et de la souveraineté européenne. Il est remarquable que des positions apparemment opposées (ultralibérale de George Soros et de l’extrême droite américaine vaguement exprimée par des robots twitters) poursuivent finalement les mêmes objectifs politiques : évincer la chancelière allemande de son poste, et imposer le PTCI [Partenariat transatlantique sur le commerce et l’investissement] à l’Europe.

Andrey Fomin

Voir aussi, sur E&R :

 






Alerter

24 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1376244
    Le 19 janvier 2016 à 20:42 par la pince mon seigneur
    Qui veut la peau d’Angela Merkel ?

    les states, roi du coup fourré, si un jour se profile une alliance Allemagne-Russie, l’Empire va avoir mal au cul

     

    Répondre à ce message

    • #1376834
      Le Janvier 2016 à 14:54 par karreg an tan
      Qui veut la peau d’Angela Merkel ?

      ce serait pas mal si l’alliance comprenait la France ... quelle puissance en face du vieil Oncle Sam décadent !!

       
  • #1376245
    Le 19 janvier 2016 à 20:43 par Alleluyah
    Qui veut la peau d’Angela Merkel ?

    Il est intéressant de voir comment de simples machines habilement programmées peuvent facilement influer sur des groupes d’êtres humains

     

    Répondre à ce message

  • #1376256
    Le 19 janvier 2016 à 20:55 par lucho
    Qui veut la peau d’Angela Merkel ?

    Admettons.... Il n’empêche que c’est bien elle qui a dit "bienvenue aux migrants", non ? Ou bien son esprit était-il à ce moment là dirigé par twitter ? L’article est intéressant, mais les choses semblent plus compliquées. Affaire à suivre ?

     

    Répondre à ce message

  • #1376302
    Le 19 janvier 2016 à 21:43 par Raoul
    Qui veut la peau d’Angela Merkel ?

    Comme cela, on a compris pourquoi Facebook, Twitter et compagnie nous sont gentiment offert par l’oncle Sam ...

     

    Répondre à ce message

  • #1376311
    Le 19 janvier 2016 à 21:50 par gelindo
    Qui veut la peau d’Angela Merkel ?

    Pour moi cet article pèche par excès d’analyses pour la simple raison que la Merkel ne cherche pas à protéger quoi que ce soit puisqu’elle a déjà tout vendu. Et puis protéger quoi, que la viande aux hormones,les omgs et autres trucs ne passeraient pas ? Depuis quand les politiciens auraient-ils notre bien être à cœur ? Et puis c’est aussi ignorer le degré de lobotomisation des peuples. Vous m’excuserez mais je fais vraiment plus la moindre illusion.

     

    Répondre à ce message

  • #1376324
    Le 19 janvier 2016 à 22:06 par Heureux qui, comme Ulysse...
    Qui veut la peau d’Angela Merkel ?

    Angie ferait bien de faire ce qu’on lui dit... il y a d’autres A320 aux pilotes dépressifs qui pourraient tomber, mais sur ses pompes cette fois !

     

    Répondre à ce message

  • #1376437
    Le 20 janvier 2016 à 00:41 par car.pet
    Qui veut la peau d’Angela Merkel ?

    Je sais pas si vous êtes au courant les enfants mais tout le développement se base sur des prémisses fauses… Shalak affirme, sur le ton de la suspicion, que « les comptes twitter en question seraient basés en Californie »… Hum. Tous les comptes twitter sont basés en Californie. Impossible d’en savoir plus sans étudier les logs de twitter, et ce n’est possible qu’en interne par un tout petit nombre de personnes.

     

    Répondre à ce message

    • #1376664
      Le Janvier 2016 à 12:29 par anon
      Qui veut la peau d’Angela Merkel ?

      Tu parles des serveurs, il parle de l’activité des comptes qui coïncide avec le fuseau horaire de la Californie. Si tu es au Maroc, tes messages seront sur les serveurs californiens mais ton activité sera en corrélation avec le fuseau horaire du Maroc.

       
    • #1377067
      Le Janvier 2016 à 19:38 par bender
      Qui veut la peau d’Angela Merkel ?

      Oui mais si ce sont des bots, pourquoi les faire intervenir dans les heures de bureau américaines plutot que pendant des heures qui correspondent aux heures d’activité allemandes ?

       
  • #1376468
    Le 20 janvier 2016 à 01:48 par anon
    Qui veut la peau d’Angela Merkel ?

    les etats unis sont dans une stratégie d’affaiblissement de l’europe, ils touchent le coeur de l’ue en touchant l’allemagne, ne pas oublier que le coup de la fraude bmw c’est un journal americain qui l’a sorti, ça leur a couté des milliards et ils ont perdu leur image de prestige. Bientot la crise, l’ue pourrait se rapprocher de la russie, les terroristes qu’ils ont ramené vont permettre de maintenir l’ue dans le droit chemin

     

    Répondre à ce message

  • #1376532
    Le 20 janvier 2016 à 09:03 par Athéna
    Qui veut la peau d’Angela Merkel ?

    Depuis le scandale Volkswagen, qui n’est pas arrivé subitement et par hasard ainsi que d’autres scandales, matchs de foot, labo pharmaceutique etc.. le pays désigné comme modèle il y a peu de temps encore, devient menteur, peu fiable, même dans les domaines réputés des allemands, discipline, technique, les voilà incompétents et sournois,bizarre, nous aurions tort de nous réjouir pour autant, notre tour viendra,.il semblait que les Etats-Unis avaient décidé de "lâcher" Angela, arrivent ensuite les viols de masse, qui en rajoutent une couche et une grosse couche, ils n’ont peut-être plus besoin d’elle, et surtout veulent éviter à tout prix le rapprochement avec la Russie, à moins qu’ils aient décidé de lâcher toute l’Europe, et qu’en ait-il de François Hollande ?

     

    Répondre à ce message

  • #1376645
    Le 20 janvier 2016 à 12:05 par Ian
    Qui veut la peau d’Angela Merkel ?

    A la base Merkel n’est pas détestée plus que ça par le peuple allemand au contraire.

    Il faut croire que certaines personnes bien placés en France et aux Etats Unis en veulent aux allemands et débordent de vices pour les déstabiliser.

    Quand je m’aperçois que certaine population de collègues, lorsque je leur dis que j’étais en séjour en Allemagne, avalent limite de travers. Hé oui en 2015.
    Mais aussi par exemple, lorsque que l’équipe du psg gagne 5 à 1 des medias "français" titrent " Encore une boulette de Trapp* " et invitant indirectement le public à demander son remplacement et le siffler, je me dis que si j’étais allemand, je me méfierais d’un ennemi qui ne s’annonce même pas. Et des exemples, il y en a d’autres.

    Il ne faut pas mettre tous les américains dans le même sac, ce n’est pas un peuple vicieux au contraire, ils sont juste manipulés comme on est manipulé en France.

    Petits enchainements de faits vicieux :

    Livraison de réfugiés
    Viols de réfugiés en Allemagne
    Plusieurs lieux vandalisés en Allemagne
    Episode organisé de Köln
    Alerte à la bombe en France à l’hôtel de la Nationalmannschaft
    Touristes allemands tués en Turquie, pour ne citer que cela

    À la place des allemands, je me mettrais sur mes gardes, car là on les provoquent et titillent volontairement et ce bon article le démontre.
    Tous ces faits et éléments ressemblent à une population qui possède l’art de la manipulation il faut croire.

    Love and peace

    *Gardien allemand du psg

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents