Présidence de l’UNESCO : quel candidat pour la France ?

Merci Soral ayant PRESQUE toujours raison !  :)

Quelle intox, si ce n’est fausse candeur ! Heureusement qu’on est vaccinés, ici, contre !

@ FredCho

Foutons-nous de l’adverbe PRESQUE, s’il censure celui ou ceux qui lui apporte(nt) dans la démonstration le complément d’information.

Peut-être est-il atteint du « Syndrôme du Lego » qui frappe les enfants ayant été privés de jeux de société et de construction.

Ce n’est pas une excuse pour tout casser, direz-vous. En effet, c’est juste un prétexte pour ne pas s’excuser.

Le LEGO dans la construction de l’enfant est essentiel pour un bon développement.

En l’absence du jeu ou d’un élement du jeu, la personne qui porte le syndrome ne peut s’empêcher de nous les briser.

Ainsi, pour le dédouaner on peut être assuré qu’il fut mal élevé.

Le traitement le plus certain étant de le laisser bouder au coin. Même s’il lui pousse des racines, ne céder rien.

J’ai pas tout compris mais le coup du père contre la fille j’y crois moyen. La famille - le milieu ça oui c’est évident.

« Mohamed 6 n’a jamais eu d’atomes crochus avec Azoulay au contraire de son père. »

Ah bon ? Et avec les Rifains, oui ! Au contraire de son père. Svp, arrêtez...

Mon dieu @pedopsychiatre de bazar, épargnez-nous ce genre de laïus par pitié ! À vous lire et si l’on voulait ironiser en reprenant vos « analyses », on pourrait se demander si par hasard vous n’avez pas assez joué au Lego, ou si à l’inverse vous n’avez jamais cessé, pour expliquer au final le pourquoi de commentaires en mode gamin péteux. Au final on se retrouve avec des gens qui n’ont jamais cassé leurs constructions Lego mais qui tout le reste de leur vie compensent en cassant les couilles à tout le monde :-) Faut redescendre un peu.

Idem. La même pour Asselineau et son drapeau de l’onu. Faire le boulot concernant l’UE, c’est une bonne chose, mais pourquoi pas vis-à-vis de l’onu ? Peur de quoi François ?

"Ce qui est important : UNESCO = ONU. A partir de là, est-ce bien important de savoir qui en sera la tête d’affiche ?"

Quelqu’un peut lui répondre ? Moi les bras m’en tombent...

Il est seulement important de voir que lorsque les ’’grandes puissances’’ avec leurs veto pourris n’ont pas de veto, de voir que les décisions prisent ’’démocratiquement’’ par le monde = pro-palestiniens !!

Il dit qu’il n’y a pas de conseil de sécurité à L’Unesco, et donc une stricte égalité des votes, pas de droit de veto des « grandes nations ». Il me semble que c’est clair, factuel, et plutôt un élément positif en faveur de cette organisation. À ce titre, mettre un signe égal entre les deux est au minimum étrange.

Bien vu, ça fait plaisir de voir qu’il y a des gens qui se focalise sur l’essentiel car commenter TOUTE l’actualité, c’est un gaspillage énergétique qui fait le jeux de l’Empire. Ce n’est pas l’UNESCO qui a empêché l’EI de détruire le patrimoine historique Syrien. Pour ceux qui ont des tendances « poisson rouge » comme moi : ONU siège social au USA, UNESCO siège social en France , USA et France valets d’Israël, ce qui raccorde avec l’analyse d’A. SORAL sur la candidate « Française ».

Messieurs, il serait opportun de rappeler que l’UNESCO est une agence spécialisée des Nations Unis que même titre que l’OMS, le HCR ou le PAM. Il n’a a donc aucune différence fondamentale car c’est un même système ou bien que chaque agence développe un mandat et une compétence particulière elles adhèrent toutes à la même charte et ses fonctionnaires sont en grande partie inter changeables.