@Palikao

En France ,je ne lui donne pas plus de 30 secondes d’interview pour que le journaleux dise ,"on a été coupé" et pour être arrêté illico avec plainte de la Licra "cra cra " 100 000 euros d’amende ,avec toute la bande d’associations "à la mord moi" , travaux forcés et pendaison sur la place de la répoublique .

Entièrement d’accord...et même pire...!!N.F est le grain de sable dans "la mécanique bien huilée"
de la Palestine Occupée !!Ses écrits sur le conflit israel/Palestine ainsi que ses critiques sur l’industrie de holocauste font de lui "un adversaire de poids",qui en plus est un politologue américain...!!

C’est fait.

Les casinos sont interdits en Israël. Mais beaucoup d’Israéliens vont jouer en Turquie ou en Egypte. L’Autorité palestinienne avait ouvert un casino à Jéricho ; sa clientèle était à 95% israelienne.

Sources :

Pour Jéricho :
http://crossworlds.fr/regards/jeux-...

Pour l’Egypte et les casinos du Sinai dont les clients sont souvent originaires d’Israël : https://www.placesonline.fr/egypte/...

Merci.
Plus une idée semble absurde, plus elle est plausible…

Rien à voir, lui , je n’ai jamais réussi à le mettre en porte-à-faux (je ne parle évidemment pas de ses "convictions politiques républicaines" télévisuelles et politiquement correctes ;) :

https://www.youtube.com/watch?v=MvL...

Pas d’accord. Des études génétiques ont montré que les Juifs ont bel et bien une cohérence ethnique d’ensemble ; les conversions ont apparemment très peu joué dans leur composition actuelle (la « théorie Khazar » est donc largement incorrecte), c’est un groupe très endogame (malgré une stratégie de haut niveau d’accouplement ciblé avec les élites autochtones).
https://www.theoccidentalobserver.n...

Shlomo Sand est une arnaque, la version gauchiste du Juif cosmopolite.
Quant à Norman Finkelstein, il est déjà un peu plus honnête, mais on notera qu’il verse lui aussi dans la diabolisation du Blanc ethniquement conscient ; dans la vidéo ici, on remarquera qu’il reprend à son compte les termes de novlangue pour qualifier les Américains du Sud d’avant les « droits civiques », ce qui est (encore) une déformation historique orientée et malveillante.

c’est une opinion "personnelle", godwin, et seulement une opinion, ça ne repose sur rien.

@Godwin,
vous inversez tout. La génétique n’a justement pas permis de corroborer ces assertions de Peuple juif.

Par exemple, pour les séfarades et plus largement les populations du Maghreb, les études montrent un marqueur génétique propre aux populations du Caucase.

Quant à la version khasar, elle n’est nullement contredite. Luc Ferry va même justifier leur conversion pour échapper aux représailles, soit disant, des chrétiens d’un côté et des musulmans de l’autre, sans même craindre le ridicule de son explication.

Quant à l’origibe des hébreux, les savants kamites ont une toute autre explication, et ne mâchant pas leurs mots et maux vis à vis de la "communauté organisée" et "unifiée" par les rothschild alias Bauer de Frankfurt, ils se sont fait tout bonnement ostracisés.

@godwin,
votre source manque de sérieux car en génétique, il n’est aucunement question de race, ni même en anthropologie.
Même Satanyahu a proscrit ce mot de son vocabulaire. Il emploie le terme "ethnie".

Le terme "race" (d’origine biblique signifie descendance) est utilisé dans la classification de l’espèce animale divisée en sous espèces puis en races, les races se distinguant du fait qu’elles ne peuvent se reproduire entre elles.

Ce qui n’est pas le cas dans l’espèce humaine.

D’autre part, concernant les études faites sur les populations maghrébines, il ressort que ces populations ont des marqueurs génétiques majoritairement eurasiatiques.

– à 60% d’ascendance berbère et à 20% d’ascendance arabe du côté paternel,

– à plus de 50% d’ascendances diverses, qu’il partage avec les Européens, du côté maternel.

https://numidia-liberum.blogspot.co...

Il n’existe pas de marqueur propre à une pseudo race. Les marqueurs génétiques déterminent au mieux l’origine géographique des individus.

@Bakloe
Deux races de chien peuvent parfaitement se mêler, de même que deux races de chevaux, de vaches, etc... Aucune différence avec les races humaines de ce point de vue. Antiracisme à revoir.

Cordialement

Les races ne sont pas naturelles, elles sont le produit de l’élevage.

Ce qui, considérant l’origine biblique, idéologique et scientifique du racisme, la civilisation hors-sol dominante, pourrait expliquer bien des choses, la couleur, la docilité et la dégénérescence d’une population d’élevage... donc ;)

https://www.gurumed.org/2011/05/04/...

Échec et mat !

Merci de donner ce lien.
Quand on voit cette intervention, on comprend pourquoi M. Finkelstein subit une répression féroce (tentative de le faire exclure de son université, menaces physiques, etc).

Bravo pour cette intervention courageuse de Norman Finkelstein qui n’est pas Finkielkraut (pas utile de le souligner)