Merci beaucoup Michel Drac de vous infliger cette souffrance atroce pour nous informer ! Je n’aurais jamais pu me forcer à faire ce travail.
J’ai beaucoup d’admiration pour vous et adore vos analyses.
Bien à vous !

Répondre à ce message

Merci pour l’analyse
vous ne commentez pas le titre, qui est a lui seul tout un programme ! (dans l’esprit du leurre que vous decrivez si bien)

Répondre à ce message

Depuis combien d’années promet-on la proportionnelle ? Hollande et Sarko l’ont proposée. Rien n’en n’est sorti, évidemment.
Belle référence au travail de Guillemin vers la fin.

Répondre à ce message

Il aurait donc été formé entre autre par Descoings, dont je me demande du coup si le sieur Richard ne lui en aurait pas enfoncé un en passant, de coin justement :-) Ce qui expliquerait ses couinements persistants à la tribune. Merci à Monsieur Drac de m’avoir permis de lever ce mystère. Merci à lui également pour ces excellentes " fiches de lecture ", et je conseille d’ailleurs celle sur l’ouvrage de Konrad Lorenz, " L’agression - Une histoire naturelle du mal ", qui m’a donné envie de me jeter sur le bouquin, ce que je ferai dès que j’en aurai fini avec mes lectures présentes. Une interrogation personnelle pour finir : au chapitre des filiations de Baby Macron, je peux me tromper mais j’ai aussi pensé à Rocard.

Répondre à ce message

Merci Michel, vous écouter est toujours un moment d’enrichissement intellectuel.

Cordialement.

Répondre à ce message

Les notes de lectures de Michel Drac sont savoureuses et à consommer sans modération.
Mais plus intéressant encore que le décryptage du phénomène Macron (sponsoring médiatique et, par derrière, projet politique "profond"), c’est la narration historique de la République (compromis sous Thiers) et la recherche, en ce moment même, d’un nouveau compromis économique et institutionnel, à la française.

Ps - Macron, pur produit de la nouvelle intelligentsia dite "française" ?

Répondre à ce message

Merci Michel Drac pour votre boulot !

Ce que j’apprécie le plus chez vous, c’est la volonté d’atteindre le plus possible l’objectivité. C’est une grande qualité à mes yeux, et c’est faire preuve d’une grande honnêteté intellectuel que l’on ne trouve pas si souvent.
Tellement essentiel, surtout pour les livres "programmes" des politiques, avant une élection présidentielle.

J’ai pu entendre ici où la, des personnes indécises, mais qui pensent quand même voter Macron (pourtant loin de leur propre intérêts ! ) Quand on leur demande pourquoi ce choix, on entends souvent : " il est jeune, charmant, et semble modéré " (sic !). Souvent des femmes, mais pas que ...

Ça me désole et m’inquiète, sans toutefois être surpris ...

Continuez, c’est un régal !

Répondre à ce message