Je tiens à saluer ici la perfection de cette malhonnêteté. Elle est petite car elle permet de prétendre à l’innocence au cas où le vent tournerait. Sa petitesse permet à ce journal de ne pas être condamné pour diffamation.
C’est aussi un bassesse car elle transforme la victime en agresseur. Elle confirme tous ceux qui ont été convaincu par l’antienne "Soral Nazi etc..." dans leur erreur. Les menteurs qui ont défendu ça pourront même se sentir justifiés dans leurs déclarations. C’est du genre "puisque Le Monde le dit, ça ne peut pas être faux".
Je remarque que cela relève de la vision actuelle de la réalité. Elle est créée par le puissant du moment. Les autres s’alignent sur sa vérité. Monsieur Soral est bien placé pour savoir ce que signifie l’écart à la norme donnée par le puissant. J’ai entendu une très jolie vision de cette réalité créée. Quand on la rencontre la première fois, on la méprise car elle n’entre pas dans le cadre vécu. On la jalouse ensuite car elle est puissante. Elle influence les autres. Finalement, on l’adore car elle donne sa puissance à ceux qui la portent. Ce compte rendu du Monde est un acte d’adoration de la réalité créée faisant d’Alain Soral un nazi etc...
Démonter cette réalité créée est une nécessité vitale. Se soumettre à elle est un suicide simple. Les pires délires deviennent possibles.
Cette petite bassesse est remarquable car elle se relie avec l’adoration de la réalité créée et achève la soumission des personnes à une pensée totalement aliénante.

Je ne suis donc pas d’accord avec l’article. Cette désinformation est un modèle du genre. Si quelqu’un se met à étudier sérieusement l’art de désinformer, cette personne doit citer, étudier et analyser cet exemple. C’est un modèle du genre.

Répondre à ce message

je constate jusqu’ou va le systéme via la tv et les journaux pour diaboliser et calomnier alain soral .
et je me dis que , si c’est tout ce qu’ils trouvent à faire pour éliminer "quelqu’un qui parle sur un canapé rouge " ,au lieu de lui porter la contradiction ,c’est qu’ils ne peuvent pas le contredire .

Soral à raison . les rares fois ou il est apparu à la tv ce fut le festival ...et ce "peu" fut de trop pour ce systéme vérouillé.

cet article le prouve une fois de plus ... de par la "méthode" grossiére et basse.
leur monde.

Répondre à ce message

Hollande a porté à 18.6 millions d’euros les subventions annuelles données au Monde en 2013, nous volant encore plus que Sarkozy pour nous mentir.

A comparer aux subventions de l’Etat (4,39 millions) et des collectivités territoriales (10,56 millions) pour les restos du coeur.

L’UMPS veut qu’on bouffe du papier, mais en attendant ils vont manger le mien dimanche après 15 ans d’abstention.

Répondre à ce message

Voyons le verre à moitié plein : la réaction des internautes (abonnés au Monde, car il faut être abonné pour réagir) est unanime pour démasquer la fourberie de l’article.

http://www.lemonde.fr/societe/artic...

Et n’oublions pas non plus que Botul fait partie du "conseil de surveillance" du quotidien de révérence...

http://www.monde-diplomatique.fr/ca...

Répondre à ce message

Et si...
Et si le stagiaire (sous-payé), ayant relu plusieurs fois son papier : "[...] de l’avoir insulté [...]", s’était dit :
 "Non, ça n’est pas possible, c’est Alain Soral qui est finalement condamné, ça ne peux pas être l’employé qui l’a insulté et menacé. J’ai mal compris".
_ ??

Répondre à ce message

Qu’est qu’attend Alain Soral pour porter plainte pour diffamation contre Le Monde qui l’accuse d’avoir menacer de mort ce type ?

Répondre à ce message

Le monde marche sur la tete...

Répondre à ce message

Quand ce journal ne nous donne pas de leçon de morale, il se trompe sur le contenu. Quand le contenu est juste, le titre est racoleur ; et ils se prétendent un journal sérieux apolitique d’information ! Mais bon heureusement les ventes chutent, ça fera toujours un bas de laine en moins pour monsieur berger.

Répondre à ce message

Quelle bande de crapules !
J’ai une connaissance (ou plutôt ancien ami) gauchiste bobo tout ce qu’il y a de plus caricatural et suintant la haine envers ceux qui ne partagent pas son avis (lecteur du monde de surcroit). La prochaine fois qu’il me bourre le mou avec son pseudo-journalisme je lui indiquerais cet article, ça devrait pas le faire évoluer mais ça le remettra en place.

Répondre à ce message

<<...Négligence d’un stagiaire sous-payé ...>> Ce phénomène est si général dans la presse d’occupation d’aujourd’hui, qu’on pourrait en déduire que TOUTE la corporation plumitive est sous-éduquée et sous payée à ce degré carrément grotesque qui nous montre des
" journalistes " incapables d’ écrire leur propre langue maternelle .
Hélas , si les fautes de syntaxe et d’ orthographe viennent en renfort de cette 1ère thèse , le fait que ces " erreurs " se fassent à 100 % , dans le sens qui agresse les résistants à l’ occupation sioniste, invalide à lui seul toute << négligence >> , qui par nature est isotrope .

Répondre à ce message