Intéressante la locution de M. Raoult Chacun son métier et ne pas se mêler de ce qu’on ne maîtrise pas .

Répondre à ce message

Je suis époustouflé d’entendre que ces journalistes posent encore des questions sur les effets secondaires de la chloroquine.
C’est vraiment le chiffon rouge que l’on agite pour faire peur à la plèbe.
j’espère que la plèbe dont je fais partie avec fierté ne va pas tarder à reprendre les rennes de son destin.
Bravo au professeur Raoult d’arriver à garder son calme !

Répondre à ce message

l’Allemand est dans Paris ( excuse moi , j’ai mal écrit , je veux parler du Préfet bien sûr ) , l’ordre va régner mais la différence c’est que les Allemands savaient ce qu’ils faisaient , c’est pas le cas de notre clown avec une casquette trop large pour sa p’tite tête-
pendant ce temps , " Les Chinois sauvent des vies, ils ne philosophent pas sur les méthodes " comme ce crétin

Répondre à ce message

Belle distribution de baffes aux phraseurs incompétents, mais si imbus d’eux-mêmes, habituels de la fange médiatico-politique !
Guillaume Durand, le Duhamel sans chaussettes, et désormais affublé de son slip sur la tête, a dû en pleurer de rage et de désespoir pendant 1 heure.
J’ai noté, avec un plaisir non dissimulé, le crochet au foie adressé à Kouchner, le faux docteur adepte de la couverture du trafic d’organes de son grand ami, le mafieux albanais Hashim Thaçi.

Répondre à ce message

Le problème, c’est que l’industrie pharmaceutique est susceptible d’imposer des critères et des normes de validation qu’elle est seule à pouvoir appliquer car c’est la seule à en avoir les moyens.

Répondre à ce message

Peut être que si l’hydrochloroquine ne leur plait pas, c’est qu’ils ont l’espoir de le remplacer par un médicament récent, bien plus cher, protégé par un brevet et soit disant meilleur et moins toxique. Les plus jeunes ne peuvent s’en souvenir, mais dans le phytosanitaire, c’est pareil. L’Atrazine était soit disant cancérigène, cette molécule a été remplacée par le glyphosate. Maintenant, on dit que le glyphosate est dangereux et qu’il faut l’interdire. Comme par hasard, son brevet est tombé dans le domaine public.

Répondre à ce message

« ...Ceux qui étaient convaincus qu’ils auront à rencontrer Dieu dirent : « Combien de fois une troupe peu nombreuse a, par la grâce de Dieu, vaincu une troupe très nombreuse ! Et Dieu est avec les endurants »
Sourate 2 verset 249

Répondre à ce message

Excellente réflexion développée par le Pr.Raoult, sur le francocentrisme dans tous les domaines. On l’observe dans tous les domaines de recherche, pas seulement dans le domaine médical. C’est un sentiment qui est instigué par la classe politique, la propagande journaliste et l’éducation et qui leur sert assez souvent. L’unicité de la construction de l’Union Européenne en est un bel exemple.

Sur la méthodologie, en effet, c’est le résultat d’une mode fortement ancrée. A tel point que peu de personnes usent d’autres méthodes et ne parviennent plus à penser différemment que dans un cadre, même en période de crise comme aujourd’hui. D’où la situation actuelle à laquelle il est exposé publiquement.
En revanche, il est illogique de faire l’apologie des revues et autres journaux de recherche (Nature...) qui acceptent, et il le sait, uniquement des publications dont les résultats de recherche sont obtenus en suivant des méthodes rigoureuses.

Répondre à ce message

Le système de bigpharma sur "le groupe témoin" à tout de même donné quelques problèmes et non des moindres sur certains médicaments pourtant passés par l’AMM et l’étude dont on nous rabâche les oreilles depuis des jours, quelques exemples :

 le distilbène,
 l’ isoméride
 la dépakine,
 le médiator,

J’en oublie certainement...

Nous sommes tout de même en droit de nous poser des questions il me semble.

Répondre à ce message

Le plus juste aurait été de dire : Les chinois sauvent des vies chinoises et tuent les autres peuples du monde avec cette fuite du virus covid-19 dont ils sont coupables.

Répondre à ce message