Le 25 mai...
47
Alors que s’approchent rapidement les élections européennes montent tant les pressions pour que je rende publique une consigne de vote, que les pressions pour l’abstention. Je comprends ces dernières, mais ne les approuve nullement. Des personnes très honorables, de Nikonoff à Todd, vont s’abstenir dimanche prochain. Je pense qu’ils commettent une erreur, et même une erreur grave.
Pourquoi voter ?
Deux arguments sont avancés pour justifier une consigne d’abstention : l’illégitimité supposée de la consultation et le « manque de choix » dans l’offre politique. Il faut les examiner séparément.
Sur l’illégitimité de la consultation, on peut certes penser et dire bien des choses des pratiques électorales. Comme de nombreux Français j’ai encore en travers de la gorge le déni du référendum sur le projet de Constitution européenne. Mais, je rappelle à tous ceux qui prônent l’abstention qu’une élection est légitime dès lors qu’elle se tient dans des conditions satisfaisantes. Le taux participation n’invalide nullement ses résultats, et les absents ont toujours tort. Le cas serait différent si des maires avaient décidé de ne pas organiser cette élection. Mais tel n’est pas le cas. Soit on a les moyens d’empêcher un scrutin de se tenir, parce que l’en on conteste la légitimité ou la légalité, soit on l’accepte, et ce faisant, on accepte aussi ses résultats.
Il suffit à cet égard de regarder ce qui va se passer en Ukraine ce même dimanche où l’élection présidentielle ne sera pas organisée dans certaines régions. On voit bien que c’est cela qui met en cause la légitimité de cette élection, et non le nombre plus ou moins grand de votants. Dans le cas des élections européennes, si un mouvement populaire de grande ampleur s’était manifesté pour refuser qu’elles soient organisées, et exprimant dans le même temps une volonté de sortir de l’Union européenne, cela aurait un sens d’appeler non pas à l’abstention mais au boycott de ces élections. Il faut alors dire qu’un boycott des élections est un acte grave, qui annonce des ruptures politiques importantes. Telle n’est pas, peut être pas encore, la situation en France.
Voir aussi, sur E&R :
Jacques a dit : ne votez pas Front national !
Agitation pré-électorale
Vers une victoire du Front national aux Européennes : l’analyse d’Alain Soral
Pour aller plus loin avec Kontre Kulture :
Macron, le "pont aérien" et la tragédie de Saint-Martin
Septembre 2017
Le patriotisme "à la française"
Août 2017
Une crise des banques dans l’Union européenne ?
Juin 2017
Identité, souveraineté, islam : Jacques Sapir face à Éric Zemmour
Juin 2017
France-Allemagne : vers le divorce ?
Mars 2017
Jacques Sapir – Donald Trump est-il protectionniste ?
Janvier 2017
Emmanuel Macron, président du "parti de l’ordre"
Janvier 2019
Les Gilets jaunes et la colère des masses populaires
Novembre 2018
La décomposition de l’Union européenne
Juin 2018
Le coup d’État du président Mattarella
Mai 2018
La croissance française freinée par l’euro
Février 2018
Le déshonneur de Manuel Valls et Edwy Plenel
Novembre 2017
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Le FN étant le parti le plus proche de nos idées dissidentes, il va de soit que c’est le seul choix qui s’impose. Tout le reste n’est que vaine considération très secondaire ou des stupides divisions entre souverainistes (par le vote UPR, DLR, ect.).
Jacky nous dit ceci :
Je me suis engagé, parce qu’il s’agissait d’un parti naissant porteur d’un véritable espoir, à voter pour le Front de Gauche aux précédentes élections en 2009. Je dois constater que ce parti n’a su ou pu concrétiser tous les espoirs mis en lui. C’est pourquoi, je ne ferai aucun appel public et voterai, le 25 mai, selon mes convictions.
Cela sent la désillusion sur le Fion de gôche, ce qui n’est jamais trop tard, et accompagné d’un sous-entendu (pour mes oreilles, car aucune attaque n’est portée contre lui) pour le seul vote qui s’impose : FN.
Je ne suis pas forcément en accord avec toutes les prises de position de MLP ou Philippot, mais je pense qu’il est plus que temps de voter utile. Les autres forces souverainistes auraient du faire preuve de responsabilité et se retirer. Espérons que ces multiples partis permettront de priver l’UMP d’un maximum de voies. Pour tous les camarades qui se reconnaissent dans le credo d’E&R, s’il vous plait, votez utile.
Jacques Sapir pose une bonne question : pourquoi voter ? mais il n’y répond pas du tout, il se contente de conclure son article en disant qu’il votera selon ses convictions.Très bien, mais quelles sont ses convictions ? je sais bien que le vote est secret mais puisqu’il dit pour qui il ne votera pas, il pourrait tout aussi bien dire pour qui il votera, on irait plus vite.De plus, M.Sapir dit que s’abstenir, c’est commettre une grave erreur.C’est bien possible mais ici, il aurait fallu argumenter ce zèle électoraliste mais non, rien:il faut voter, point barre.C’est un peu court, de mon point de vue.Pour ma part, dimanche prochain je m’abstiendrai, je pense que c’est la seule position honorable après des décennies de scrutins inutiles dont les politiques menées qui en sont issues, n’ont fait qu’aggraver la situation de la France et de sa population.
Ben moi je pense qu’il peut ne pas dire pour qui il va voter étant donné qu’il existe des isoloirs (où il peut choisir UPR ou FN par exemple) et que c’est un économiste avant tout, pas un politologue.
Sa seule conviction, ce sont les analyses économiques qu’il fait quotidiennement et la prise de position des partis au parlement européen.
Pour toi donc, la seule position qui soit honorable est de suivre le conseil d’Attali :
La vérité est que le FN n’a jamais pu aller jusqu’au bout car elle n’a jamais pu constituer un groupe parlementaire avec d’autres formations politiques (alors que c’est aujourd’hui possible) ce qui ne lui a pas permit de déposer des amendements pour pouvoir exiger une discussion sur un projet de loi.
S’abstenir, n’est pas voté. Si vous croyez que ceux qui ne votent pas ou votent blanc changent les choses, vous vous trompez. Ce vote est équivalent à un vote pour ceux qui se sont le plus mobilisés. En l’occurrence, les vieux qui votent UMPS. C’est votre droit, mais votre opinion ne dépassera pas un faux débat le soir des élections. Par contre, les élus UMPS, eux, ne s’abstiendront pas lorsqu’ils voteront le traité TAFTA ou la directive (bail-in) permettant aux banque de se servir sur votre compte quand elles feront faillites.
Ben oui, on nous demande de voter, mais voter ca veut déjà dire accepter le cadre etabli,et ses règles !
par exemple si on est "anti-système" , n’est ce pas se compromettre que d’aller voter ? Et quand au taux de participation... un type élu par quelques millions de personnes n’a pas grande légitimité, même si ces quelques millions représentent 70% des votants.. ils ne représentent en réalité qu’une fraction de la population. Donc bon, c’est le dilemme a chaque élection , voter ou ne pas voter, mais au final ca change pas grand chose !
En plus, si les gens votent "mal" , ils s arrangent toujours pour neutraliser le mouvement,le corrompre, ou semer le chaos... c’est un peu "face je gagne, pile tu perds", moi c’est mon impression. Mais bon, nous n’avons que le vote pour nous exprimer ! ce serait dommage de mettre de côté cette option.
Les Européennes sont les seules élections légitimes à se tenir en France, car elles se font à la Proportionnelle, au contraire de toutes les autres qui sont toutes, de ce fait, truquées .
Moi j’dis qu’dimanche çà va l’faire ! çà va etre mémorable ...et ils le savent , et ils le craignent ! C’e n’est pas leurs intoxs quotidiennes sur les merdias qui y fera quelque chose .
Le seul bemol c’est qu’aprés la"victoire" française sur l’europe ! on va nous refourguer le nabot en chevalier blanc pour "rétablir" la situation qui pour eux est ...préoccupante pour l’avenir ; et comme UMPS se tiennent la "barbichette" , et que flamby est discrédité , une "union " dite démocrate ou républicaine va ressortir de leur chapeau pour faire barrage à la fille du Menhir ! soutenue évidemment par le milieu de la haute finance , les gardiens du Temple ( maçonnique), la communauté élue ,les thinks tanks , et autres organisations mortiféres .
Ceci afin de continuer et parfaire leur oeuvre sans relâche : le N.O.M ! ( z’ont déjà perdu du temps entre 40/45), c’est plus l’moment de les em...avec des ..nationalistes français qui risquent d’exporter leur aura dans d’autres pays d’europe -il faut les briser , définitivement -)
Si on fait les comptes ( lundi) , ...a moins d’une intervention...divine pour le futur proche , éclatant ces mésalliances , sinon ..on est mort ! ,et çà aussi ils le savent . ( Bon çà va , je suis croyant , et j’invite les autres d’une confession différente, à prier dans le même sens , au moins j’aurais l’impression que pour une fois leur "oeucuménisme" sert à quelque chose de vital .)
Les gens comme moi (pas de grands diplômes, pas trop le temps hélas de lire les bouquins adéquats...) doivent, je pense, se fier à ce bon vieux sens populaire, celui-là qui, par le miracle de la lucidité, transforme le propos de comptoir en vérité simple et inattaquable : on a voté non en 2005, ils ont "lisbonnisé" ce "non" en "oui", quelques années plus tard... Soit dit en passant, les portuguais ont sûrement du apprécier que l’UE ait eu le bon goût d’associer cette trahison au nom d’une ville de leur pays. Pourquoi donc aller voter ? Bon sens populaire j’vous dit m’ssieurs dames : sur les billets d’Euro, il y a même depuis quelques temps la signature de Merdo Draghi, un ancien de la Goldman Sachs ! Rassurant non ? Je vous laisse juger par vous-mêmes : discours de poivrot ou bon sens à la française ?
Quel parti se rapproche le plus du bon pinard et du bon sens à la française ?
Ayant lu ce texte de Jacques Sapir,d après ce que j ai compris,il appelle à voter soit pour le front de gauche soit pour le front national.Pour ma part j exclus le front de gauche pour plusieurs raisons:Premierement le front de gauche,c est le "cache sexe"du parti socialiste,deuxiemement Mélanchon a appelé à voter Hollande "sans conditions"et troisièmement le meme Mélanchon est un pro européen,franc macon et pro sioniste qui a voté tous les traités ignobles qui détruisent la France.Il est vraiment possible de sortir de l euro malgré les dires des euro-gagas et de changer ce système mafieux et sectaire car avant l union européenne la France prospérait et aprés elle prosperera encore.Une nation,n importe laquelle,est eternelle par ses coutumes,son histoire et son mode de vie.
il appelle à voter soit pour le front de gauche soit pour le front national.
Euh… non. Moi, ce que je lis, c’est qu’il a soutenu le Front de Gauche au début, mais que ce parti a trahi ses attentes. Du coup, si on élimine les bibelots style UPR, il ne reste plus qu’un seul choix… C’est assez transparent.
Je me méfie de Jacques Sapir parce qu il était pour Mélanchon.Je ne l ai pas trouvé assez clair à ce sujet.
Je rejoins précisément son analyse sur l’abstention. Je fus un abstentionniste convaincu jusqu’à me rendre compte qu’aux États-Unis et au Canada, malgré plus de 50% d’abstention à chaque élection, le gouvernement n’est jamais délégitimé. Aux dernières européennes : 60% d’abstention, mais on n’a jamais entendu un parlementaire expliquer que ne représentant personne, il ne pouvait prendre de décision pour tout le monde... « Les Français n’ont pas compris les enjeux ; les Français ne se sentent pas concernés... » Voilà le la seule analyse consécutive d’une forte abstention ! Le vote du moindre mal, le soutien à des petits partis prometteurs, le délégitimation des élus par l’abaissement de leur taux de suffrages exprimés (surtout en cas de proportionnelle), etc. Autant de bonnes raisons de s’exprimer à chaque élection. Tout en gardant conscience de la petitesse de l’intérêt... Mais les gouttes d’eau font bien des océans...
Nous n’allons pas voter pour envoyer des représentants dans une assemblée que nous vomissons mais pour permettre à nos ennemis de nous compter car tout ce qui concourt à leur affolement et leur dépression concourt à NOTRE LIBERATION.
Ceux que nous élisons peuvent penser que nous les estimons, ce qui n’est pas faux, mais moins qu’ils ne se l’imaginent : leur élection est due autant à leur programme qu’au nôtre et le nôtre n’est pas toujours le leur !
Il y a en effet une différence "lourde" entre la droite nationale (FN) et le pays reel (la dissidence ER est son fer de lance) : le Christianisme est une condition constitutive de la France pour le pays reel, indépendamment des croyances de chacun, Il est un accessoire en option chez le FN qui reste républicain convaincu et loyalement laïcard.
Sous l’alliance du combat électoral, donc, la fracture demeure : le FN reste républicain et laïciste, et sans être du Sanhédrin qu’il condamne justement sous le vocable UMPS, il est entre Herode et Ponce pilate, dans une neutralité tactique à l’égard du spirituel, alors que la France est chrétienne de combat, entre le bon larron et Saint Jean, par élan spontané, sans tactique ni calcul qu’elle méprise.
La France baigne dans le Christianisme de combat depuis 1500 ans, SOIT LE CHRISTIANISME D’ABORD EN POLITIQUE, UNE NON LAICITE MILITANTE.
Si la classe politique française souhaite faire descendre le taux d’abstention grandissant aux différentes élections, elle doit intégrer le christianisme comme LOI dans ses programmes.
Ou s’exposer à voir sa francité contestée par les français qui leur diront : vous êtes républicains (donc achristiques ou christophobes) ET DONC vous n’êtes plus français.
Et nous toujours aussi français, même si "chrétiens du porche", donc pour le coup plus républicains du tout, en tout cas de votre république qui suinte mépris et haine du Christianisme de combat et de philosophie, en fait de Foi : donc l’abstention.
L’abstention n’est d’ailleurs pas la bonne question : la bonne question est : labstention est-elle le signe avant coureur de l’insurrection ?
Oui : le silence précède toujours la tempête.
C’est peut-être ce qui gêne le plus Sapir ?
@Francois Desvignes
tout ce qui concourt à leur affolement et leur dépression concourt à NOTRE LIBERATION.
Exact ! Et voyant les réactions de certains (comme celle du Grand Orient, d’Attali, etc...), on se dit que certains ont "peur", sans trop que l’on sache pourquoi...
Voila pourquoi dimanche, outre un bulletin, c’est une quenelle qu’il faut glisser pour qu’ils continuent à avoir "peur" ! (et si les votes peuvent accélérer la destruction de l’UE, c’est encore mieux !)
Je ne voterai pas. C’est tous des pourris.
Pour moi, il faudrait changer tout ce système de mer*e et ce n’est pas les votes qui le changeront, au contraire, ça le maintient.
Quand la majorité des Français se réveillera, je pense que ça pourra vraiment changer et malheureusement pour que ça se passe, il faudra qu’on soit tous en difficulté.
S’abstenir, c’est laisser continuer l’UE et laisser passer le traité transatlantique. L’abstention, c’est le rêve de l’UMPS et d’Attali pour limiter la débâcle aux élections européennes.
http://www.frontnational.com/videos/marine-le-pen-sur-radio-courtoisie-3/
Rien que pour faire chier Attali (qui nous promet guerre mondiale, Jérusalem capitale du monde, destruction des nations et autres réjouissances) ça devrait valoir la peine d’y aller.
Je suis tout à fait d’accord avec sapir," voter sa légitime leurs elections". Oui mais ne pas voter sa ne les délégitime pas non plus. Meme avec que 30% de votant sa continuerais a tourner comme si de rien n’ etait. Par contre empêcher les elections là oui. moi j’ irais voter pour la non europe, c’est a dire le Fn.
On vote contre l’UE et le Traite Transatlantique. Attali n’en parle pas, c’est que ca sent pas bon du tout. Il faut soutenir tous les patriotes.
Commentaire ridicule et puéril d’adolescent attardé. Largement indigne d’un site comme E&R.
Tu es un véritable révolutionnaire au sens marxiste ! Es-tu également "économiquement communiste" (comme moi) ? lol
@seber : Ton commentaire est méprisant, élitiste et totalement inutile pour la réflexion commune et partagée sur E&R.
Sérieusement, je pense que celui qui ne va pas voter, si il considérait sa non participation comme un acte politique et non comme un rejet du "rien", doit s’engager dans une lutte radicale en tentant d’empêcher le scrutin là où il le peut. Cela veut dire clairement poser un acte illégal et d’en accepter bien entendu toutes les conséquences.
Sinon ne pas voter est une idiotie dans le sens de l’idiot utile au système soit disant rejeté.
Voter pour qui ? Voter pour le FN quand on est issu, par exemple, d’une gauche radicale est difficile, voire très désagréable, mais pas impossible. Cela me rappelle mon premier vote pour un candidat "communiste" qui selon moi ne l’était pas plus que ma grand mère morte. J’avais voté aux législatives de 81 pour la gauche bourgeoise au pouvoir tout en sachant que cela ouvrirait des désillusions pour le peuple. Il faut toujours voir plus loin que le jour des élections. Le FN est un mouvement politique comme un autre, mais il ouvre un espoir pour le peuple qui vivra ensuite inévitablement encore une fois une désillusion. Ces désillusions sont nécessaires pour s’élever vers une maturité. Le peuple grandit. Le vrai changement qui viendra sera encore plus radical que nous pourrions l’imaginer dans nos plus beaux rêves. Le seul changement réel prend sa source à l’intérieur de soi. A l’intérieur de la Nation, au plus profond de son coeur : le peuple. Il faut y croire, simplement croire, la foi vient avec l’espoir. Le vrai peuple élu c’est l’humanité esclave qui marche pour sa liberté d’être, ici et maintenant.
Si tu votes fais-le sans aucune illusion, mais plein d’espoir pour le peuple. Si tu ne votais pas, ne te trompe pas de combat. La dépression est notre pire ennemie. La lutte est avant tout intérieure, l’espoir est la base de la volonté et donc de la liberté.
Oh non la majorité ne se réveillera pas, suffit de voir les lycéens (j’en fais partie donc j’ai ma petite idée), représentation de la future génération, et le système n’a pas à s’inquiéter de ce coté là. Rajoute à cela l’incapacité de tout remettre en doute, et de l’admettre. Allez je copie colle la raison d’un ami sur l’élection européenne le 25 mai pour qu’il aille voter : "Des français se spnt battus et sont morts pour que les francais puissent voter". Je pense aussi que les lycéens veulent voter au moins pour que les discours correspondent à leurs "attentes", car il suffit qu’il y ait Paul qui vote UMP pour que Jacques veut voter PS pour "contrer" (c’est pareil pour le commerce avec les différentes marques qui appartiennent à un même groupe).
Il y a de quoi déprimer quand même si on est attaché aux ancêtres et descendants, ne serait-ce dans l’idée car moi je n’ai pas la chance de connaître mes ancêtres et j’y suis tout de même attaché.
Ill est franchement lamentable de constater sur ce site que des mecs n’aient pas encore compris que ne pas voter c’était mathématiquement donner sa voix à quelqu’un.... Quand au tous pourris : de nouvelles têtes se présentent. Alors comment juger ce que l’on a pas encore vu...... Allez voter NOM DE DIEU, faites cela pour vos enfants !!!!. Merci à E&R.
Quitte à ne pas vouloir voter, autant voter pour un petit parti, puisque ni l’abstention, ni le vote blanc n’existe pour eux Si les élites étaient les seuls à pouvoir voter, ils s’éliraient eux-mêmes et se considéreraient comme légitimes même de cette manière Les abstentionnistes n’existent pas, les votes blancs n’existent pas, ceux qui votent extrémistes n’existent pas, ceux qui votent pour le parti d’en face n’existent pas, le peuple qui se plaint n’existe pas, seuls nous et notre vision du monde existent On voit bien là une définition toute sioniste du monde ; "nous seuls existons et avons un droit à l’existence car nous sommes les élus, les autres, les non élus, peuvent crever, de toute façon ils se reproduisent comme des lapins"
Un mec vient de sonner chez moi. "Vous savez que dimanche se tiennent lieu les élections etc..." Il avait plein de tracts avec lui, il voulait donc me "vendre" qqchose. Je l’arrête en lui disant que de toutes façons n’ayant pas de carte d’électeur je ne pouvais pas voter du tout, même pour son champion. Le mec m’apprend alors que ce n’est pas grave que je peux voter qd même avec une pièce d’identité en allant d’abord chez plus où (je vous passe les détails). On discute, le gars représente Schutz (socialo) et tente de m’expliquer que sans l’Europe la France est perdue (je schématise), et moi je lui répond que l’on n’ est que le cheval de Troie des US et que l’Europe (de Bruxelles) est le déclin de la France. On échange encore des arguments (il m’a sorti le "ah, vous voulez retourner en arrière !..."), puis je le quitte en lui disant qu’on ne se convaincra pas en qques minutes sur le pas de la porte, et en le remerciant d’avoir apporté une voix au FN grâce à ses infos.
Et une voie de plus pour le FN ici, une !
Juste excellent !!! Bravo
"Les absents ont toujours tort"
En effet. Si on ne vote pas, on subit les votes des autres, même si ce sont des abrutis. Alors j’irai voter dimanche, mais sans conviction. Bon, avec la proportionnelle, les patriotes seront un peu mieux représenté à ce Parlement qu’à l’Assemblée nationale.... C’est déjà ca.
Sapir ne peut pas le dire. Je pense que ça lui pose probléme, parce que c’est au rebours de son histoire personnelle. Mais le 25, il votera pour le Front.C’est évident. Et il fait une bonne analyse de l’abstention. Sauf si elle était ultra-ultra massive, ce qu’elle ne peut pas etre par les temps qui courent,,l’abstention est un quitus à nos gouvernants de toute nature. S’abstenir c’est pérenniser le système.
BELLE MANIPULATION DES INSTITUTS DE SONDAGES
ils mettent le parti FN en tête pour que les gens n aillent pas voter pour celui ci . En sachant que l électorat frontiste est enclin a l abstention , ceux-ci se trouvant réconfortés , ne se déplaceront pas .
Exactement,çela fait partie de la subtilité des politiques et des médias pour pas que les gens se déplacent pour voter et pleins se font pieger !!!C est pour ça qu il faut voter FN et puis qu est ce qu on a perdre ?
c’est hyper ambigu, cela peut motiver ceux de l’UMPS a se bouger... Mais je ne comprend vraiment pas l’attitude du père Le Pen avec son histoire d’Ebola, à meme pas une semaine avant les élections. Je pensait que le vieux était un stratège mais la je en comprend pas, si quelqu’un a une idée ?
STEVEN,Si c est vrai que JMLP a dit ça "sérieusement"alors moi je ne suis pas du tout d accord !!!Mais connaissant son caractere"blagueur",les merdias ont du en rajouter comme d habitude !!!
@Steven Les propos de JMLP sont extraits d’une conversation privée sur les effets des épidémies sur la démographie. Les médias mentent et manipulent une fois de plus.
bonjour comme disait notre patriote coluche "si votez changer quelque chose il y a longtemps qu il serait interdit"en plus vu la liste de nos partis politique français autant ne pas voter !!!pour ce qui est du fn comme le croient certains ,ils ne veulent absolument pas sortir de l europe !!!si vous etiez payer 36000 euros par mois en etant deputes europeen, vous voudriez sortir de l europe !!! apres ce n est que mon avis bon vote quand a meme a tous
Ce qu’un homme ou un parti peut faire, un autre peut le défaire, par les memes moyens mais pour une cause différente. Car n’oubliez pas, premièrement que si le Front National peut etre sincère, il peut tout aussi bien ne pas l’etre, ce que seul le temps et l’exercice du pouvoir pourra nous apprendre, je le conçois. Mais n’oubliez pas aussi que meme si ce parti résout en partie certains problemes, les principaux, à savoir le principe meme de l’argent-dette, la toute puissance de milieux bancaires et financiers, le pouvoir communautaire de certains lobbys, ceux-là sont des maux qu’aucun parti dans le système ne peut combattre sans combattre de fait le système meme qui l’a intronisé. Et si je peux croire en la sincérité de Phillipot, pour citer que lui, je doute qu’en lui existe un instinct authentiquement révolutionnaire. Or c’est le système bourgeois dans sa globalité, celui de 1789, 1794 et qui a abouti à l’Empire de Napoléon financé par la banque puis à la Restauration qu’il s’agit d’abattre, en totalité. Et la première étape d’une telle entreprise, la seule première étape, est de délligitimer le système représentatif lui-meme, en rendant factuellement et moralement caduque une élection d’envergure par une participation ridicule. Ensuite, seulement, apparaitra l’espoir d’un systeme différent (l’utopia de Pound est une perpétuelle source d’inspiration, bien que moi-meme opposé à toute concentration de pouvoir en des mains uniques ou quasi-uniques), dans laquelle le peuple, chaque citoyen, aura les moyens politiques de se défendre, sans intermédiaires partiaux et donc sans possibilité de conflit d’intéret. Une Constituante, une démocratie duale, tirage au sort pour une grande Assemblée populaire, des députés sans partis politiques uniquement tournés vers des enjeux locaux dans une autre, une justice indépendante et un exécutif faible mais durable, servant le peuple et non l’inverse. Lutter contre l’oppression, ce n’est pas seulement combattre l’oppression actuelle, mais aussi se prémunir contre l’oppression future disait Robespierre. Meme s’il est tentant, je dois le reconnaitre, de voir s’élever d’autres voix au sein de cette parodie de Parlement, pensez-vous vraiment cela utile ? Pensez-vous vous adresser à des dirigeants que l’on convainc par la raison, l’argument ? Faisons les lois nous meme, dans un régime libre et sain. Amitiés à E&R, et vive la France !
Honnêtement vous y croyez vous, au fait que le FN pourrait arriver en tête aux européennes ? 6% en 2009. Je ne vois pas comment ils passeraient à 25% d’un coup, qui plus est s’il n’y a pas trop de petits partis cette fois. Les gens s’en foutent de ces élections et de toute façon ne comprennent rien à ce qui se passe.
Oui, moi j’y crois. Je pense qu’il pourrait même atteindre les 30%, si on s’y met tous...
1%=175 000 VOTES à peu prés,donc en 2012 le FN a fait 6 500 000VOTES.Si tous les personnes qui ont voté FN en 2012 se déplacent et votent la meme chose,6 500 000 divisés par 175 000=37% !!!Ca peut faire très mal(glissage de quenelle magistrale)dimanche !!!
@fernand le franc Ce serait effectivement une quenelle magistrale ! Nous reste plus qu’a espérer et à se déplacer dimanche pour glisser un bulletin/quenelle dans l’urne !
Mon hésitation pour aller voter FN, est que je crains les fraudes massives ! Il se peut que des consignes souterraines aient été d’ores et déjà données pour soustraire des bulletins FN et les remplacer ! Tandis qu’avec l’abstention, ça devient plus difficile d’apposer de fausses signatures sur les feuilles d’émargement ! Pour rester aux pouvoirs, ils sont prêts à tout, même à un traficotage des résultats de grande ampleur ! Je n’ai plus confiance. C’es tout. Qu’en pensez-vous ?
L’essentiel est de se lever pour aller voter, maintenant qu’il y a de la réinformation.
Avec le net le vote reprend de sa valeur, s’abstenir est un vote UMPS.
Le petit groupe " Bilderberg " qui étonnamment augmente en nombre de membres a décidé après un vote démocratique à mains levées de voter FN à l’unanimité.
Je reve ou Sapir sous-entend qu`il va voter FN ???
Voter n’est pas (veau)ter ; faites le bon choix !
