Toujours cette peur de l’invasion musulmane ? : Continuez à vous aveugler ...

Répondre à ce message

Indépendamment de ce qu’on peut penser des positions de Sapir et de Zemmour, je pense que ce débat est surtout particulièrement rafraîchissant : en effet, ça fait un bien fou d’assister à un vrai débat de fond, avec de vrais arguments, une vraie liberté de ton, des protagonistes très cultivés, et le tout mené avec une grande courtoisie !!

Quel contraste avec la médiocrité, l’idéologie primant sur la réalité, la pensée unique et la police de la pensée, l’absence de raisonnement, omniprésents sur tous les merdias de masse !!

Répondre à ce message

Zemmour, l’énorme blague.
Il nous dit que les musulmans "du quotidien" ne sont pas influencés par les débats d’intellectuels comme lui et Sapir, et en même temps, il nie la volonté de contextualisation de Sapir.

Deux choses :
 Comment peut-on refuser une contextualisation ? Une contextualisation, par définition, est un enrichissement d’un point de vue, et la refuser, c’est se fermer.
 Cette même contextualisation, c’est celle qu’il tente maladroitement d’insérer dans le débat, sans s’en rendre compte, quand il affirme que les musulmans du quotidien ne sont pas influencés par les intellectuels : ils sont donc influencés par le contexte, et non par eux...

Donc :
 Selon Zemmour, un musulman est censé être, selon ce qu’il a envie de démontrer, soit pleinement déterminé par le contexte, soit pleinement déterminé par l’essence.

Ma question est comment articule-t-il ces deux points de vue totalement contradictoire ?

Répondre à ce message

Le seul truc qui cloche, vient du fait que Zemmour, contrairement à ce qu’il cherche à faire croire, ne se sent pas français du tout. Certes, c’est pas une racaille, il connaît bien la France, son histoire ... mais son objectif est ailleurs qu’en France, malgré qu’il laisse croire qu’il est plus français que les français de souche.
.
Qu’il soit juif traditionaliste ne poserait aucun problème, à condition de ne pas affirmer le contraire :
« À la maison, il mange kasher.
Il a deux vaisselles séparées, une pour la viande, l’autre pour le lait, car dans la Torah il est dit : “Tu ne mangeras pas l’agneau dans le lait de sa mère.” Jean-François Copé n’en revenait pas, lorsque Zemmour lui a raconté les deux vaisselles. Dehors, notre homme mange de tout. Sauf du porc. “Je n’aime pas.” Ah ? Même le Bellota ? “Je pense que j’ai sublimé l’interdit par le goût.” Il ne croit pas en Dieu, mais il fait quand même la prière à la synagogue. Et les fêtes religieuses. Et les bar-mitsva des garçons. On aperçoit une chaîne en or jaune sous sa chemise, on lui demande ce qui y pend, il sort un petit Sefer Torah, les rouleaux du texte saint. »
.
.
La meilleure réponse à Zemmour et comme souvent cité, vient de Youssef Hindi, car va au fond du problème et explique la contradiction d’être "plus français que français" :
Youssef Hindi répond à Éric Zemmour à propos de l’islam en France.
https://www.youtube.com/watch?v=Ybi...
.

Par conséquent, et même si Hindi ne le dit pas, Zemmour représente en France, la plus extrême des extrêmes droites.



Répondre à ce message

Que penser de ce que le maire du XVIème arrondissement de Paris dit à Zemmour à 30’14’’ ?

Répondre à ce message

Que penser de ce que le maire du XVIème arrondissement dit à Zemmour (sur Israël), à 30’15’’ ?

https://www.youtube.com/watch?v=VOc...

Répondre à ce message

l’islam fait peur (comme le christianisme d’ailleurs)parce qu’il prône avant tout la justice et l’équité..il faut détruire ces religions les vider de leur substance et les réduire à un ensemble de "rituels"....(ramadan,hajj,carême,aller à l’église le dimanche et à la mosquée le vendredi,faire les pélérinages etc...)...il me semble que ces "valeurs"sont plutôt compatibles avec la France et pas avec l’oligarchie au pouvoir en France.
il est temps que ceux qui se disent musulmans condamnent les discours de haine véhiculés par tous ces imams et leurs fatwas.....
https://youtu.be/lHqrqMhRA5A

Répondre à ce message

Pourquoi ne parlons nous pas de sionisme et leur impunité, de judaisme et de la laicité et d’économie… dans le sens de qui pratique et abuse de l’USURE…

Répondre à ce message

Ce serait bien d’avoir un débat similaire, qui traiterait de la position du judaïsme dans notre culture et au moyen orient. Zemour n’en pipe mot. Il est bien placé pour en débattre pourtant. Mais surtout ne jamais en parler, alors qu’il y aurait beaucoup à dire. Quand Sapir parle de l’intervention américaine et occidental dans les pays arabes, pourquoi ne pas parler de la création du pays théocratique qu’est Israël. C’est quand même fondamentale ! Zemour n’en parlera jamais et si Sapir ose mètre une idée sur le tapis, il est mort...

Répondre à ce message

Pfff
Tout le raisonnements de sapir repose sur le fait que les sondages auraient donné +40% voir 45 a lepen. C’est a dire sur du vent, les sondages ça s’achète, ça se manipule.

Elle a perdu parce qu’elle ne peut pas gagner c’est tout.

Et zemmour qui dit qu’elle aurait du se concentrer sur l’ islam, etre la candidate 100% anti islam pour gagner...
Les 2 c’est du nimp.

Répondre à ce message