J’ai vu un reportage (étonnamment, sur Canal + !) où la courageuse maire de Calais allait en Angleterre exposer le problème à des politiques anglais, peut-être des députés... Et ils lui répondaient avec une morgue déconcertante que Calais n’appartenait plus aux Anglais depuis le Moyen-Âge, que c’était à la France de contrôler ses frontières et que cela n’était par leur problème.

Je rappelle juste qu’en Angleterre n’importe qui peut trouver un job sans carte d’identité, ce qui constitue un incroyable appel d’air.

Donc j’ai envie de dire, qu’est-ce qui nous empêche d’envoyer tous ces clandes... Heu pardon ces migrants, vers leur Eldorado l’Angleterre ? Tout le monde sera content : eux qui cherchent un boulot, l’Angleterre qui cherche des travailleurs pauvres, et la France qui n’aura pas à les loger et à les soigner.

Répondre à ce message

Soit 5,19 FF/an et par habitant de ladite "Union Européenne" composée de 508 000 000 d’habitants divers et variés n’ayant pas leur mot à dire sur les causes de l’arrivée massive de ces dits "migrants", ni d’ailleurs sur leur installation sur nos territoires.

Répondre à ce message

Si nous avions intérêt à la guerre civile en Europe, pour la provoquer et la rendre inéluctable, nous n’agirions pas autrement : nous créérions le chaos partout autour des frontières de l’ Europe, pour provoquer des flux ininterrompus de migrants.

Mais le facteur clé de succès de cette politique eût été qu’en amont, nous obtenions la mise en place de l’avortement de masse, afin d’obtenir le vieillissement accéléré de la population et donc son incapacité démographique à lutter contre l’agression qu’on lui prépare.

DONC :

1/ L’immigration d emasse n’a pas pour fonction de creer un dumping social de toutes façons impossible faute d’industrie de main d’oeuvre encore existante en Europe,

2/ Mais de dissoudre les identités nationales au nom du NOM

3/ Et la cause (et non plus la fonction) de l’immigration de masse est dans l’avortement de masse car lui seul rend nécessaire à la fois le remplacement de la population avortée par une immigration de masse à l’unité près (200 000 avorts / an contre 200 000 immigrés/an depuis 40 ans)

4/ mais encore cette politique créé l’abaissement de la capacité de défense des populations autochtones en "transférant" la jeunesse en âge et capacité de se battre des populations avortées vers les populations immigrées.

5/ Ce qui tombe justement très bien, si l’on considère que les populations les plus jeunes, donc les plus aptes à se battre, sont aussi celles qui’ayant le moins à perdre ont le plus à gagner dans un conflit interethnique par le moyen du pillage et de la guerre : d’un côté les repus riches et vieux, de l’autre les immigrés jeunes et affamés.

REDONC :

Cette aide n’est pas l’organisation de l’aide humanitaire mais le financement de notre génocide différé.

Et il faut qu’il soit un peu ou beaucoup différé pour être radical le jour de sa survenance.

l’aide accordée est notre faire part de décès programmé

Répondre à ce message

A qui ira le pognon ? Sûrement pas aux migrants mais aux sionistes ’organisateurs’ .

Répondre à ce message

Finalement les intérêts des passeurs et des bonnes âmes qui soutiennent l’arrivée en masse de migrants se rejoignent...C’est assez consternant ce rouage de personnes sans conscience collective véridique.
La politique européenne est un désastre...par des guerres menées en dépit du bon sens du fou BHL mais également avec la baisse depuis des années de l’aide au développement. Il faut aider les gens à mieux vivre chez eux...également parce que le coût de la vie y est bien moindre.
Il faut aussi prendre en considération que les habitants des pays de l’est n’ont pas l’habitude de voir des Africains...l’ancienne RDA était le seul pays avec des échanges d’étudiants et de travailleurs soumis à des contrats entre les gouvernements, comme avec le Vietnam.
Ce chaos programmé sert finalement les intérêts d’une oligarchie mondialiste qui utilise abondamment le diviser pour régner ! Ce chaos s’apparente plus à une fuite en avant. Les timbrés suprémacistes occidentaux aidés par une armée de collabos adeptes d’un nouvel ordre mondial basé sur le totalitarisme n’auront pas le temps de lancer dans les 6 mois qui viennent une troisième guerre mondiale...heureusement pour l’humanité !

Répondre à ce message

Ca sent mauvais le coup du fric en contre partie.... en gros on va les garder en clair, non ? on va payer bien plus que ce qu’on va nous "donner", car on verra pas la couleur de ce fric et encore moins les habitants de Calais, que je plains du fond du coeur...

Répondre à ce message

@zahoda
remballe ton discours tiers mondiste ecrit par la communauté
l’arabie saoudite n’est la colonie de personne et les dirigants de ce territoire ne savent pas quoi
faire de leur collossale fortune .qui se rend en pelerinage dans ce pays ? jean ou mamadou ?

Répondre à ce message

Avec cet argent elle pourrait stimuler la natalité des européens, mais non...

Répondre à ce message

En plus des salaires, c’est le QI qui va être tiré vers le bas.

Répondre à ce message

Il y a bien une solution efficace !
Mais pas sûr que le NPA, le Front de Gôche,le PIR, les Indigènes de la répute-blique et la Gôche bien-pensante (juste en apparence ) soit d’accord....
Envoyez nous tsahal, Netamiaou, Avigdor Liberman, Bentzion Gopstein, le petit fils de Meir Kahane, quelques F16, des centaines de tonnes de phosphore blanc....
Et le tour est joué, en plus ce sera une juste réaction, un acte des plus moral, puisque ce sera le peuple élu, aucun risque d’amalgame là !
Pas de disproportion avec l’armé de la Paix et de l’Amour TSAHAL....
Aucun risque de dénonciation du monde, de l’OTAN, de l’ONU, des Droit de l’Homme, de l’UE....
NON Ah ! ça, ça ne marche qu’en Israël, pas possible ici, pour nous ce sera impôts, taxe, RSI, charges ,tutti quanti et accueil obligatoire, des chances pour la France....
Bon d’accord alors !
Je pars bossé merci...envoyez nous la note alors !

Répondre à ce message