Comment osez-vous mettre en doute la probité d’un magistrat ? C’est une honte ! Merde, quand même !
Des êtres si sensibles et honnêtes avec un syndicat professionnel si catholique qu’on leur donnerait le bon dieu sans confession !
Je veux bien que parfois ils se sentent un peu déprimés de voir toute la misère de la société, mais ce n’est pas un crime que de promouvoir le bien.
Cela me rappelle cet épisode tragique du juge Borrel à Djibouti et qui s’était suicidé en sautant d’une falaise tout en s’immolant par le feu en arrivant au sol. Combien faudra t-il d’actes de désespoir dans cette profession pour que les magistrats soient enfin appréciés des justiciables ?

Répondre à ce message

sacrifice d’un de ses membres pour pouvoir masqué le reste du groupe. C’est un arbre qui cache la foret.

Répondre à ce message

Cette mascarade baptisée abusivement démocratie est bien une des monstruosités les plus pourries qui sévit à la surface de cette planète. Un égout, une poubelle, garnis d’étrons en costumes trois pièces. L’abomination des abominations. Et il faudrait aller voter pour ça !?

Répondre à ce message

On en vient a regretter le bon vieux temps du sénat romain. Une purge de temps en temps ca ne ferait que le plus grand bien au pays

Répondre à ce message

Pas de parachute doré à Monaco pour Gilbert...
Merde c’est pas juste !

Répondre à ce message

Plutôt que de mettre en cause ce qui nous arrange au gré de ce que l’on veut dénoncer, il serait sans doute opportun de s’interroger sur l’immense pouvoir de diffamation de ceux qui se parent du titre de "journaliste" espérant ainsi cacher leur médiocrité.

Si la pitoyable chroniqueuse du point avait fait son travail, qui consiste à relater l’information et non la fabriquer, si donc elle avait un tant soit peu cherché à vérifier ses informations plutôt que de se contenter d’asséner pour vrai des confidences de concierges, elle aurait su que M. Azibert n’appartient, ni n’a jamais appartenu à la GLNF.

La GLNF a immédiatement publié son démenti, au demeurant parfaitement vérifiable puisque, comme toute obédience déclarée en Ass. Loi 1901, la liste de ses membres peut être vérifiée à tout moment par toute autorité compétente.

Ce double comportement de "je ne sais rien, mais je dirai tout" d’une part et des roquets qui aboient en exhibant leurs dents de lait d’autre part, mais surtout cet empressement à vouloir lyncher à la faveur de la moindre rumeur, me semblent bien plus grave et dangereux.

Répondre à ce message

« Soupçons d’« affairisme »
À la fin des années 1990 la GLNF a été particulièrement secouée par un certain nombre d’affaires politico-financières (affaire des HLM de Paris, affaire des HLM des Hauts-de-Seine, affaire de la DCN de Toulon,affaires du tribunal de Nice), qui affectèrent également à un degré moindre des membres d’autres obédiences.
À la suite de ces scandales, la GLNF a affirmé avoir fait un certain ménage interne et recentré ses activités autour de ses préoccupations spirituelles et de l’interdiction traditionnelle des débats politiques ou religieux en loge. »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grande...

Comment peut-on croire encore à de telles balivernes ?

Répondre à ce message

Un procureur n’est pas un juge. Il est magistrat, donc se doit à une certaine neutralité, mais il n’est pas juge. Il soutient le point de vue du pouvoir politique, et applique la politique déterminée par l’exécutif devant les juridictions, et c’est normal. C’est l’appartenance à la FM des juges du siège qui pose une question délicate dans la mesure où la FM est une société "secrète" dont les membres sont solidaires alors que la justice est un service public, neutre et impartial. Le fait que l’appartenance maçonnique est secrète entrave le droit de récusation du justiciable qui est en droit de réclamer cette neutralité et cette impartialité dans la mesure où un citoyen a le droit de récuser un juge sur la base d’un simple soupçon et non d’une preuve formelle de partialité, d’un soupçon "légitime". Il devrait donc être strictement interdit à un juge d’appartenir à la FM. 

Répondre à ce message

Mais puisqu’on vous dit que la justice française est libre et indépendante mouahahahaha ! Cafards de francs macs

Répondre à ce message