Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Faut-il guillotiner Dahbia Benkired, qui a violé, torturé et assassiné Lola ?

La guillotine, si elle était toujours en service, n’aurait rien solutionné, sauf une chose : ne pas avoir à garder pendant 40 ou 50 ans une malade mentale (les psychiatres l’ont déclarée responsable) en taule, à notre charge. Aux États-Unis, on calcule le coût des emprisonnés pour la communauté.

 

Cette OQTF de 27 ans ne ressent aucun remord, nous dit la presse de faits divers. Or, ce n’est pas un fait divers. Il s’agit d’un procès politique, celui de ceux qui ont laissé cette Algérienne en situation irrégulière en France. La police faisant ce qu’elle peut, la décision est forcément politique.

Julien Dray est à l’origine de SOS Racisme, le dispositif qui a forcé les Français à accepter des millions d’étrangers, sans leur consentement. Il n’y a évidemment jamais eu de référendum sur l’immigration, comme sur la peine de mort.

Détrompez-vous, ce n’est pas une tentative de criminalisation de la communauté immigrée, qu’elle soit de fraîche ou de date dépassée, non : il s’agit juste de remonter à la racine du mal.

Quarante ans après cette forfaiture dans le dos des Français, une ingénierie qui a criminalisé la défense de la France et des Français en mettant l’immigré au-dessus, Julien Dray est toujours là, comme s’il ne s’était rien passé. Sera-t-il appelé à témoigner pendant le procès de la meurtrière de Lola ? Les avocats de la famille de Lola le mitrailleront-ils de questions ?

Julien Dray, la triangulation

 
Voulez-vous en savoir plus ?
Comprendre l'ingénierie sociale Lucien Cerise Voir sur KK >

La terrible affaire Lola

  • Twitter
  • Telegram
  • Whatsapp
  • VK
  • email
Cet article a été vu 34383 fois
Popularité : 1
Commentaires : 108
 
Alerter

108 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3569266
    Le 19 octobre 2025 à 08:58 par ulysse75

    L’abolition de la peine de mort en 1981 est la loi qui a relancé plus que jamais le regroupement familial.

    Répondre à ce message

  • #3569281
    Le 19 octobre 2025 à 09:51 par peu importe

    Certains ici même s’en moquent de connaitre les raisons de cet acte odieux, ses motivations (on parle de trafic d’organes). Ce qui leur importe ce sont les origines de cette OQTF (donc clandestin et non "immigrée") et la remise circonstanciée de la peine de mort, car voyez-vous ils aimeraient bien décapiter un max de maghrébins comme au temps béni des colonies.

     

    Répondre à ce message

  • #3569293
    Le 19 octobre 2025 à 10:12 par louise

    Comment peut-on parler de meurtre rituel,
    de commande ? ou de commanditaire ?
    Vous n’avez pas le moindre élément qui va dans ce sens.
    C’est de la pure spéculation.

    Je suis ouvert a toutes les hypothéses,et a toutes les suppositions,
    mais venir affirmer ceci ou cela... sans biscuit,
    ni doute raisonnable, ni incohérence dans le dossier...

    Un crime de tarée...commis par une marginale....
    c’est pour le moment la seule explication rationelle.
    Ou sont les complices ? ou sont les incohérences du dossier ?
    Ce que l’on aurait caché ou mis de coté ?
    Personne ne donne aucun élément.

    On conspirationne sur des faits divers pareils,
    et ca se retournera contre nous.

    Maintenant si il y a le moindre élément probant
    qui laisse penser a un réseau. ou de multiples complices...fournissez le !
    Je ne demande qu’a croire.

     

    Répondre à ce message

    • #3569321
      Le Octobre 2025 à 13:08 par Anonyme

      @Louise
      C’est votre droit de ne pas croire à la piste des réseaux. Et pourtant, pour moi, c’est la seule qui tienne la route. Voici ce qui m’a mis la puce à l’oreille.
      1. Famille de Lola reçue à l’Elysée par le poudré. C’est une première me semble-t-il. Pourquoi après tout. Mais un milliardaire démocrate américain (Pizza gate est un délire démocrate !) s’en mêle, là je me suis dit, c’est louche.
      2. Donc, Michael Bloomberg, ancien maire de New York et milliardaire décide de financer une fondation pour la mémoire de Lola. (A t-elle vu le jour cette fondation ? Si oui quel est son objet ?). Est-ce que la famille en a fait la demande ? Non. Non seulement il donne de l’argent, à une famille parisienne (n’y a-t-il pas assez de Lola aux Etats-Unis ?) et en plus il dicte ce qu’on doit en faire. Bon. Je n’ai pas le temps de chercher mais il faut creuser les liens entre ce Bloomberg et son coreligionnaire Epstein.
      3. Avez-vous vu la vidéo sordide sortie par Le Parisien où on voit la criminelle (a-t-on des preuves définitives que c’est elle et elle seule ?) rapporter une valise dans un bar ou un homme l’attend et à qui elle entrouvre la valise qui est censée contenir le corps de la pauvre Lola. Pour vérifier la commande ?
      Pourquoi cet homme n’est-il pas interrogé par la justice ?
      4. Quel intérêt a une OQTF, qui est administrativement en mode survie, à commettre un meurtre, abject qui plus est, sans que cela ne lui rapporte soit de l’argent soit une régularisation ou autre avantage ?
      5. La désignation, par un ex-juge franc-maçon chez Pascal Praud sur cNews, de la piste "rituel sataniste musulman" sans preuve ! Il y a en Afrique du Nord des délires basés sur les Djins (démons) et autres exorcismes contre le "mauvais oeil" mais aucun, je dis bien aucun, n’implique de sacrifice humain. On peut trouver ça et là un sacrifice animal (un coq). Mais jamais un sacrifice humain. Et comme je suis originaire de la-bas, on me la fait pas à moi. Donc le franc-mac séfarade de cNews a sorti cette piste pour enfumer les gens et (probablement ?) protéger les "frères de sa secte" à qui il a fait allégeance (plutôt voir ma gorge tranchée que de révéler le secret maçonnique).
      Tous ces éléments, ne sont pas des preuves irréfutables. Mais, pour moi, cela invalide la version officielle du loup solitaire (louve ne l’occurrence.)
      Comme pour Dutroux, Fourniret, Emile Louis, Le Landais, Merah...
      C’est ce je pense.... jusqu’à preuve du contraire.

    • #3569608
      Le Octobre 2025 à 19:39 par fred

      @anonyme
      Tu vis dans le multiverse marvel ?

    • #3569680
      Le Octobre 2025 à 05:02 par Anonyme

      @Fred
      Tu es manipulé par la doxa officielle ? Un tribunal médiatique qui condamne avant même un procès expéditif où la justice (maçonnique ?) valide la condamnation. Et l’homme à qui elle livre la valise qui contient le corps mutilé de la pauvre Lola n’est pas interrogé. Voir la vidéo du journal Le Parisien.
      Sans parler de l’énigmatique intervention d’un milliardaire juif ashkénaze américain (ami d’Epstein ?)
      Et c’est moi qui vit dans le multivers ?

    • #3569820
      Le Octobre 2025 à 14:25 par Silence, ça pousse

      Anonyme, si origine d’un réseau criminel il y a et vu l’extrême cruauté des faits, comment les gens d’un tel réseau auraient-ils pu s’y prendre pour obtenir d’une jeune femme ordinaire le passage à l’acte de leurs innommables desseins ? cela paraît tellement invraisemblable ! par contre, la folie meurtrière d’une personne, oui.

    • #3570558
      Le Octobre 2025 à 09:09 par Anonyme

      @silence, ça pousse
      Des voisins ont entendu la criminelle présumée crier : "ils l’ont fait !" Aucune trace au procès.

      Une criminelle présumée qui transporte une malle contenant le corps de la pauvre Lola jusqu’à un café où l’attend un individu. Comment a-t-elle fait toute seule et sans éveiller des soupçons ?

      Et cet individu n’est pas interrogé. Aucune reconstitution n’a été faite. Ce qui n’est pas normal.

      Le discours de la mère, écrit par un tiers et qui pue le politiquement correct et où la thèse de la criminelle présumée est validée en creux.

      Un milliardaire américain ancien maire de New York sponsor de Macron qui décide de créer une fondation.

      Et si la criminelle présumée n’est pas l’auteur du crime maïs celle qui a juste transporté le corps ? Pour l’accuser et exclure toute remontée jusqu’à un réseau sataniste pedo-criminel.

      Je pense que la Dahbia a servi d’appât pour attirer la pauvre Lolar dans un get-apens diabolique et puis on lui a fait porter le chapeau.
      Un classique chez les trafiquants de drogue ou les services secrets où quand un agent a failli il paie seul les pots cassés pour ne oas compromettre le service.

      Ce sont des questions et analyses légitimes et fondées. Un vrai procès aurait levé le doute là dessus. Ce n’est pas le cas.

  • #3569346
    Le 19 octobre 2025 à 15:15 par Laflippe

    Oui, guillotinnee en place publique.

    Répondre à ce message

  • #3569538
    Le 20 octobre 2025 à 13:49 par Miville

    Je ne suis pas pour la peine de mort bien que par ailleurs la personne chère qui venge un tel crime dans le sang devrait être acquittée sans être approuvée dans son geste. Le problème avec la peine de mort décrétée par l’état est qu’elle ne manquerait pas de tomber sur ceux qui la méritent le moins ou relativement moins, à savoir ceux qui subissent le plus la censure idéologique de l’état français à l’heure actuelle.

    Je suis pour l’application avec sévérité maximale de la peine que normalement Dahbia aurait dû subir en premier lieu : l’OQTF.

    Cette garce doit être retournée en Algérie et si l’Algérie ne veut pas prendre le soin de disposer de ce déchet humain (ce qui est en soi une insulte cinglante à la France : l’Algérie a pris l’habitude de déverser sur la France son trop-plein de délinquants et de terroristes islamistes comme dans une poubelle et cela n’est pas tolérable de la part d’un pays qui se dit indépendantiste) bien la France qui n’a plus les moyens d’être le service social de dernier recours international des casseaux du monde entier, devrait proposer de payer le gouvernement Bukele au Salvador pour prendre soin d’elle dans l’immense prison de concentration du CECOT plutôt que d’engorger son système carcéral qui n’en peut mais ... en attendant de peut-être construire une prison à sécurité maximale du même modèle en Guyane qui ne serait pas un territoire français mais multinational sans permission d’en sortir vers le reste de la Guyane sans passeport.

    Bukele est fort loin de mettre tous ses délinquants dans le CECOT : il n’y met que ceux 1) qui ont commis plus de crimes qu’il ne faudrait de toute une longue vie pour exécuter les peines cumulées 2) qui arborent les tatouages que nul ne peut porter sans avoir commis les crimes rituels que la bande exige pour les mériter. La loi du Salvador pour la punition des délits moindres est par ailleurs parmi les plus humanistes et raisonnables du monde.

    Les Algériens même nés en France qui commettent leurs actes barbares au nom de l’Islam doivent être expédiés en premier lieu dans un pays de Shariah comme l’Arabie Saoudite pour y être jugés par le tribunal islamique de la Mecque.

    En ce moment ce que je crains c’est que si on punit Dahbia de la juste peine qu’elle mérite (perpétuité incompressible) eu égard au droit actuel, ou qu’un vengeur proche par le sang la tue, une émeute à la Nahel éclate dans les ghettos toute la France avec mot d’ordre donné de planter toutes les petites blanches genre Lola.

    Répondre à ce message

  • #3569613
    Le 20 octobre 2025 à 19:50 par Paul82

    Réponse courte : OUI sans hésitation ! Il n’a rien à espérer d’une psychopathe qui ne regrette rien (c’est elle qui le dit). Sa réinsertion ? Quelle réinsertion ? Aucune pitié avec ces gens là !

    Pour le reste, oui il est évident que l’immigration de peuplement, organisé depuis plus de 50 ans, et la décadence de l’Occident, favorisent ce genre d’individus....

    Répondre à ce message

  • #3569721
    Le 21 octobre 2025 à 07:52 par Anonyme

    Oui, bien sûr la peine de mort mieux que la prison.
    Et pour qu’elle soit dissuasive, il faudrait l’exécuter publiquement, au vu et su de tous.

    Répondre à ce message

  • #3569818
    Le 21 octobre 2025 à 14:18 par Anonyme

    Faisons de l’exactitude comme dirait un certain professeur :
    Discours intégral de Delphine Daviet (mère de Lola)
    Prononcé le 16 novembre 2022 sur le parvis de la mairie du 19e arrondissement de Paris

    « La fille, la petite fille de toutes les Françaises et de tous les Français.
    Chacune, chacun d’entre nous s’est senti personnellement atteint, blessé par le meurtre d’une enfant.
    Qui fait de Lola un symbole de l’inacceptable dans notre République.
    Devant le temps de barbarie, chacun peut être tenté par de la colère, par de la violence à l’égard de la meurtrière, et c’est légitime.
    Mais si nous voulons savoir et comprendre, il ne faut pas répondre à la violence par la violence.
    Il faut faire confiance au temps long de la justice pour apporter tous les éléments de compréhension.
    Qui est, lors du procès — même s’il sera douloureux — doit être exemplaire, un petit aboutissement, un verdict à la hauteur de la violence subie par Lola.
    Dans ce temps de reconstruction, et pour que le meurtre de Lola ne soit pas qu’une douleur mais aussi un espoir,
    Je prévois, avec l’aide de mon mari, de m’impliquer dans la création d’une fondation ou d’une association pour venir en aide, en soutien, aux enfants victimes de toutes formes de violence.
    Nous remercions l’ancien maire de New York, Michael Bloomberg, qui s’est engagé pour soutenir financièrement notre famille. La somme promise sera affectée à cette fondation. »

    Contexte : Marche blanche, 1 mois après le meurtre
    Durée de l’extrait : 1 min 30
    Orateur : Delphine Daviet (mère de Lola)
    Source vidéo : Chaîne YouTube ParlonsPeuParlonsBien
    Aucune autre prise de parole publique des parents n’a été enregistrée depuis.

    Quelles bonnes questions peut-on se poser après cela ? J’en ai quelques unes si vous n’en trouver pas.

    Répondre à ce message

  • #3569819
    Le 21 octobre 2025 à 14:25 par Anonyme

    J’ai demandé à Grok et il m’a donné version originale complète du discours de Madame Daviet, mère de Lola.
    « Bonsoir à tous.
    Je tiens d’abord à vous remercier. Merci d’être là, merci pour Lola, merci pour nous.
    Lola… c’était notre fille.
    Notre championne de France de gymnastique aérobic.
    Une petite fille pleine de vie, pleine de joie, pleine d’avenir.
    Le 14 octobre, tout s’est arrêté.
    Un tsunami psychologique nous a frappés.
    Lorsque nos espoirs de la retrouver vivante se sont évanouis… tout ce que nous avions construit a été détruit.
    Vivre avec Lola, c’était la lumière.
    Vivre sans elle… c’est l’ombre.
    Le pire… ce sont les utilisations de l’image de notre fille à des fins mercantiles ou politiciennes.
    Ça, nous ne le supportons pas.
    Devant cette barbarie, chacun peut être tenté par la colère, par la violence envers la meurtrière.
    Et c’est légitime.
    Mais si nous voulons comprendre, si nous voulons savoir,
    il ne faut pas répondre à la violence par la violence.
    Il faut faire confiance au temps long de la justice.
    Le procès sera douloureux, mais il doit être exemplaire.
    Il doit aboutir à un verdict à la hauteur de l’horreur que nous vivons.
    Dans ce temps de reconstruction…
    Pour que la mort de Lola ne soit pas qu’une douleur, mais aussi un espoir,
    Avec mon mari, nous allons créer une fondation.
    Une fondation pour venir en aide aux enfants victimes de violences, quelles qu’elles soient.
    Nous remercions Michael Bloomberg, ancien maire de New York,
    qui s’est engagé à soutenir financièrement cette fondation.
    La somme promise sera entièrement affectée à ce projet.
    Nous avons besoin de calme, de recueillement,
    pour retrouver un équilibre avant le procès.
    Merci à vous tous.
    Merci pour Lola. »

    Répondre à ce message

  • #3569826
    Le 21 octobre 2025 à 15:03 par Anonyme

    Un YouTuber a publié deux vidéos questionnant la version officielle de l’affaire Lola, suggérant l’implication d’un réseau plutôt qu’un acte isolé de Dahbia B. J’ai demandé à une IA d’en faire la synthèse :

    Vidéo 1 : "L’affaire Lola – La scène effacée du bar" (19/10/2025)
    Arguments sur la scène du bar
    1. Le geste de la manche

    Un homme filmé touche la malle contenant le corps après avoir rabattu sa manche
    Ce geste est interprété comme une volonté d’éviter un transfert d’ADN
    Conclusion suggérée : l’homme savait ce que contenait la malle

    2. Comportement anormalement calme

    Absence de panique visible chez Dahbia B. et l’homme
    Gestes présentés comme "millimétrés" et "chorégraphiés"
    Incompatible selon l’auteur avec un acte impulsif

    3. La phrase "Ils l’ont fait"

    Des témoins auraient entendu Dahbia B. crier cette phrase au pluriel
    Cette information aurait été écartée du récit officiel
    Question soulevée : pourquoi ignorer ce signal de possibles complices ?

    Arguments logistiques
    4. Transport physiquement difficile

    Déplacement d’une malle lourde à travers Paris pendant une alerte enlèvement
    Dans une ville très surveillée par caméras
    Interrogation : comment réaliser cela seule sans attirer l’attention ?

    Arguments symboliques
    5. Inscriptions "0" et "1"

    Chiffres inscrits sur les pieds de la victime
    Interprétés comme des symboles ésotériques (binaire vie/mort)
    Référence aux "enfants Zori" ou autres rituels occultes ? (NDLR : Il n’existe pas de ritruels de sacrifice humain en Afrique du Nord.)

    Contexte élargi
    6. Disparitions d’enfants en France

    Milliers d’enfants disparus annuellement
    Après exclusion des fugues et enlèvements parentaux, un nombre reste inexpliqué
    Comparaison avec des affaires passées (Dutroux, Émile Louis, Alègre)

    7. Zones d’ombre dans les affaires historiques

    Dans les affaires citées, seuls les "exécutants" ont été condamnés
    Question récurrente : qui commanditait ? Qui protégeait ?

    8. Réaction politique et dons

    Réception rapide à l’Élysée
    Don de Bloomberg (milliardaire américain)
    Interprété comme une tentative d’étouffer l’affaire

    9. La psychiatrisation

    Les troubles mentaux de Dahbia B. ne suffisent pas à expliquer une logistique aussi élaborée

    10. Demandes d’éclaircissements

    Identification de l’homme au bar
    Reconstitution physique du trajet
    Analyse des symboles
    Transparence sur les dons.

     

    Répondre à ce message