Entretien avec Pierre Jovanovic

Entretien avec Pierre Jovanovic lors de sa venue à Nice le 13 février 2015 à l’occasion de son tour de France de rencontres-dédicaces pour la sortie de son dernier livre "666" :

41 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents

#1135637

Le 8 mars 2015 à 09:07 par paramesh
Entretien avec Pierre Jovanovic

personne ne prend en compte que la monnaie a une double fonction :
1)monnaie d’échange elle est alors un étalon neutre(comptable) qui facilite des échanges complexes de biens ou de services, en tant qu’étalon elle n’a pas besoin d’avoir une valeur intrinsèque (que ce soit de l’or ou des cailloux importe peu)
2)monnaie de réserve c’est à dire qu’après un échange on peut la réserver pour de futurs échanges : la stocker, l’épargner. cette monnaie là a besoin pour être fiable de posséder une valeur concrète car elle n’est plus elle même un étalon en dehors de l’échange mais un bien qui a besoin d’un étalon (une base concrète) pour justifier de sa valeur de réserve.
Tant qu’on n’a pas compris ça et qu’on n’aura pas réglé ce problème hautement contradictoire de la monnaie, on ne pourra rien changer aux choses, la monnaie sera toujours prioritairement réservée,stockée, immobilisée par des élites et sera donc rare et chère pour les échanges économiques.(le crédit n’est nécéssaire que par manque de monnaie d’échange disponible.

Répondre à ce message
#1135669

Le 8 mars 2015 à 10:41 par marcus caelius
Entretien avec Pierre Jovanovic

Bonjour,je vous invite à découvrir ou redécouvrir ,un ouvrage de Jean Sendy de 1969.
Je vous cite un passage de la page 218 dont le titre est "Ces dieux qui firent le ciel et la terre"
Leur grand dessin semble avoir été d’édifier un gouvernement mondial unique,monarchique,héréditaire,exercé par la race pure des Célestes se reproduisant entre frères et sœurs,privilège réservé aux génétiquement purs.
Étrangement prémonitoire ou bien informé ????

Répondre à ce message
#1135771

Le 8 mars 2015 à 13:52 par pranakundalini
Entretien avec Pierre Jovanovic

La Russie petit "réseau local" ???? avec la chine+ les BRICS+ ceux qui vont raccrocher leurs wagons... cad tout sauf l’occident
Les bases du nouveau nouvel ordre mondial sont déjà en place
La fin du système viendra de ce coté là.
Lorsque le "reste du monde sifflera la fin de la partie.
Et que les achats d’énergie devront se payer en or...

Répondre à ce message
#1135799

Le 8 mars 2015 à 14:54 par Ravenor
Entretien avec Pierre Jovanovic

Est ce qu’il est judicieux d’acquérir des pièces de type 1 franc semeuse ou 5 franc semeuse a 835/00 ? alors qu’il en existe de type hercule a 900/00 mais très difficilement trouvables visiblement.

Répondre à ce message
- #1135860
  
  Le Mars 2015 à 16:57 par Cédric
  Entretien avec Pierre Jovanovic
  
  Les 5Fr semeuses sont abordables et permettent de calculer facilement (10g d’argent),tout depend de la somme que vous souhaitez y mettre !!
  le mieux c’est de lisser ces achats,acquérir une petite quantité de métal tous les mois,pour ne pas etre trop victime des fluctuations de cours !!
  Pour le coup pourquoi ne pas panacher ces achats ??quelques pieces 5fr semeuses + quelques pieces 50fr hercule (et pour ceux qui peuvent + un peu d’or !!)
  ensuite il y a aussi les onces "pures" (Maple leaf,philarmonik,vera...)si on veut y mettre le prix !!
- #1136028
  
  Le Mars 2015 à 23:09 par Louis Oscar Roty
  Entretien avec Pierre Jovanovic
  
  @Cédric : Je peux me tromper en vous lisant, mais il me semble que vous confondez la Semeuse 5 Francs argent avec la Semeuse 5 Francs nickel : elles ont le même diamètre (29 mm) mais elles pèsent un poids différent. La Semeuse nickel pèse deux grs de moins que la semeuse argent, soit 10 grs contre 12 grs. Pour le reste, je suis d’accord, l’argent pur c’est plus du côté des Maple Leaf + Vienna Philharmonic que de nos pièces françaises.
  Dans tous les cas et choix et budget, il faut se dire que l’argent est un métal qui est destiné à devenir bien plus rare que l’or, la quantité à disposition n’augmentera plus jamais, ce n’est pas comme l’or que l’on continue à extirper des mines, et l’argent est un métal qui est utilisé à plein dans l’industrie et les technologies de pointe, les entreprises y mettront forcément le prix... alors je dirais que pour investir prosaïquement sur le métal sans jouer au collectionneur ni à l’esthète, les Semeuse 5 francs argent devraient faire l’affaire (genre un lot de 100 pièces) et c’est la moins chère ! Si on a du goût, visez les Hercule 50 et 10 et 5 francs (toujours à un prix raisonnable) ou les Maple Leaf ou les pièces de 1 Kg, mais c’est cher.
  Source :
  http://www.loretlargent.info/monnai...
  http://www.gold.fr/cours-argent-pri...
  @Ravenor : Et pis, non. Les 50 F Hercule ne sont pas si difficiles que cela à trouver, et surtout pas chères : aller sur gold.fr, achat-or-et-argent.fr ou aucoffre.com, etc.
- #1136067
  
  Le Mars 2015 à 00:40 par scritch53
  Entretien avec Pierre Jovanovic
  
  Il est très aisé de différencier une 5 francs semeuse en argent d’une en nickel :
  A partir de l’année 1970, elles sont exclusivement en nickel. Elles pèsent alors 10g, attirent les aimants et ont la tranche striée.
  Entre 1959 et 1969, elles sont exclusivement en argent. Elles pèsent 12g (dont 10g d’argent), n’attirent pas les aimants et sur la tranche est inscrit la devise "Liberté Égalité Fraternité".
  Le tintement (bruit de la pièce en équilibre sur un doigt, frappée avec un objet) est plus cristallin et plus long pour celle en argent.
  Toutes les pièces en argent ont cette signature vocale. Le tintement de la 50F Hercule est tout juste magnifique !
- #1136422
  
  Le Mars 2015 à 17:04 par cédric
  Entretien avec Pierre Jovanovic
  
  j’ai bien précisé 10 g d’argent,10.02 pour etre précis et je parlais evidemment des pieces de 1959 a 1969 !!!!
- #1136643
  
  Le Mars 2015 à 21:19 par noname
  Entretien avec Pierre Jovanovic
  
  Y a pas eu comme une embrouille du coup avec les francs ? Soit disant monnaie inutilisable et qui ne vaut plus rien et là quand je vois le prix de ces pièces...Est ce qu’elles étaient si rare pour qu’elles valent leur prix ?
- #1136751
  
  Le Mars 2015 à 23:35 par scritch53
  Entretien avec Pierre Jovanovic
  
  @ noname
  Ces pièces ne sont pas rares et ne valent uniquement que la valeur de l’argent métal contenu à l’intérieur.
  Il n’y a justement pas d’embrouille avec ces pièces : elles valent toujours 10 g d’argent (soit environ 5 F dans les années 60 et 5€ aujourd’hui)
  Contrairement à ces pièces en argent, les billets en Francs ont perdu toute valeur. Un billet de 100 F était équivalent à 20 pièces de 5F à l’époque et qui valent aujourd’hui 100 € alors que ce billet de 100 F pouvait être échangé contre 15 € en 2000.
  Je pense que la conclusion est limpide !
- #1136951
  
  Le Mars 2015 à 11:50 par noname
  Entretien avec Pierre Jovanovic
  
  Ok c’est clair, le papier reste du papier et l’argent de l’argent mais je me rappelle avoir entendu un discours globale sur le fait que le franc ne valait plus rien et qu’il valait mieux s’en débarrasser, à aucun moment je ne me souviens avoir entendu dire "gardez au moins vos pièces, elles valent quand même leur prix en argent".
  Un peu comme le message globale depuis quelques années qui voudrait qu’on vende notre or aux divers compagnies qui ont largement fleurit et qui rachète l’or. Dans quelques années, je pense que certaines personnes tiendront le même discours sur l’or que le miens sur les pièces en questions. C’est ce que je voulais dire (même si ta précision m’a fait mieux comprendre pourquoi la pièce vaux autant)
- #1137559
  
  Le Mars 2015 à 00:23 par scritch53
  Entretien avec Pierre Jovanovic
  
  Il est clair que si j’avais su qu’en 1998, une pièce de 5F (en argent) valait intrinsèquement 10F (de son poids en argent), j’aurais essayer d’en accumuler un maximum, mais à cette époque, l’accès à l’information était plus difficile et l’Internet n’était qu’à ces débuts.
  contrairement à vous, je trouve le prix actuel de cette pièce (5€) particulièrment faible. Par exemple, il n’y a pas si longtemps (mars 2011), cette pièce valait 10€.
  Historiquement, le rapport entre le prix de l’or et de l’argent est de 10 alors qu’aujourd’hui, il dépasse 70. On peut donc en déduire que l’argent devrait multiplier par 7 par rapport à l’or à l’avenir : ce qui nous donne un prix de 35€ pour notre fameuse 5F semeuse.
  pour ce calcul, je ne tiens pas compte de la manipulation du prix de l’or, qui selon moi, devrait être multiplié par 2 voire jusqu’à 5, au regard des explosions actuelles de la masse monétaire mondiale ainsi que la dette mondiale. Ce qui multiplie le prix de l’argent d’autant.
  Je ne tiens pas compte non plus de la possible pénurie d’argent physique (dans les années à venir) qui est un métal autant industriel que monétaire.
  Lorsque de nombreuses compagnies de rachat de métaux (or et argent) fleurissent et que tous les médias mainstream nous répètent que l’or ne sert à rien, c’est peut-être le signal qu’il est temps de se séparer des monnaies papier et digitales !
- #1138372
  
  Le Mars 2015 à 21:10 par Ravenor
  Entretien avec Pierre Jovanovic
  
  « cédric »
  C’est à dire que pour disposer de 1000 grammes d’argent il plus avantageux d’acheter 100 pièces de 5 franc semeuse disposant de 10 grammes d’argent par pièce que d’acheter un lingot de 1000 grammes, étrange.
- #1139368
  
  Le Mars 2015 à 00:51 par scritch53
  Entretien avec Pierre Jovanovic
  
  @ Ravenor
  Vu que le lingot d’argent est soumis à la TVA à l’achat contrairement aux pièces, il est donc plus avantageux d’acheter des pièces.
  De plus, en cas de coup dur, il est possible de revendre une partie de ses pièces contrairement à un lingot qui n’est pas sécable.
  A mon sens, le seul avantage du lingot est le stockage. Il est donc à privilégier pour les gros investisseurs.
  D’ailleurs les gros investisseurs préfèrent le lingot d’or car pas de TVA à l’achat et il prend 140 fois moins de place pour stocker.
  Donc, on peut dire que le seul inconvénient de l’argent est son prix : il n’est pas encore assez cher !
#1135847

Le 8 mars 2015 à 16:36 par anon
Entretien avec Pierre Jovanovic

Aucune question ne portait sur la possible guerre de civilisation cachant cette faillite bancaire générale, ce qui est le substrat de l’oeuvre de Soral.
Certes la faillite bancaire va avoir lieu, mais les esprits au lieu de s’en prendre aux responsables seront tournés vers un autre ennemi fabriqué.

Répondre à ce message
#1135879

Le 8 mars 2015 à 18:01 par ZZZ
Entretien avec Pierre Jovanovic

Pour les commentateurs plus ou moins farfelus:lisez 666 bon sang,faites-vous votre propre opinion ! Si tous ceux qui ont vu cette vidéo prenaient la peine de lire Jovanovic,la prise de conscience collective,l’éveil du peuple serait spectaculaire.Il faut cesser de polémiquer sur des détails et se concentrer sur l’essentiel:le vol des Peuples par la Dictature bancaire et ses outils (l’usure c-à-d les intérêts,la mise en esclavage par l’endettement éternel,la désindexation de l’or par rapport à la monnaie fiduciaire).Pour moi Jovanovic est,avec l’Américain Jim Willie et l’Indien cheikh Imran Hussein,un éveilleur de conscience formidable.Merci à lui pour son travail.

Répondre à ce message
#1135927

Le 8 mars 2015 à 20:00 par noname
Entretien avec Pierre Jovanovic

Je le suis sur le survivalisme qu’il ne critique pas en tant que tel mais dans son utilité en centre ville par exemple...Parce que c’est pas parce que tout s’arretes d’un coup que tous les bâtiments seront détruit, que des cadavres de voitures seront votre seul abri etc. Le survivalisme ne vous sera pas d’une grande utilité en ville.
Par contre, je suis étonné qu’il ne fait pas mention de précaution du style faites des provisions de denrées, ne serait ce que pour un mois, perso je dirais 3 mois car je doute qu’une situation perdure aussi longtemps sans qu’une solution ne voit le jour. C’est beaucoup plus réaliste je pense.
Par contre je me pose vraiment des questions pour une guerre mondiale...Je me tate parce que c’est un peu comme l’esclavage finalement, pourquoi mettre tout un système répressif alors qu’on peut faire croire aux gens qu’ils sont libre et taper discrétos ceux qui gênent en les faisant passer pour des monstres...Les américains n’ont pas besoin de déclencher une guerre mondiale, ils n’ont qu’a faire tous les achats qu’il faut avec leur papier sans valeur, laisser la crise tout dézinguer, bon y aura ptet des guerres civiles...mais après, remise à zéro, les mecs repartent avec leur bien tranquille (si y a pas de privation évidemment...).
Donc mouais, stock de nourriture pour 3 mois, évitez de laisser votre pognon pourrir dans la banque et faites peut être l’acquisition d’un bien avant que tout saute....ce qui m’amène à une question, admettons j’achète un bien à quelqu’un mais que la crise frappe et lui racle ses sous...si il cherche à le récupérer, il le reprend ou pas ? Logiquement c’est perdu pour lui mais moralement...
La troisième guerre mondiale est une guerre économique avec des mini guerres physique qui servent à déstabiliser les pays pour arriver au projet final. J’ai de sérieux doute sur une guerre mondiale telle qu’on l’imagine et éventuellement, si le projet de conquête voit le jour, il y aura peut être un autre plus souple pour dézinguer une partie de la population (on le voit avec les conneries du genre euthanasie etc)

Répondre à ce message
#1136154

Le 9 mars 2015 à 09:00 par nicolasjaisson
Entretien avec Pierre Jovanovic

Les dires de Jovanovic à propos des systèmes de paiement en Russie sont inexactes. En ce qui concerne les cartes, Visa et Mastercard se sont exclus eux-mêmes du marché russe, suite aux sanctions prises par l’Occident contre les banques russes. Les deux principaux processeurs de paiement électroniques ont depuis été remplacés par les systèmes de cartes chinois et japonais Unipay et JPC adaptés à la Russie. Quant à Visa et Mastercard, ils doivent financer un fonds de garantie de deux milliards de dollars chacun pour retourner sur le marché russe. Pour ce qui est de Swift, les banques russes y ont encore accès en partie, mais préparent activement une solution alternative à ce système analogique, qui commence à dater un peu, en le remplaçant par un système électronique de dernière génération de concert avec les établissements bancaires chinois. Le système fonctionne déjà entre 91 banques russes et devraient s’étendre rapidement aux banques correspondantes étrangères situées dans les BRICS, dans le cadre de la dé-dollarisation des systèmes de paiement. et du développement des monnaies électroniques.

Répondre à ce message
#1136172

Le 9 mars 2015 à 09:36 par Athéna
Entretien avec Pierre Jovanovic

Merci à vous Pierre Jovanovic, merci pour votre revue de presse si intéressante, pour vos invités qui sans vous n’auraient pas la parole dans les médias, merci pour votre indépendance, votre liberté et votre anti- conformisme, et enfin merci pour votre humour, enfin mille mercis et ne nous laissez jamais tomber, tout comme cet excellent site d’Egalité et Réconciliation !

Répondre à ce message
#1137225

Le 10 mars 2015 à 17:46 par Nina
Entretien avec Pierre Jovanovic

J’ai une question.
J’achète un bien aujourd’hui en empruntant sur 20 ans et dans 5 ans les banques font faillite, comme le prévoir Jovanovic avec impossibilité de retirer et tout. Qu’en est il du remboursement de mon prêt ? Dois je rembourser l’intégralité du prêt ? Comment ça se passe ? Puis je leur faire une quenelle de 300 ?
Que se passe t-il pour moi et la somme restant due ?

Répondre à ce message
- #1139389
  
  Le Mars 2015 à 01:42 par scritch53
  Entretien avec Pierre Jovanovic
  
  En cas de faillite bancaire, le liquidateur revend les crédits à une autre banque afin de dégager des liquidités.
  Vous continuez donc à rembourser.

Afficher les commentaires précédents

Soutenez-nous !

Nous rejoindre

Faire un don

Entretien avec Pierre Jovanovic

Retrouvez Pierre Jovanovic chez Kontre Kulture :

41 Commentaires