Brigitte : le tube de l’hiver !
123
Important : mise au point de Faits & Documents
Contrairement à ce qui a pu être dit ou écrit sur Internet, Natacha Rey n’est en rien l’auteur de l’enquête Le Mystère Brigitte Macron. Elle a simplement été une source et une correspondante dans le cadre de la rédaction des chapitres « Brigitte avant Macron » et « Si c’est un homme ? » dans lesquels elle est citée à ce titre.
Natacha Rey n’a jamais appartenu à la rédaction de Faits & Documents. Elle s’exprime en son nom et ses propos n’engagent en rien Faits & Documents. Il va sans dire que, lettre confidentielle distribuée sur papier, Faits & Documents n’a aucune vocation à être diffusée sur les réseaux sociaux.
Un peu d’humour avec le tube de l’hiver !
Poutine_vs_French_Pravda_Mix pic.twitter.com/mjCJArMCtn
— Roland Gravier (@GravierRoland) December 28, 2021
Sur le « mystère Brigitte Macron »,
ne manquez pas l’enquête en cinq numéros de Faits & Documents !
Pour vous abonner à l’indispensable revue fondée par Emmanuel Ratier,
cliquez ici :
Le dessous des cartes, les secrets des lobbies, ce que nos « maîtres » vous cachent et ce qu’ils préparent, c’est en exclusivité dans Faits & Documents, seule vraie lettre confidentielle accessible à tous.
Avec 18 numéros pour 80 euros – soit 4,50 euros le numéro contre 8 euros le numéro acheté à l’unité –, s’abonner à F&D, c’est soutenir l’information indépendante de pointe et se tenir informé des véritables enjeux présentés sous l’angle des réseaux de pouvoir.
En lien :
Jean-Michel Trogneux : tout le monde en parle
La gueule des Grandes Gueules, obligées de traiter l’affaire Jean-Michel-Brigitte Trogneux
Affaire Jean-Michel Trogneux : réponse aux fake news de Closer
Le film préféré de "Brigitte" Macron : Certains l’aiment chaud
Brigitte Macron ne valide pas la non-binarité (dans le dictionnaire) : "Il y a deux pronoms, il et elle"
Le mystère Brigitte Macron : les numéros 499 et 500 de Faits & Documents sont disponibles !
Le mystère Brigitte Macron : les numéros 497 et 498 de Faits & Documents sont disponibles !
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Qu’est-ce donc cette histoire sur les réseaux sociaux où l’on apprend que Natacha Rey aurait divulgué et partagé les 5 numéros de "faits et documents" ? Elle qui cherchait une revue digne de ce nom pour pouvoir partager l’information, elle n’aurait quand même pas fait ça ? Elle n’aurait pas trahi toute l’équipe de F&D, si ? Que s’est-il vraiment passé ? ...
En tout cas, elle dit clairement qu’il y a une déchirure avec F&D et Alain Soral (il y a d’ailleurs une réponse de sa part destiné à AS). Elle dit même vouloir expliquer ce conflit pendant l’interview avec Richard Boutry ce lundi 3 janvier...
Est-il possible encore d’arranger cela ? La situation n’est-elle pas assez grave pour encore se tirer dans les pattes ?
Du coup, tout ce que je crains, c’est que cette déchirure va décrédibiliser tout le travail de F&D aux yeux des français, et que plus personne voudra s’en intéresser...
Vite, arrangez cela ! Apportez une réponse ou réconciliez-vous !
Bien dit ! Natacha Rey peut commettre des erreurs aux yeux de faits et documents, dans sa façon de divulguer les informations. Personne ne peut lui enlever sa sincérité, son engagement, son courage et ...son talent. Car elle a abattu un boulot incroyable à elle toute seule. Alors, les amis soyez solidaires et bienveillants. Mettez un peu de côté vos egos et affrontez, affrontons ensemble le même ennemi.
En effet les 5 documents étaient dispos sur le Telegram de l’Arche Noire le 23.12
Natacha Ray est une mythomane et une hystérique. Le séreux de l’enquête c’est Faits & Documents. Arrêtez de confondre les deux ! AS.
Au fait merci à Faits&Docs de m’avoir envoyé le 501 que je n’avais jamais reçu et je ne comprenais pas pourquoi car j’avais bien reçu le 502. Et c’est étonnant car c’est celui où ils présentent justement l’hypothèse "Jean-Michel". En ce qui concerne Natacha Rey, je dirais que la limite entre le courage et l’inconscience est parfois ténue. Néanmoins je rappellerais que le documentaire "Hold-up" a été aussi violemment critiqué et estampillé comme complotiste. Or même si on peut le critiquer sur la réalisation et trouver qu’il traînait un peu trop en longueur, il ont fait un sans-faute sur toutes les thèses qu’ils ont exposé, y compris sur la fabrication du virus en laboratoire alors que cela ne semblait pas si évident que ça à l’époque, et bien maintenant c’est une vérité qui est communément admise ! C’est à dire que ce ne serait pas la première fois qu’une "fake news" deviendrait vraie, d’autant que le transsexualisme est quand même dans l’air du temps !
Voici qu’on nous sert maintenant le témoignage d’une certaine Nancy Verdier qui prétend connaître Jean-Michel Trogneux. Le fait que cette personne travaille pour Dreuz info en dit long sur le sérieux de l’article. Il y a manifestement l’objectif de ridiculiser tout le travail d’enquête de Faits & Documents et de Natacha Rey. Les gros médias ont des moyens d’occultation remarquable des informations les plus vérifiées et solides. À mon avis le combat est vraiment inégal. Il va falloir être très solide dans les prochaines semaines pour faire triompher la vérité.
Les témoignages, un certain professeur nous a appris ce qu’il fallait en penser.
De surcroît son témoignage a d’ores et déjà été debunké. Elle n’est pas allée dans la même école que Jean-Michel.
Nancy Verdier viens nous dire qu’elle a un lien amical ( ont été tous les deux dans la même école) avec Jean-Michel Trogneux. Et elle montre sa photo en noir et blanc. Bizarement elle n’a jamais pris un seul photo d’elle et de son camarade d’école Jean-Michel.
De plus, il y a un gros problème dans son témoignage paru dans la Riposte Laïque. Le photo qu’elle nous présente est celui de Jean-Claude Trogneux, frère aîné de Brigitte.
Un de commentateurs a démasqué cette photographie en envoyant le lien d’un article paru dans un journal suite au décès de Jean-Claude, patron de confiseries très connu à Amiens dans lequel il figure le même photo que celui de Nancy qu’elle nous le présente comme Jean-Michel.
Comment est-il possible que Nancy V. se trompe à tel point entre son camarade de classe et le frère de ce dernier ?
En tant qu’enseignante, Brigitte a dû prendre des photos de classe avec ses élèves. A-t-on creusé dans cette direction ? Finalement, pour quelle raison Jean-Michel, s’il existe, ne se montre pas à côté de sa soeur déshonoré afin de faire cesser ces rumeurs ignobles ? Tout cela ne doit pas nous interroger ni intéresser. Le plus grave c’est que Macron n’a fait rien de bien pour la France et pour son peuple ( et je pèse mes mots ) mais tout pour les banquiers dont on nous interdit de prononcer leur nom. Les Gilets jaunes- ni pardon ni oubli !
Au début je pensais que Macron était un bisexuel ayant épousé une femme qui aurait pu être sa mère, et pour avoir entendu des psychiatres hétérosexuels parler librement des homos, je trouvais cela inquiétant. S’il s’avère que Brigitte est Jean-Michel, alors ça voudra dire que Macron est un homosexuel qui a épousé un transgenre qui aurait pu être son père… La situation prendrait alors un tour psychiatrique majeur, et tout ferait sens.
Ce n’est que la partie émergée de l’iceberg. Allez vite visionner la vidéo du huff post qui traîne sur youtube" soirée endiablée à l’Élysée " Cette appellation n’est pas anodine. Ces enfants en robe blanche, les paroles et surtout cette façon de plaquer ce pauvre enfant dans son entre-jambe.... Par ailleurs, ce n’est pas le premier homme déguisé en femme à être passer par la case première dame. Bon courage aux français
Oh là là. . . , pourquoi jouer au jeu de piste ? Tu donne le lien direct, sinon tu nous fait perdre du temps, et voilà : https://www.huffingtonpost.fr/entry/brigitte-macron-sest-dehanchee-a-la-fete-de-la-musique-de-lelysee_fr_5d0dedcde4b07ae90d9d90fc Bonne année !
Merci @fajs, c’est vrai que c’est tout de même mieux et bien plus simple comme ça.
Qu’aura fait la « résistance » dans ces semaines où le régime bascula dans le totalitarisme ? Elle s’excitait sur le sexe de Brigitte Macron...
C’est ce que retiendra l’Histoire... Ils auraient pu au moins tenter de nommer le changement de régime politique, essayer de trouver les mots justes pour décrire ce qui se passait dans le pays, ils ont préféré débattre sur le pénis et le clitoris d’une vieille bourgeoise.
On a aussi la résistance qu’on mérite...
Plus sot, plus insolent, dit le proverbe...
Il vous faut peut-être juste concevoir que les gens sont capables de faire la part des choses et d’envisager que les gens peuvent appréhender plusieurs choses à la fois. C’est d’ailleurs sans doute votre cas comme ça l’est pour beaucoup.
Et si vous regardiez un peu plus loin que le bout de votre nez...?
Faits & documents a été cité dans plusieurs articles sur internet ayant réagit à ce qu’il qualifient à l’avance de fake new transphobe... C’est pour Fait & document un grand coup de projecteur. Et comme je l’ai lu dans un commentaire il ne faudrait pas se rater sur cette affaire là...! Ça donne un sujet aux apprentis généalogistes qui cherchent à retouver Jean Michel... Mais je pense que l’affaire en restera là et qu’on ne saura pas de manière tranchée. Pourtant beaucoup de gens savent la vérité et les "services" en premier pour lesquels ce n’est pas compliqué...
Tout le milieu du renseignement sait. C’est pour ça que Macron va dégager mais il va nous emmerder jusqu’au bout.
Tout le milieu du renseignement sait... On peut avoir une analyse opposée : et pourtant Macron va rester et être réélu... Quand le système décide de dégager quelq’un il sait utiliser ses informations...Souvenons nous de François Fillon...écarté au profit de Macron. Je dirais qu’il est protégé C’est pour ça qu’on peut lire dans un article people qui racontait l’accouchement difficle de Brigitte Macron pour son ainé, " La belle blonde", ou dans un autre " tous les élèves étaient amoureux d’elle"... Ça me donne l’impression d’un tableau d’art moderne qu’on décrit comme extraordinaire en contradiction avec ce qu’on voit !
Dans pas longtemps, nous sauront si cet "épisode" est un "drainer le marais/Quanon/mon Q sur la commode" à la Française, ou pas. Dès lundi, nous pourront constater, dès les 10 premières minutes, si Natacha Ray aura changé de ton, ou pas. Peu importe l’issue, LA question qui demeure c’est : Où est Jean-Michel ?
Le fait que Richard Boutry se défile pour le 3 janvier ("problèmes techniques" !!!!), montre bien que Natacha Rey a soulevé un énorme lièvre. Manifestement, tout va être fait pour pratiquer la terre brûlée autour d’elle.
Plutôt que de participer au lynchage (en la traitant de mythomane et d’hystérique), vous feriez mieux d’être à ses côtés, comme nous vous soutenons dans l’adversité. Car vous vous décribilisez : le n° 501 de FD est largement bâti autour des hypothèses très argumentées de Natacha Rey !! Et elle n’a fait depuis, que développer de façon cohérente et précise le détail et la démarche de cette enquête. C’est d’ailleurs une des raisons du succès fulgurant de sa vidéo d’interview de 4h : malgré la longueur, les limites techniques, c’est sa SINCERITE, LA COHÉRENCE DE SES INTERROGATIONS, le caractère STUPÉFIANT de ses trouvailles (le Jean Louis Auziere du 28 février, Catherine Audoy, la ressemblance criante Brigitte/Jean Michel etc...) qui emportent l’adhésion. Natacha a su trouver une des failles, monumentale !, de l’imposture Macron.
Il n’y a aujourd’hui que la voie du juste et du vrai. Belle année 2022 à toute l’équipe ER sur ce chemin escarpé mais très sûr.
@nico vous n’avez manifestement pas visionné la vidéo de 4h30, si ? Moi oui. Comme beaucoup ici. Natacha Rey a fait un sérieux travail, en lien avec F&D. Je reste à présent ABSOLUMENT convaincu que la réalité est proche de 100%. B.M et JMT sont les mêmes personnes. Je ne suis au final pas si surpris. Cette affaire est un véritable scandale d’Etat. La question du jour : que va-t-on faire de ces informations explosives ?
@MarieA
Le fait que Richard Boutry se défile pour le 3 janvier ("problèmes techniques" !!!!), montre bien que Natacha Rey a soulevé un énorme lièvre.
Richard Boutry dit qu’il y a trois anciens policiers dans son équipe... trois « ex membres des forces régaliennes répressives qui nous sont proches aujourd’hui »... 3 sur combien ? Sur 4 ? Sur 5 ?
Les « anciens policiers » et les « anciens militaires », ce sont souvent des réservistes qui continuent de travailler pour le régime... et qu’on retrouve par exemple dans les assemblées générales des associations ou dans les réunions et conférences publiques abordant des thèmes sensibles pour le régime : pacifisme, OTAN, Syrie, etc. Ils surveillent, rendent compte et parfois même agissent...
Je n’ai pas trouvé le passage où Boutry se défile pour le 3 janvier. Mais si c’est vrai, ça ne serait pas étonnant. Le narratif de Natacha Rey (co-écrit par Boutry ?) ressemble terriblement au narratif d’Alexis Cossette : des événements annoncés, des révélations promises, des preuves et des confirmations attendues... qui ne viennent jamais, qui sont sans cesse repoussés à plus tard, et tiennent le spectateur en haleine...
Dans un commentaire censuré par la rédaction, d’imaginais que Natacha Rey allait se rétracter et que les fameuses photos très mystérieuses n’allaient jamais paraître.
Tout cela relève du divertissement... C’est la société du spectacle, du story-telling... De la manipulation. Mais Alexis Cossette n’est pas moins « mythomane » et « hystérique » que Natacha Rey... et je suis sûr qu’il y a aussi des anciens policiers dans son « équipe ».
@Bubu
"Le narratif de Natacha Rey (co-écrit par Boutry ?) ressemble terriblement au narratif d’Alexis Cossette : des événements annoncés, des révélations promises, des preuves et des confirmations attendues... qui ne viennent jamais, qui sont sans cesse repoussés à plus tard, et tiennent le spectateur en haleine..."
Comparaison n’est vraiment pas raison. Aucun rapport entre Cossette et Rey !! Cossette, qui est un type sympathique au demeurant, se laisse complètement embarquer par son imagination et son admiration sans borne pour Trump. Il est entré à fond, sans aucune distance, dans la narration obscure et étrange de Q. Et s’est perdu... Ses vidéos post élections US étaient un vrai délire ! Et il est bien possible en effet qu’il y ait autour de lui quelques personnes mal intentionnées et connaissant ses failles psychologiques, aptes à l’orienter sur de mauvaises pistes...
Rien à voir avec Natacha Rey, qui a mené son travail d’enquête comme une fourmi dans son coin. Ce n’est que récemment qu’elle s’est rapprochée de Boutry, puis de F&D, qui a jugé son travail suffisamment intéressant pour en intégrer une partie dans sa propre enquête. Bien leur en a pris et bravo à eux ! Car contrairement à ce que vous racontez, elle leur a amené des éléments précis et factuels (JL Auziere et le 28 février, Catherine Audoy et ses portraits pour ne citer que 2 exemples). Et a encore d’autres éléments qu’elle souhaite donner...Elle n’a pas de son fait, cherché à repousser la délivrance de ses informations. D’ailleurs, Boutry se défilant, elle devrait intervenir très prochainement sur une autre chaîne...
@Olivier : J’ai vu la version raccourcie de 2HOO. Et je suis convaincu, tout comme vous, que Natacha Ray ne se plante pas. Ce que je dit, c’est :"Les dossiers vont-ils sortir ?" Ira-t-elle au bout ? Ou va-t-elle céder à la pression ?
Bonjour,
certains disent c’est vrai, d’autres c’est faux, cela n’a pas d’importance, on peut même dire que c’est aussi fantasque que la biographie officielle du couple, c’est surtout cela que cela révèle : le caractère fictionnel ; d’ailleurs c’est très similaire aux Obama, il y a des flous énormes et des contradictions ; chacun connaît sa vie, quand il fait un CV, il y a une cohérence, pour ces personnages leurs CV respectif changent au gré du temps ; comme des personnages d’une mauvaise série policière qui durent ; on rafistole ; car celle-ci est écrite par différents auteurs à la demande d’un éditeur.
Tous ces dégénérés au pouvoir partout dans le monde. Laisseront-ils éclater la vérité au grand jour ? Plieront ils simplement bagages, assumant leur honte ? Ou bien préféreront ils déclencher une guerre mondiale pour effacer leurs traces ? On est dans la merde jusqu’au cou poto
