Reste en chausson dans ta chambre ! Ses reportages sont intéressants et demandent du courage. Maximy n’est pas un propagandiste du vaccin et ne critique jamais les opinions des autres !

Commentaire très constructif,je suis sans voix....

D’accord avec vous "gav". Je l’aimais bien au début mais après certains épisodes, j’ai remarqué qu’il manquait cruellement de culture et ça c’est impardonnable quand on fait une émission de voyage ! Par exemple en Indonésie ( pays dans le monde comptant le plus de musulmans), il croise des ados : "Vous êtes musulmans, ah bon ? c’est vrai ?!". Ou encore en Bosnie où il fait une leçon de morale aux habitants (musulmans !) sur leur façon de vivre (femme voilée, etc). En Namibie, il se filme en train de se préparer à dormir dans le même lit qu’une pauvre mère célibataire épuisée devant son gosse ! (la vidéo est sur internet)... Sa nonchalance n’excuse pas tout, au contraire, c’est très gênant pour ne pas dire inexcusable...

Impossible de lire le message de GAV sans imaginer une grosse tête hideuse de vieille femme grimaçante et éructante, tellement tout semble tourner en rond et s’autojustifier dans sa tête (à partir de vraiment rien) mais ya quand même un mec pour arriver et dire "d’accord avec toi GAV"

je perds de plus en plus espoir dans le niveau de clarté et d’intelligence de vos coeurs et de vos cervelles,..

En ancien du renseignement avec sa chemise rouge façon Phillipe Dieuleveult DGSE.

Moi non plus, j’ai jamais accroché, je dirais même qu’il m’horripile ce type niaiseux.
Je suis surprise par les coms positifs le concernant, voire même les louanges. Du coup, il m’apparaît plus sympathique. Comme quoi on juge sans vraiment connaitre... Mais c’est pas pour autant que je regarderai son émission.

Un mec avec des caméras qui me demande de dormir dans ma cahûte , pour faire un film, et rentrer à Paris encaisser son chèque...
Avec à la fin ; ma gueule, mes gosses et ma femme, gratos, sur les écrans télé.
Je risque de me sentir Bolivien sur les bords...

c’est un type qui sait voyager car il sait rentrer en contact avec les gens et en tirer le meilleur.
prenez en de la graine, ce n’est pas à vous qu’il doit se montrer sympathique mais aux gens des différentes cultures qu’il rencontre et sur ce point il y réussit parfaitement. (il a d’ailleurs fait un film en long metrage qui est très drôle)

Antoine est un gars entreprenant point barre !
Courageux ET téméraire !
N’importe quel paresseux honnête le constate…
Et moi je le montre comme exemple à mes enfants

@Paramesh, quiconque voyage en dehors des sentiers battus et se montre intéressé (ce qui va logiquement de pair) attire naturellement la sympathie des gens, et ça avec ou sans caméra. Et sans chercher non plus à « tirer » quoi que ce soit d’autrui d’ailleurs. Cela n’a donc rien de très singulier.

Quelle perle, Eric !
j’en ai une autre pour toi
"quiconque est un saint produit de la sainteté, cela n’a rien de singulier. C’est banal même. "

"quiconque est un saint produit de la sainteté, cela n’a rien de singulier. C’est banal même. "
Le problème @Mouai est qu’il est peu banal d’être saint ! :-) C’est donc pour le moins singulier et au final ça ne marche pas, ce qui est d’ailleurs bien dommage.

"quiconque est un saint produit de la sainteté, cela n’a rien de singulier. C’est banal même. "
Le problème @Mouai est qu’il est peu banal d’être saint ! :-) C’est donc pour le moins singulier et au final ça ne marche pas, ce qui est d’ailleurs bien dommage.

@Eric
parce que "voyager en dehors des sentiers battus" c’est banal ? c’est banal de se balader n’importe où dans le monde et d’aborder les gens pour aller passer du temps avec eux ?

ma comparaison était bien idoine : feindre d’ignorer que le postulat de départ est singulier (être un saint/voyager en dehors des sentiers battus) pour ensuite conclure que la conséquence (attirer la sympathie/produire de la sainteté) ne peut pas l’être non plus, singulière.

Votre comparaison n’était pas idoine car votre prémisse était fausse tout simplement. Des saints j’en connais peu voire pas, par contre des voyageurs en sacs à dos il suffit de voyager de cette manière pour se rendre compte qu’il y en a beaucoup, du moins il y en avait jusqu’aux restrictions « sanitaires ». Il n’y a donc aucune feinte de ma part mais peut-être un peu de mauvaise foi de la vôtre, comme celle qui consiste à changer de pseudo. Et les mêmes de reprocher ensuite aux autres de feindre on ne sait quoi, un comble !

T’es pas très loquace dis donc. Il diffuse l’extrait, oui... mais avec le sous-texte :

Eduardo soutient les thèses complotistes.

Donc, oui ! il a choisi son camp, celui du pouvoir.