« Aujourd’hui les gens se suicident pour bien moins que cela ! »

C’est vrai, mais l’Homme a besoin d’espoir et même d’espérance, même à cette époque y avait un truc.
De nos jours, y a des gens blindés, comme le disait Drac "on" très "riche", mais ils savent pertinemment que ça va pas durer, que leurs enfants si ils en ont vont vivre moins bien. Esprit décadent, post années folles, post Las Vegas.

"Très orienté tout cela, sans réel intérêt donc !" Faut expliquer un peu je crois...
Authenticité ? Berlin fut anéanti c’est un fait, comme beaucoup de ville Russes, Allemandes, etc. Et oui les Russes comme les USA comme les Allemands et d’autres ont anéanti des villes.

@ Sylus

Et si vous tentiez de ne pas demeurer à la surface des choses ? Oui, ces destructions ont eu lieu, mais là n’est pas le sujet !
Il y a une façon honnête de filmer une scène... et celle-là ne l’est pas ! La réalité s’affranchit parfaitement de tout artifice lorsqu’il s’agit de la dévoiler. Pensez-vous que la mise en scène avec ce GI et sa Jeep est nécessaire ? Que cherche-t-on à nous dire ?
Pourquoi tricher quand on prétend relater un fait ? A votre avis, ne serait-ce pas pour profiter de ce fait pour nous dire autre chose ? Cela vous fait-il jouir de montrer ces gens dans une telle détresse et sous domination étrangère ? Moi non, seriez-vous prêt à affirmer cela en ce qui concerne l’auteur de ces images ?
En revanche, et tel n’était pas l’objectif de ces images, je relève avec intérêt la capacité incroyable d’organisation du peuple allemand à ouvrir des voies de circulation et remettre en marche des installations techniques lourdes quelques semaines après la fin des hostilités... et ce ne fut pas le cas chez nous, loin de là.

@ Heureux qui, comme Ulysse...
Je crois que vous êtes le seul à penser que dans une guerre le gagnant va être honnête...
Alors oui le fait dans ces vidéos, c’est écrasement total de l’Allemagne, l’image de ce GI content est sans doute excessif, mais à la fin de la guerre je ne pense pas que les vainqueurs étaient triste.
Bien sur qu’il y a un message et sans doute plusieurs, mais c’est normal, si vous cherchez de l’honnête dans une guerre, vous êtes dans le rêve, le gagnant profite du perdant et rejette sur lui toutes les fautes, ce qui "légitime" toutes les destructions et crimes commis quelques soient le camp.
La propagande existe et existera toujours, à une échelle plus ou moins élevait, quelque soit le régime en place.
Alors est ce bien ? Moral ? Mais la guerre était elle bien ?

@ Sylus

Et bien dites donc, vous me voyez rêveur ! Je pense que vous vous vous trompez de crémerie et pour les fadaises, adressez-vous à ceux que cela intéresse, je n’en fais pas partie, désolé !

et ce ne fut pas le cas chez nous, loin de là.

T’as raison coco les français sont restés connement les bras croisés à attendre que ça se reconstruise tout seul...
Heureux comme un simple d’esprit !

@ Ulysse et aux autres

Je viens d’écouter le tout début d’une vidéo du même groupe Chronos "Hamburg - Stunde null". Pendant le premier plan aérien, la voix off s’empresse de nous rappeler : "Der Krieg, den Nazi-Deutschland in die Welt getragen hatte, ist auf Deutschland, auuf Hamburg zurückgefallen". (la guerre que l’Allemagne nazi a exportée au monde, est retombée sur l’Allemagne, sur Hambourg). L’unique responsable de tout ce que nous voyons, c’est donc, et veuillez vous en rappeler éternellement, l’Allemagne !

Oui, ce sont bel et bien des images de propagande qui m’ont certes interpellé par leur caractère "historique" ou factuel, mais qui auraient dû, sans y parvenir, me plonger dans une torpeur, provoquer des hochements de tête en me laissant échapper des sentences du type : "dire qu’il a fallu en arriver là pour venir à bout du mal absolu", "bordel, qu’est-ce qu’on est bien en démocratie" etc.

Il paraît que la guerre a commencé parce que l’Allemagne a envahit la Pologne. Pourtant l’URSS l’a fait aussi, et en même temps, mais on n’en a pas fait un plat. D’ailleurs qui a refusé toutes les tentatives de médiation d’Hitler concernant la Pologne germanique ? Qui a interdit aux Allemands de se réunir ?

@ Henri XI un peu

Mon premier commentaire n’étant pas passé puisque j’ai commis l’erreur de m’abaisser à vous répondre sur le même ton que le vôtre, je vous invite cependant à vous pencher sur la "reconstruction" de la France, période curieusement peu évoquée... il semblerait que quelques personnes "biens sous tous rapports" en ont plus que profité.
Et que cela vous plaise ou non, la France a connu un véritable "retard à l’allumage" en ce domaine et que l’on doit à une mentalité bien française qui est loin d’avoir disparu aujourd’hui. Essayez d’y réfléchir même si l’exercice est éprouvant.

C’est pas la dénazification, c’est la partie soviétique de Berlin.
Pour rappel, Berlin a été divisée entre les vainqueurs au lendemain de la guerre.

Tout ça montre surtout une chose, ce qu’on appelait la technique du "tapis de bombes", technique de guerre très controversée qui fut inaugurée par les anglais contre les allemands. On bombarde tout, les habitations, les monuments historiques, les infrastructures de première nécessité, tout sans distinction, les victimes civiles comptant pour de la merde. Une belle saloperie qu’on doit aux chiens de la perfide Albion.

Pour ceux que ça intéresse il y a un petit livre sur tout ça, "De la destruction comme élément de l’histoire naturelle" par W. G. Sebald.

Si je puis me permettre, l’Allemagne a écrasé l’armée russe en 1914.