Le machin qu’il a autour du cou, ça me fait penser aux robes en laine que tricotait ma grand-mère dans les années 80 pour les poupées de ma petite cousine... Un seul mot me vient à l’esprit : Consternation.

Répondre à ce message

Débat avec chatGPT :
Est-ce rationnel de se revendiquer ni homme ni femme donc sans existence biologique ?
Oui, il est tout à fait rationnel pour une personne de se revendiquer ni homme ni femme si cette identité de genre correspond à leur expérience personnelle et leur perception d’eux-mêmes. Le genre est un concept complexe qui va au-delà des aspects biologiques, et il est important de reconnaître que chaque personne a le droit de définir et d’exprimer leur genre de la manière qui leur convient le mieux.
Les personnes qui se revendiquent non-binaires, agenres, ou qui ont d’autres identités de genre non-conformes ne se sentent pas représentées par les catégories binaires de "homme" et "femme" et peuvent ressentir que leur identité de genre est fluide ou changeante. Ces identités de genre non-conformes existent depuis longtemps dans de nombreuses cultures et communautés, et elles sont maintenant de plus en plus reconnues et respectées dans les sociétés occidentales.
Il est important de respecter les choix et les identités de genre de chaque individu, même s’ils ne correspondent pas aux normes traditionnelles ou binaires. Les personnes ont le droit d’exprimer leur genre de la manière qui leur convient le mieux, et cela ne devrait pas être remis en question ou discrédité en raison de normes sociales ou de la biologie.

Personnes changeantes et fluctuantes suivant leurs caprices on ne peut batir une société
Il est important de noter que l’identité de genre ne dépend pas de caprices ou d’humeurs momentanées, mais plutôt d’une expérience personnelle et d’une compréhension de soi profonde qui peut évoluer au fil du temps.
Les personnes qui ont des identités de genre non-conformes peuvent ressentir une dissonance de genre avec leur sexe assigné à la naissance, ou peut-être ne pas se sentir à l’aise avec les catégories traditionnelles de genre "homme" ou "femme". Cette expérience peut être stable ou fluctuante, mais cela ne signifie pas que leur identité de genre est moins valide ou importante.

Conditionnement au pur wokisme !!!

Répondre à ce message

On dirait un troll. Pas la blague, le physique. C’est la 1ère chose à laquelle j’ai pensé en voyant cette ... chose ? (On va pas prendre le risque de mégenrer hein haha)

Les gestes ... on dirait une grosse caricature.

T’es pas sûr d’avoir envie de faire partie du genre humain ? Donc on est d’accord, c’est une question d’envie, de caprice ... comment peut-on être dégénéré au point de penser qu’on a le choix d’être humain ou pas ?

J’crois que j’aimerais bien être sur une île en ce moment ... c’est pas pour ca que ca devient une réalité !

Incroyable le niveau d’abrutissement, et consternant surtout.

Répondre à ce message

Je ne sais pas ce qui est le plus consternant, en fin de compte : la multiplication de cinglés de ce...genre (il faudrait d’ailleurs vraiment creuser la question des perturbateurs endocriniens !!), ou le fait qu’au lieu de les enfermer à l’asile on leur donne une tribune...je pense que ce dernier fait est nettement plus symptomatique de la dégénérescence complète de cet Occident décadent, tout compte fait.

Répondre à ce message

Et dans la série, "Plus on descend, mieux c’est" :

"Bestiality may be legalized in EU state
Spain’s congress has approved new Animal Welfare Law that decriminalizes zoophilia provided that animals don’t get injured."
RT in English

"La zoophilie en passe d’être légalisée dans un État de l’ue"
"Le congrès espagnol ratifie la Loi du Bien-être Animal décriminalisant la zoophilie, à condition que les animaux ne soient pas blessés"...

 ???!!!!!

Les bras m’en tombent : la nausée...

Répondre à ce message

La fille ne se reconnaît pas dans le genre humain, mais le genre humain se reconnaît dans tous les colifichets (j’ai la flemme de vérifier l’orthographe pour un tel sujet) qu’elle porte, et même dans le mot "politique" qu’elle brandit... En somme, chassez le naturel, il revient au galop. Comment on dit, déjà ? Dissonance cognitive ?

Répondre à ce message

"Quand je vois ce qu’on fait à cette planète, je n’ai pas envie d’appartenir à cette espèce".

Bravo, ma chérie (façon de parler), mais dis-moi : les cosmétiques dont tu te barbouilles, t’es-tu demandée de quels extraits animaux ils étaient constitués (sans parler des expériences in vivo pour tester qu’ils ne te piqueront pas les yeux, par exemple) ? Et la jolie couleur de tes cheveux (on dirait les Dupont dans le désert, si mes souvenirs sont bons), t’es-tu demandé de quelle usine chimique elle est sortie ?

L’enfer est pavé de bonnes intentions, et la prétendue défense de la planète est un enfer comme un autre - ou plutôt non, il y a des enfers presque tentants, par l’intelligence qui y règne, mais cet enfer-ci est le règne de la bêtise.

Répondre à ce message

C’est du genre pathologique banal !

Répondre à ce message

Ça se reproduit ces trucs ?

Répondre à ce message

Attention : le "wokisme" fait de la parfaite pédagogie : là où l’individu "lambda" déclare, avec tout son bon sens : "C’est quoi ce.... machin ?", le zélé "wokiste" rétorquera aussitôt "Ha non tu ne peux pas dire ça ! C’est pas un machin, c’est un ".... (inventons un terme)...". Le délire wokiste invente des noms "officiels" à chaque tare, pour éviter que la personne normale vomisse.

Répondre à ce message