Vous dites souligner "le courage de Juliette"...
Avez-vous bien relu ses propos. En particulier ce paragraphe : "D’ailleurs. Dire qu’on devrait avoir le droit de dire des conneries historiques et scientifiques ne veut pas dire que tous les sujets sont débattables. Ça veut juste dire que c’est à l’historien ou au scientifique de rétablir la vérité, pas à l’État d’imposer la vérité officielle."
Pour qui sait lire et relire, cela signifie qu’on doit laisser non pas qui veut, mais "l’historien" et le "scientifique" "rétablir la vérité" (sous entendu : contre ceux qui disent des conneries historiques ou scientifique, c’est-à-dire les révisionnistes)
Pour moi, ce n’est nullement du courage, mais un demi-pas en avant et deux en arrière. Nul besoin de lois mémorielles, avec de tels "raisonnements"