Quand les choses sont "illimitées", on gagne en quantité ce qu’on perd en qualité. Est-ce qu’en France, chaque personne passerait en moyenne 3h30 par jour devant la télévision (comme c’est le cas actuellement) s’il fallait payer en fonction du temps ? Est-ce qu’on verrait ce phénomène de dédipix s’il fallait encore payer pour faire développer chaque photo ? Est-ce que les gens seraient dépendants de leur téléphone portable si son utilisation coûtait encore 2 euros la minute ? Il faut augmenter la quantité de ce qui est bénéfique et réduire la quantité de ce qui est nuisible. Or je doute que passer des heures chaque jour devant un écran, comme nous le faisons actuellement (en moyenne) soit bénéfique. Internet est peut-être un espace de liberté pour 1% des gens, mais d’aliénation pour les 99% restants. L’internaute moyen ne passe pas son temps sur des sites subversifs pour tenter de comprendre l’arnaque de l’Empire. Il télécharge plutôt des films, des jeux, de la musique, il fait du shopping et raconte le tout sur son Facebook. Ce qui doit être tellement utile pour l’Empire, qu’on peut être certain que jamais plus Internet ne sera limité. Il devrait même acquérir bientôt le statut de "droit fondamental".