Juste sur la seconde guerre :
On passe un peu d ’un extrême à l’autre en matière de références sur la ww2, je ne prétend pas que Jean Mabire c’est de l’Histoire stricto sensu et que c’est dénué de tout esprit partisan, mais dire que les waffenXX étaient mal entrainé, perso, ça va à l’encontre de tout ce que j’ai lu dans les témoignages des vétérans, y compris francophones.
Petite remarque en creux, si les généraux allemands sont bien responsables des défaites, ça va plutôt dans le sens de ce que disait le chancelier dans son bunker.
Dernière observation, la guerre de mouvement qui a assuré la victoire de l’Allemagne au début de la guerre était bien basée sur les chars. D’ailleurs le livre de Degaulle et son point de vue sur l’arme blindé allait dans le même sens. Que la guerre à l’Est ai été gagnée par l’artillerie c’est un fait, mais à l’Ouest on en est un peu restés sur les chars. Après c’est au enseignants des écoles de guerre qu’il faudrait demander des comptes sur ces analyses et compréhensions des différences de doctrines de combats et de leurs efficacité.
Ceci dit l’erreur sur la doctrine de ne justifie pas le racisme envers les Russes et toutes les considérations débiles sur leurs soldats, généraux ,matériel etc.