Je trouve illogique de penser que le vaccin est destiné à "réduire la population" en détruisant à petit feu les vaccinés. Ça n’a aucun sens. Je trouve beaucoup plus logique d’immuniser les moutons avec un vaccin pour ensuite répandre des maladies qui tueront les non-vaccinés, les "résistants au NOM" en gros.

Ceux qui meurt des causes du vaccins seraient les dommages collatéraux de cette stratégie.

Je suis pas vacciné mais c’est pas pour autant que j’suis confiant pour la suite. Bien naïf celui qui pense savoir exactement de quoi il en retourne.

Quel est l’intérêt de se débarrasser des moutons obéissant en ne gardant que les résistants ?

Ça colle pas ...

C’est pas compliqué, qui est-ce qui empêche les stratégies des élites de se mettre en place ? C’est les moutons ou les résistants ? Donc de qui voudraient-ils se débarrasser prioritairement ? Sachant que des non vaccinés qui meurt d’une mystérieuse nouvelle maladie ça sera facilement couvrable par les média & co, contrairement à si c’est les vaccinés qui commencent à crever...

’fin j’sais pas, j’comprends pas que ce soit abordé nul part, si ce n’est que ce serait contradictoire avec le fait de ne pas vouloir se vacciner. Mais bon vu que j’en ai aucune idée, je regrette quand même pas de ne pas m’être fait vacciné et je continue à être contre. Mais je me poses quand même des questions sur la logique de tout ça.

Vous vous souvenez ? :

"Toujours se poser la question : à qui profite le crime ?"

C’est pas des imbéciles en face, ne jamais sous-estimer son ennemi.