Une sacrée contradiction dans le discours de Shamir quand il explique que Ben Laden s’est conduit en véritable agent de la CIA à une exception près les fameux attentats du 11 septembre tout en disant par la suite il n’existe aucune preuve de sa participation...

J’apprécie réellement Shamir mais il se plante complètement au sujet du 11-Septembre, son plantage est certes beaucoup moins grave que celui d’un Marc-Edouard Nabe qui se plante sur Al-Qaïda en général, seulement ça commence à me fatiguer de voir certains soutenir une version étatique discréditée, le 11-Septembre relève du terrorisme sous faux drapeaux et ceux qui prétendent le contraire se doivent de produire un argumentaire du même niveau que celui du Mouvement pour la Vérité (un argumentaire qu’ils ne produiront jamais et pour cause), je sais pas si cette position de Shamir est liée à sa relation avec Assange qui s’oppose viscéralement à la thèse de l’inside-job mais cette position est vraiment regrettable pour ne pas dire lamentable...