Pour ce qui est du QI abordé par Henry de Lesquen, je ne suis pas convaincu par cette théorie. Aucune race n’a le monopole de l’intelligence ou de la connerie. On se demande pourquoi les blancs avec un QI aussi avantageux vivent en esclavage depuis si longtemps. Pourquoi n’arrivent-ils pas à se libérer de la domination d’une certaine communauté dite moins intelligente malgré le fait qu’ils sont dotés d’une matière grise dite des plus performantes. Donc si je comprends bien le QI de l’homme en Orient serait en dessous simplement par qu’il y a la mer qui le sépare de l’Occident. Un peu simpliste comme thèse scientifique. Un constat, à chaque fois que le monde arabe veut s’émanciper pour retrouver sa grandeur d’antan, le "Monde libre" au "QI supérieur" s’arrange pour ramener cette "partie insolente" de la terre à l’âge de pierre. Un autre constat, seul l’Iran avec son "QI inférieur" a réussi à arracher sa souveraineté. Un exploit grandiose qui vaut tous les QI du monde, vous ne trouvez pas ? Résultat, ce peuple a accomplit de grands progrès ( innovation scientifiques, technologique...) et ce malgré l’effroyable et répugnant bâtons de roues de la part de ceux qui confisquent la science à leur profit. En résumé je dirai que ce qui fait la grandeur d’un peuple ( et donc d’un QI élevé) c’est sa capacité à vivre en homme libre. En vérité, Dieu ne change pas l’état d’un peuple tant que celui-ci ne change ce qui est en lui-même. Sourate 13, verset 11.