@Pierre Brun.

La pensée dogmatique que j’évoquais vous égare effectivement. Tant que vous ne vous ouvrirez pas, vous passerez à côté de l’essentiel. L’administration des cultes est une chose, la spiritualité en est une autre. La connaissance scientifique profonde n’est pas opposée à la spiritualité, les deux se confondent mais cela semble vous échapper. La quête de la véritable lumière renforce chaque jour un peu plus l’hypothèse d’une "autorité" qui nous est supérieure en tout. Ceux qui mettent en oeuvre le projet mortifère qui conduit l’humanité à sa perte sont dépourvus de cette spiritualité et c’est bien là leur plus grande carence. Grandir dans notre maîtrise scientifique ne nous fait pas défier le Créateur, cela nous en rapproche mais nous met aussi à l’épreuve. Plus nous développons de technologies potentiellement destructrices, plus nous devons acquérir de sagesse pour ne pas en perdre le bénéfice. Il ne vous aura pas échappé en revanche que nous traversons une époque où nous pouvons choisir de vivre ensemble en bonne intelligence ou disparaître complètement. C’est cela le véritable enjeu. L’humanité n’est qu’un épiphénomène dans l’univers. D’autres avant nous ont bien saisi la constante de la vitesse de la lumière et les applications technologiques qui en découlent (ce que vous semblez mépriser), saurons-nous à notre tour passer le relais à d’autres et cela fait-il partie des épreuves à endurer ? Je n’aurai pas la prétention de savoir répondre à cette question mais agis en revanche selon ma conscience. Au risque de vous décevoir, Pythagore n’a rien inventé mais il est des legs que l’on ne peut qualifier que si nous sommes vierges de tout conditionnement. C’est la condition de la lucidité, sinon vous continuerez à voir des chandeliers à sept branches et des tombeaux vous faisant passer des lanternes pour des vessies (pas d’erreur dans l’expression, mes mots sont choisis).

Bien à vous.