À moins d’un an des élections, le landernau politique est déjà en ébullition. Tout le monde se présente, pousse des coudes pour exister, même le petit Attal. Le peuple français s’en fout, on a déjà eu un enfant sur le trône, on a vu le résultat.

Plus graves sont les allégations de Braun-Pivet, l’agent demeuré du pouvoir profond placé au perchoir, contre l’homme fort de la commission sur les escrocs du SPA. C’est Clément Garin qui annonce l’attaque sur X (on a laissé le texte tel quel) :

𝐘𝐚𝐞̈𝐥 𝐁𝐫𝐚𝐮𝐧-𝐏𝐢𝐯𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐬𝐢𝐭 𝐥𝐞 𝐝𝐞́𝐨𝐧𝐭𝐨𝐥𝐨𝐠𝐮𝐞 𝐝𝐞 𝐥’𝐀𝐬𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞́𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐂𝐡𝐚𝐫𝐥𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐥𝐨𝐧𝐜𝐥𝐞

Les photographies publiées par @ParisMatch hier ont fait l’effet d’une bombe.

Le député @CHAlloncle entretiendrait-il bel et bien une relation amoureuse avec son attachée parlementaire, Shéhérazade Khandani ?

Le rapporteur de la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public, qui n’avait de cesse de pointer du doigt ce qui n’était pas bien, semble lui-même transgresser les règles qui lui sont imposées.

Face aux photos et aux informations de @ParisMatch, la présidente de l’@AssembleeNat

@YaelBRAUNPIVET a saisi le déontologue afin de faire toute la lumière sur cette possible liaison.

En cas de liaison avérée, Yaël Braun-Pivet saisira les autorités compétentes. Et pour cause : la loi interdit formellement à un député ou à un sénateur d’employer son conjoint, son concubin ou son époux.

Si Yaël Braun-Pivet saisit les autorités, et si la relation de Charles Alloncle avec sa collaboratrice parlementaire est avérée, le député UDR risque jusqu’à 3 ans de prison et 45 000 euros d’amende, ainsi que le remboursement de toutes les sommes versées rétroactivement à sa collaboratrice.

Malheureusement, dans un autre contexte mais les infos se sont croisées, on apprend de drôles de choses sur la jolie macroniste de 55 ans. On espère évidemment qu’il ne s’agit que d’une vengeance, ou d’une rumeur.

« Je veux redire ici qu’Israël est un pays ami à qui je veux réaffirmer, au nom de la représentation nationale, notre totale solidarité et notre soutien inconditionnel. (Braun-PIvet, 10 octobre 2023)

Alors, contre-feu de Braun-Pivet, la perchiste qui défend Israël à l’Assemblée, ou hasard du calendrier ? Pendant que la droite et le centre s’écharpent, alors que le centre a besoin de la droite (ou ce qu’il en reste) pour vaincre l’hydre fasciste en 2027, on apprend que Morillot vient de se prendre 15 000 balles dans la poire. C’est Pierre Cassen qui raconte cet accident.

On est d’accord sur la liberté d’expression, le droit à la baston et même à l’insulte, si elle est culturelle, intelligente, ou vraie. Ce sont des mots, ce n’est pas grave : l’ère des duels est passée. En revanche, on ne donne pas raison à Pierre sur un point, qui devrait le faire réfléchir : en gros, il soutient le sionisme de droite, et le sionisme de gauche lui rentre dans le lard, pour son islamophobie ou son racisme supposé.

L’homme de Riposte laïque devrait comprendre qu’il s’agit de la même maison, et que le soutien du sionisme de droite est à la fois dangereux, et inutile. Il s’agit d’une forme de collaboration avec le pouvoir profond, qui, s’il subit une révolution nationale, sera balayé. On n’y est pas encore, mais en 42, ceux qui résistaient vivaient dans l’idée d’une libération. Or, en s’attaquant à la gauche, Cassen se prend le lobby juif de gauche (LJG) dans la gueule, et violemment, puisque son mouvement souffre de nombreux procès. Il faut voir ces deux parties du lobby comme une pince avec un axe central plutôt que comme une fracture du pouvoir profond, qui sait s’adapter aux temps, comme il sait adapter les temps à ses intérêts.

Dans ces conditions, sachant qu’il ne gagnera rien en cas de victoire du lobby juif de droite (LJD) parce qu’il n’est pas juif, tout simplement, même s’il est de droite – voir comment les soutiens français de Zemmour ont été balancés avant l’élection de 2022, c’est quand même un sacré précédent et un sacré avertissement –, son combat paraît extrêmement risqué. On dit ça, on dit rien. Quitte à se prendre le lobby dans la face, autant que ce soit le LJG et le LJD.

Pour la révolution nationale, il faudra peut-être encore de la souffrance, de la paupérisation et de la menace de guerre, ou la guerre tout court. Nos oligarques la veulent : serait-ce le seul moyen, risqué, on le concède, de se débarrasser d’eux ?