Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Tous avec Brigitte contre la liberté d’expression !

ll faut sauver le soldat Brigitte, sur la sellette en ce moment, et la sellette éjectable, avec une procédure qui se rapproche fin avril 2026 aux USA. Voici le résumé par France Info le 19 septembre 2025.

Emmanuel et Brigitte Macron vont fournir des preuves que la Première dame est née femme, confirme le cabinet américain de Tom Clare, leur avocat, auprès de franceinfo. [...] Ils vont notamment montrer des photos de la Première dame enceinte et apporter des preuves scientifiques, précise Tom Clare. Un vrai revirement dans l’affaire, annoncé par l’avocat américain sur la BBC. « Nous sommes prêts à prouver à la fois en général et de façon spécifique que ce qu’elle [Candace Owens] dit de Brigitte Macron est faux. »

On va enfin savoir, non pas la vérité, mais si le couple présidentiel, le président Brigitte et son petit garçon Manu, peuvent envoyer Candace en prison pour ses mensonges. La jolie Noire soutient en effet que Brigitte n’est pas une femme, mais un… homme !

Ça tombe bien, le président Brigitte, actuellement en tournée aux States, a tenu un discours retentissant (et très prévisionnel) aux côtés de Melania, qui en a avalé son dentier. Au pays de la liberté d’expression, Brigitte a pris le taureau par les couilles. C’est ce qu’on veut, un président à poigne !

 

 

Franchement, les frérots, on sait pas pourquoi, mais les Américains lui ont mal parlé.

Chez nous, en France, patrie des droits de l’homme oligarchique, ce simple tweet vaudrait amende et prison. Quand tu es de la haute, tu peux tout te permettre : sinon, à quoi ça servirait de se décarcasser pour le pays ? Un curé nous explique ce deux poids, deux mesures.

 

 

Le cureton et le gros black, même s’ils sont une menace pour la démocratie et la république (du CRIF) ont raison, y a un truc qui cloche. Pourquoi les types de l’affaire Epstein en France sont pas en taule ou au moins poursuivis par les schmitts ?

Il y en a même qui se posent des questions sur le président Brigitte, pas des questions d’ordre sexuel, car l’affaire est entendue, mais sur ses amitiés particulières. Cela ne tient pas lieu de preuve mais ça interroge. Même nous on n’a pas autant d’amis pédos !

 

 

Pendant qu’on y est, on va parler de Maître Gims, qui est un peu dans le cambouis. Déjà, le titre de France Info c’est du racisme caractérisé, au moins de l’humour noir antinoir :

Les juges parisiens enquêtent sur un réseau de blanchiment international et complexe, impliquant « une myriade de sociétés spécialement constituées dans différents pays pour se jouer de la TVA et autres taxes françaises, faciliter l’émission de fausses factures, blanchir des fonds provenant d’activités illégales et en dissimuler l’origine », indique Africa Intelligence.

« Cinq ex-trafiquants de drogue franciliens reconvertis dans la criminalité financière » auraient déjà été « mis en cause » dans ce dossier, ajoute le site. Ce média spécialisé affirme que les enquêtes s’intéressent notamment à un vaste projet immobilier de luxe promu par Gims à Marrakech (Maroc), baptisé Sunset Village Private Residences.

Encore le Maroc ? Là où Manu s’est acheté un petit pied à terre au cas où ça tournerait vinaigre en France ? Et où il est allé en visite officielle aux côtés de Jack Lang ? Décidément, il s’en passe de belles au royaume de France. C’est vraiment la fin de la Ve Ripoublique, ce pédo-État qui vire au narco-État, et vice-versa.

 

Epstein Files : de Lang à la Macronie

Un dossier enterré par Guyénot

 
Alerter

33 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3602889
    Le 27 mars à 17:53 par Hieronymus

    Complètement barge la meuf (si c’en est une) !

    Dans l’enceinte de la Maison blanche, aller critiquer le 1er amendement de la constitution des E.-U. (qui date du XVIIIè siècle) c’est comme d’oser toucher aux tables de la Loi...

    Il n’y a rien dont les Américains soient aussi fiers que de leur Constitution et de ses amendements successifs, de même les pères fondateurs et premiers présidents des E.-U. (qui n’étaient pas tous des Saints) sont considérés comme des figures sacrées et inviolables, et voilà que ce machin parvenu, abuseur d’enfant, vient leur donner des leçons de morale ?

    Dans le genre "mauvais genre" justement, difficile de faire pire !

    Répondre à ce message

  • #3602899
    Le 27 mars à 19:16 par laetitia

    "Nous devons être libres, mais en respectant certaines règles"
    Bel exemple de "en même temps" macronien, oui... mais non.

    Répondre à ce message

  • #3602901
    Le 27 mars à 19:34 par Alençon

    En Italie , Georgia Melloni a perdu un référendum visant à dépolitiser la magistrature , toutes les ’forces de gauche’ étaient , bien entendu , à l’ œuvre pour obtenir ce résultat .
    Chez nous donc , la situation est au moins semblable voire pire.. la justice ne devrait pas avoir à faire de la politique , déjà parce que les magistrats n’ en ont pas la compétence scientifique , ni morale .

    Aujourd’ hui l’ ordre ne s’ impose qu’ aux victimes et non aux criminels ; jamais les institutions du pays n’ ont autant collaboré avec parjures , les escrocs et prédateurs.. les heures sombres pour les honnêtes gens c’ est maintenant !

    Répondre à ce message

  • #3602936
    Le 28 mars à 03:03 par Goy HaLal

    Concernant la vidéo de Brigitte doublée en anglais, ils ont fait exprès de mettre une voix masculine, ou c’est "une initiative de l’IA" ? ;p
    (Ou alors ils ont juste demandé à Mozinor ?..)

     

    Répondre à ce message

  • #3602938
    Le 28 mars à 03:35 par koussikoussa : Pourquoi redoutent-ils tant le Christ ? Incroyable, mais (...)

    Nous sommes en 2026 et voici le monde : des stades pleins de passions humaines, d’histoires et de fiertés, réduits à des bureaux aseptisés où chaque geste est mesuré par un règlement rigide, chaque cri filtré par la peur d’une amende. L’UEFA, arbitre de la neutralité, a frappé, 95 500 € pour une image du Christ, déployée dans les tribunes par des supporters qui n’avaient qu’une chose en tête, célébrer leur identité, leur culture, leur foi.

    Analysons. Une chorégraphie, une image, un peuple qui s’exprime, et pourtant le gavel tombe, implacable. Pourquoi  ? Parce que le sacré, en ce XXIe siècle, est désormais suspect. Même un symbole de paix, même un rappel de foi et d’histoire, est jugé perturbateur s’il ose franchir les limites invisibles du politiquement correct sportif.

    Si l’UEFA voulait un stade neutre, elle a réussi. La neutralité n’est plus la paix, elle est l’asepsie des émotions, la suppression de toute chaleur humaine. La sanction n’éduque pas, elle humilie. Elle dit aux peuples, vos traditions, votre culture, vos croyances, peu importe qu’elles soient pacifiques et belles, valent moins que vos règlements.

    Je condamne le geste administratif, non le geste humain. Les supporters n’ont pas offensé, ils ont célébré. L’UEFA, elle, a puni. Et ce faisant, elle nous rappelle une vérité froide et amère. Dans le sport moderne, la règle a remplacé l’âme et le chiffre remplace le sens.

    L’âme humaine s’exprime dans les stades, pas dans les bureaux. L’amende est légalement valide, moralement ridicule

    Répondre à ce message

  • #3602939

    Jean Michel Trogneux demande un élagage du premier amendement se sorte à ce qu’il soit conforme à la taille du flagrant mensonge de sa féminité. Je dois en effet souligner que l’amendement en question est déjà ravalé. Aujourd’hui, sous le patriote ultrasioniste Trump, il est interdit de protester contre l’emprise du sionisme sur la vie institutionnelle américaine. Au pays où tout se vend aux plus offrants, Jean Michel Trogneux vient donc faire ses emplettes constitutionnelles.

    Répondre à ce message

  • #3602961
    Le 28 mars à 07:20 par Purinologue

    On peut même rajouter que la sœur du roi sioniste marocain était présent avec Brigitte et Melania. Le royaume du purin !

    Répondre à ce message

  • #3602978
    Le 28 mars à 08:40 par Toto la ciboulette

    Si la mère Owens dit vrai on a démarré la 5ieme republique avec tante Yvonne et on l’a terminé avec l’oncle Yvon !

    Répondre à ce message

  • #3603081
    Le 28 mars à 17:28 par Palm Beach Post : "Cult !"

    allez,
    on se regarde
    Delivrance

    Répondre à ce message

  • #3603446
    Le 30 mars à 08:41 par Palm Beach Post : "Cult !"

    pourquoi se teindre (ou se faire teindre)

    en blonde ?
    pour faire comme Marilyn Monroe ?

    ça a mal fini...

    Répondre à ce message