Théâtre centriste, dictature centrale

Ce texte représente la meilleure analyse synthétique que j’ai pu lire au sujet de ces récentes élections. Je crois que tout est parfaitement résumé. Merci pour cela Monsieur Soral. A titre personnel, l’exil intérieur me parait être la meilleure solution avant peut-être un exil physique vers d’autres cieux. Jusqu’à présent je répugnais à l’idée de cette dernière solution tant j’aime mon pays. Hélas, plus que nos gouvernants corrompus, il m’apparait de plus en plus évident que je ne puis davantage faire société avec une fraction de mes concitoyens. Je me dois de préserver ma santé physique et mentale qui commence, insidieusement, à être impactée.

Salutations à tous les sympathisant E&R et à l’équipe.

Belle analyse Alain Soral.

Je trouve que Glucksman incarne à lui tout seul et le front républicain de la gauche sociale démocrate, surtout pas sociale et encore moins démocrate au passage, et l’atlantisme le plus forcené pour nous amener dans la IIIème Guerre Mondiale.

Le digne rejeton de son ignoble père !

"Conclusion : pendant que ... , que le RN continue d’incarner frauduleusement la seule et vraie alternative et que ... ."

Je ne suis pas certain du sens du propos contenu dans le passage ci-dessus. "Frauduleusement" est-il employé pour déplorer les changements de cap de ce mouvement, depuis les efforts de "dédiabolisation" du FN ?

Comme de coutume, très bonne analyse de M. Soral. C’est partis politiques devenus tous serviteurs de l’oligarchie, RN compris. A mon avis, zmour a balayé les nationalistes Asselineau et Philippot, Bolloré a du allonger du lourd... Je doute que Mac 1er puisse avoir un règne prospère durant les trois ans de mandats qu’il lui reste. On voit déjà les syndicats revenir sur le pavé, faire pression pour obtenir les promesses de la gauche par décret. D’autres mouvements citoyens contestataires pourraient venir faire regretter à ce pyromane sa dissolution. En tout cas je l’espère. Pour que les français puissent vivre dans la dignité dans leur nation.

...l’ « arc républicain »...

...l’ « arc », comme la célèbre escroquerie à la générosité publique montée par Jacques Crozemarie, fondateur et ancien président de l’Association pour la recherche sur le cancer (ARC).

Se faisant appeler « Docteur » ou « Professeur », bien que n’ayant ni formation médicale ni titre professoral, il apparaît systématiquement en blouse blanche dans les campagnes publicitaires de l’ARC, en particulier à la télévision et acquiert ainsi une solide notoriété.

Docteur honoris causa de l’Université de Tel Aviv, il s’entoura de cancérologues connus du grand public comme Lucien Israël et Léon Schwartzenberg pour asseoir la notoriété de l’ARC.

Le 30 juin 2000, il est condamné à quatre ans d’emprisonnement et à une amende de 2,5 millions de francs (381 000 euros), pour abus de confiance et recel d’abus de biens sociaux, lors du procès sur le fonctionnement de l’ARC.

En effet, l’ARC consacrait 72 % des sommes versées par les 3,5 millions de donateurs, à son fonctionnement et sa publicité ainsi qu’à des dépenses somptuaires telles des réceptions privées et des voyages.

Seulement 28 % des fonds étaient consacrés à la recherche contre le cancer.

Escroqueries et maladies encore :

Pour échapper à la peste brune, les électeurs soumis ont choisi le choléra, une infection intestinale aiguë, épidémique et contagieuse se caractérisant par des diarrhées brutales et très abondantes.

Les ventres mous centristes devraient mieux voter aux prochaines élections...

A Monsieur Soral 1° La réaction récente d’Alain Minc n’invite-t-elle pas à penser que Macron, avec cette dissolution, est allé au-delà de ce que ses mentors lui permettaient de faire ? 2° Le maintien du gouvernement Attal, fût-ce pour quelques mois, dans le contexte d’un rejet (sans doute encore bien plus radical que celui qu’indiquent les résultats) de Macron et de la macronie par les Français, ne crée-t-il pas une situation à la Polignac en 1830, situation dont pourrait profiter les mentors mécontents du locataire de l’Elysée pour "agiter le peuple" et "s’en servir" ?

Encore une fois... synthétique. Avec peu de mots, tout est dit.

Le Prés’ toujours très au-dessus de la mêlée dans ses analyses. Aveuglant de lucidité, zéro bavardage, pas de doute, on est chez E&R.

Analyse parfaite, sauf que je pense que Macron aurait fait plutôt un coup génial, ne dit on pas que les fous ont du génie ? Je pense même que ce théâtre, qu’il affectionne beaucoup, d’autant qu’il en est le metteur en scène, l’amuse aussi beaucoup et qu’il doit jubiler, à rire ou à pleurer, c’est selon !

LE CONDITIONNEMENT

1984 (GEORGE ORWELL)- La Société du Spectacle (GUY DEBORD) - Comprendre l’Empire (ALAIN SORAL)

7 000 000 ont voté pour le RN la population française c’est 70 000 000 Les français de souche c’est 70 000 000 x 7\10 = 49 000 000 Les français de souche en age de voter sont 38 000 000 En considérant que ceux qui votent RN sont des français de souche alors seul 18% des français de souche en age de voter on voté pour eux

10 000 000 ont voté pour le LRN, la population française de souche en age de voter c’est 38 000 000 c a d 26% des français de souche en age de voter ont voté pour le LRN.

C’est tellement une farce que l’élection arrive à induire en erreur des éminents sociologues.

Oui, mais c’était hautement prévisible. Déjà la dissolution en elle-même était suspecte, ensuite que Bardella soit unanimement proclamé futur premier ministre par les médias...et ce, avant même le premier tour.. Ca faisait déjà beaucoup de signaux.

Enfin l’aveuglement des électeurs, et le manque de sens tactique des partis ont fait le reste. Tout de même, il est difficile de ne pas voir là "une cabale", un plan concerté.

Si on met Macron de côté une seconde, force est constater qu’aucun parti politique n’a l’ambition, ni les capacités de prendre le pouvoir. Ils en sont à se chamailler, à parler d’élection historique.

30/30/30, et c’était prévisible, en tout cas ce fut mon pronostic dès l’annonce de la dissolution). Tout ça pour un poste de premier ministre qui va être occupé par l’élu, par le "vainqueur" de 6 à 18 mois maximum ! Sans majorité aucune ni pouvoirs spéciaux.

Quand bien même on mettrait Hitler en premier ministre il n’aurait pas le temps, ni l’opportunité de faire grand chose dans ce contexte.

Aux moins "les jeux" sont saufs, et vu la configuration politique, qui va faire le bordel d’ici à la rentrée ? personne !

Quand on dit que la gauche a gagné, c’est avant tout une question de perception. Je crois que je n’ai pas besoin de parler ici de Christophe Guilluy, mais ce qui est représenté ici, c’est le clivage gauche-droite tel qu’il est perçu au sein des métropoles. Et effectivement les gauches sont majoritaires par rapport à une droite néo-Giscardienne incarnée par Macron. Et là, le RN est considéré comme le tiers parti qu’il a toujours été, si on ne tient pas compte du fait qu’il a acquis un tel poids dans la population, qui fait que cette force politique ne peut plus être totalement marginalisée comme c’était le cas avant. Donc les gauches sont convaincues d’avoir gagné, mais ce sont les droites qui sont majoritaires dans l’assemblée, et sans doute dans l’ensemble du pays.

Plus sérieusement, on pourrait figurer les trois blocs par :
 le drapeau européen (camp présidentiel)
 le drapeau LGBT (cartel des gauches)(dans une moindre mesure le drapeau palestinien pour LFI)
 le drapeau israélien (RN) Ce que l’on peut constater c’est qu’aucun des trois blocs ne défend l’idée de la réconciliation nationale chère à ce site qui serait d’abord la réconciliation entre la petite bourgeoisie intellectuelle qui vote LFI et le peuple du travail qui était communiste dans le temps, mais qui s’est ralliée au RN depuis longtemps. Moralité, le grand perdant de cette histoire, c’est l’électeur français qui s’est fait punir une fois de plus pour avoir eu la vanité de penser que son vote pouvait changer quoi que ce soit. Et puis on peut rajouter aussi qu’on dirait qu’on ne peut plus être à la fois patriote français et défendre la Palestine. J’ai écouté dernièrement plusieurs dissidents Youtube, et la manière dont ils traitent le conflit à Gaza est absolument affligeante, sachant les ramifications que le sionisme peut avoir sur la politique étrangère, la perception de la France, et surtout les conséquences sur notre liberté d’expression. En somme j’ai la sensation que la dissidence est devenue une branche sous-traitante du RN et qu’elle n’a plus rien à dire, vu qu’elle a été cornaquée par Bercoff et compagnie depuis longtemps. Le cas le plus emblématique étant peut-être celui de Charles-Henri Gallois, ancien numéro 2 de l’UPR qui s’est présenté sous les couleurs du RN.

Ce à quoi ne vont pas manquer de s’atteler ses partenaires et alliés, Glucksmann en tête, épaulé par Hollande ressuscité avec le PS, sans oublier Ruffin, très lié à Macron par Amiens et les harpies féministes Autain, Rousseau et consœurs, fatiguées du népotisme du macho à beurettes

Très intéressant en effet, alors que le monde entier se foutait de la gauche française depuis la dernière présidence de l’ectoplasme Hollande, il était même cool d’afficher des idées de droite chez les bobos gauchistes du Nord-Est parisien, mais là il est évident, qu’en matière de politique, les français ont la mémoire très courte.

La distinction gauche - droite a perdu sa signification depuis le reniement mitterrandesque de 1983/1984. (= acceptation du "jeu" libéral). A. S. fait observer dans un récent propos que l’opposition horizontale gauche - droite, base du triangle, fait le jeu de celui qui se place au sommet et qui tire profit de l’étripage stérile, mais tellement médiatisé de la base. Première observation : l’actuelle logorrhée politico-médiatique perturbe profondément la majorité des citoyens qui, certes se placeront en veille pendant les vacances et sous le matraquage sportif des jeux, mais qu’en sera-t-il à la rentrée automnale avec le débat budgétaire du gouvernement français placé en position d’esclave de l’UE et du FMI réunis ? Seconde observation : le nombre des pauvres en France reste stable globalement mais le biais des dépenses contraintes (loyers, énergie) s’accroit. Le rendez-vous d’octobre renaîtra, mais dans quelles conditions ? Merci à A.S. pour la concision de son propos puisse-t-il être entendu et surtout compris.

Ce sont tous des comédiens, c’est The Truman Show, ils sont tous dans le coup.

Un avenir à la grecque.

Mais à la grecque ancienne.

Merci Alain.

Je suis à l’isolement jusqu’à lundi. Je lis Comprendre l’Époque, que j’ai acheté à sa sortie mais sans me sentir capable de le comprendre, à l’époque. Maintenant que je pense être prêt, je le découvre et c’est du miel pour l’esprit. Tout se passera bien tant que nous respectons nos traditions.

Mes respects Alain Socrate !

Excellente analyse comme d’habitude de la part de Mr SORAL. Toutefois j’aimerais compléter celle ci part un élément manquant. À mon sens plus le temps passe moins le RN (actuel) sera en mesure de gagner une élection majeure ( présidentielle ou législatives). Cela étant dû à la démographie, en effet les vanne de l’immigration restent grandes ouvertes, le métissage ne cesse de se développer (prénom les plus donnés en France) et baisse globale de la natalité « blanche ». Si le RN souhaite arriver au pouvoir, les conditions devraient être les suivantes : découpler immigrés et français d’origine étrangères, arrêter les conneries sur l’islam, ne plus chercher qui français de souche et qui est français de branche, enfin proposer une politique internationale lisible et pro francophone.

Bonjour, Je suis français issu de l’immigration suivant Monsieur Soral depuis de nombreuses années. Merci Monsieur Soral pour cette synthèse de la stratégie macroniste. J’ai cependant une question qui me trotte dans la tête. Certes, vous avez rappelé que le RN n’avait pas réellement envie du pouvoir, et que sous l’impulsion de Marine Lepen, leur objectif premier est de gagner des voix pour augmenter leur légitimité sur l’échiquier politique tout en renflouant les caisses, car, comme l’avez rappelé plusieurs fois, elle a une vision boutiquière de son parti. Cependant, je ne comprends pas bien l’enthousiasme règnant sur ER pour le RN, voir fut un temps pour Zemmour. En effet, il me semble qu’il s’agisse d’un parti plus porté par le souhait d’un reconquista vis-à-vis des musulmans, que d’une reconquête national devant une souveraineté perdue face à l’oligarchie mondiale. De plus, leur compétence potentielle à exercer le pouvoir (il suffit de voir Bardella facilement pris à défaut sur les incohérences de leur proposition) semble laisser à désirer, donc, ne trouvez-vous pas justement inquiétant qu’il s’agisse du premier parti de France ? Car ceci n’est, d’après moi, pas vraiment un gage de légitimité, sinon, tous les présidents de la 5ème République, hormis Macron, sont tout à fait légitime sur la France, ce qui entre en contradiction je trouve, avec votre combat politique. De plus, j’entends votre analyse stipulant que le RN n’est pas le parti raciste décrit concernant ses classes dirigeantes, cependant, je suis assez attérré par le niveau de racisme de ses électeurs. J’en veux pour exemple une altercation ayant eu lieu au lendemain du premier tour des législatives entre ma mère, médecin issue de l’immigration, et sa secrétaire, votante du RN, lui disant "qu’il y en a marre de ces immigrés qui viennent voler la France", ma mère travaillant de 8h à 21h à quasiment soixante ans, et la secrétaire, en arrêt maladie la moitié de l’année pour cause d’une obscure dépression non diagnostiquée, refusant de taper les dossiers d’hospitalisation et de prendre les rendez-vous de consultation depuis des années, tout en touchant des aides sociales. J’aimerais avoir votre éclaircissement sur ce point s’il vous plaît Monsieur Soral, car, vous suivant depuis de nombreuses années, c’est la première fois que je ne comprends pas tout à fait votre point de vue. Veuillez recevoir mes respectueuses salutations et en vous souhaitant le meilleur malgré vos terribles épreuves.

"que le RN continue d’incarner frauduleusement la seule et vraie alternative" Cette proposition est importante.

"Conclusion : pendant que les gesticulations politiciennes achèvent de discréditer la classe politique, que le RN continue d’incarner frauduleusement la seule et vraie alternative et que la gauche s’occupe elle-même de liquider Mélenchon, Macron continue de régner sans majorité ni parti." Non, ce n’est pas le RN la vraie alternative. La vraie alternative se trouve ailleurs : je te laisse la découvrir Alain, devant une bonne bière suisse : le film "Roller Ball" ! Tous les pays occidentaux finiront au centre, après avoir piégé les sociaux-démocrates. Sauf si de nouveaux Lénine voient le jour !!! Ils ne sont pas sur EetR malheureusement.

Force est de constater que le grand gagnant de ces législatives, c’est Macron ! Cette dissolution tient du génie ! Les castors de l’arc républicain sont baisés une fois de plus et le RN est renforcé dans son rôle d’opposition bidon !

J’avais aussi l’impression que ce Nouveau Front Populaire était un changement de nom commercial de la NUPES…. Qui a un attelage plus que branlant…..Les gauchistes carriéristes sont vraiment prêts à toutes les compromissions pour continuer à goûter la soupe offerte par la démocratie et payée par les impôts du travailleur français.

Si la Russie arrive à désamorcer la préparation d’offensive de l’OTAN, je crains (ou j’espère) que de nouvelles jacqueries ne voient le jour avant 2025…. Et que le RN capitalise sur la frustration grandissante des français authentiques d’avoir un pays fonctionnel.

Bref, reculer pour mieux sauter sous réserve que la Russie s’impose….et n’en profite pour soutenir une 3eme voie….

Ce résumé de la situation politique française est à montré au plus grand nombre

C est pas demain la veille qu on assistera au dixieme de cette analyse et critique sur les merdias subventionnes ! Pourtant tout est factuel et bien dit, les enjeux bassement politiciens, le statu-quo qui ne profite qu au systeme en place et la mascarade dans laquelle s enfonce la France ! Que du mauvais donc ! Il y a au moins un bon aspect dans cette pouillasserie, il est heureux qu une mouvance dite "nationale" ne soit pas aux affaires au moment ou tout part en sucette, les vendus et traitres de la sociale democratie qui en sont les vrais responsables s empresseraient alors de se deballonner de toute leur merde sur son dos en rappelant bien aux demeures a quel point une politique "nationaliste" est mortifere...

Rien n’a changé fondamentalement, le RN va juste se positionner encore plus comme le vrai parti d’opposition. Et la crise aidant, tous les partis de l’arc républicain vont se trouver discrédités à l’exception de LFI qui ne devrait pas se brûler les ailes dans l’exercice du pouvoir, cela pourrait donner un 2e tour : Melenchon - Le Pen, si le centre n’est pas capable de former un seul et même parti…

Un 2e tour qui sera gagné par MLP mais avec son programme, la médiocrité de ses alliés et les blocages qu’elle va générer, elle va vite finir Melonisée et il faudra à nouveau attendre une nouvelle recomposition politique à moins que les US s’effondrent. On en revient toujours à la même chose à la fin, le salut viendra de l’extérieur car les français n’ont plus grand chose dans le ventre…

Il y a effectivement deux gagnants. Macron qui va laisser un gouvernement d’Union Républicaine gérer le merdier Français lié à la fin du quoi-qu-il-en-coûte sans être directement exposé au mécontentement populaire. Le RN qui est le premier parti de France (en voix), le premier parti à l’assemblée (en nombre d’élus) et celui qui a plus progressé depuis 2 ans, on connu pire comme défaite. En plus le RN évite le piège de devoir gérer le pays alors qu’il n’y a plus aucune marge de manoeuvre.

Merluchon a eu son moment de gloire et d’euphorie vers 20H01 dimanche dernier. Depuis, il a du être briefé sur la situation financière du pays et s’est converti à l’orthodoxie budgétaire : "pas une dépense nouvelle — et j’en prends l’engagement au nom de la coalition (du NFP) — qui ne soit gagée par une recette supplémentaire". Sauf que la France est déjà le pays qui a les prélèvements obligatoires les plus élevés au monde, il n’y aura donc pas de recette supplémentaire surtout dans un contexte recessif avec une consommation des ménages en baisse depuis 2020 et un taux de défaillance des entreprises à son plus haut niveau depuis 2017.

Je crois que Merluchon lorsqu’il aura bien tout assimilé va gentiment s’éclipser dans un esprit de responsabilité évidemment.

Il n’y avait que ça qui pouvait marcher, donc on s’est attelé à ce que les résultats cadrent avec ce qui était prévu. Quitte à s’asseoir sur les sondages et dire merci aux procurations (3 millions ?). Entre l’UE & l’OTAN (en fait c’est pareil), point de salut.

Sinon l’Angleterre a aussi l’arme atomique avec comme vecteurs principaux des sous-marins (qui emporteraient le missile américain Polaris) et peut-être aussi des bombardiers stratégiques et des missiles sol-sol là aussi américains.

Juste un détail sur l’image de l’article : 166 ça ne fait pas une majorité. II n’y a donc pas de majorité présidentielle.

Pourquoi continuer à utiliser ce vocable ?

Cela dit déjà tout.

Nouveau Front Républicain !!! Ingouvernable... Qu’ils se débrouillent dans leur parti unique. FREXIT on verra après

Tout à fait d’accord avec cette analyse. Cependant, AS, qui ne peut se départir d’un fond de bienveillance envers Mélenchon, lui suppose, peut-être à tort, de la sincérité. Quand on suit depuis longtemps ce type-là, on finit par partager la conviction de Gremetz ou Jarzabek à son sujet. Je ne suis pas sûr du tout que le frère Mélenchon soit la dupe de cette opération. Le rôle qu’il joue est peut-être exactement aussi planifié que la mise-en-scène d’Ecopla avec Ruffin.

S’il n’est pas encore tombé dessus, Monsieur Soral (que je remercie infiniment pour ce texte à la clarté habituelle ainsi que pour le reste) devrait aller jeter un œil sur un extrait d’intervention (disponible sur YouTube) de F. Lordon. Ca pourrait l’intéresser. Ça faisait longuement qu’il n’avait pas sorti sa truffe de « bourgeois anti-bourgeois » de son terrier universitaire, et ça vaut son pesant de mauvaises cacahouètes ! Le chauffeur de théâtre antifasciste en amphithéâtre (là au moins c’est clair au propre comme au figuré) me fait penser aux déclarations passées de Jospin sur ce thème, et nous ressert l’habituel brouet. C’est assez marrant de voir des types qui viennent de se faire fister profondément, et ce avec leur collaboration active, brandir encore le poing ! :-) Et de continuer à prétendre s’opposer à Macron à qui l’on vient de rendre encore et toujours le même service comme à ses prédécesseurs au point même d’en sortir certains de leur retraite. Je serais assez intéressé par un avis là-dessus à l’occasion. Faut se le fader dix minutes et autant il n’y a aucun problème à écouter quelqu’un d’intéressant, autant là c’est pénible. Mais bon il est toujours utile voire indispensable d’écouter les gens auxquels on a affaire et qui sont persuadés d’être des opposants dignes de ce nom et donc conséquents. P.S : il devrait pourtant être content Lordon, avec l’élection de « l’antifa » de LFI Raphaël Arnault. Il va pouvoir comme lui croquer de l’impôt du régime honni. D’ailleurs, pour répondre aux critiques, le sympathique fiché S a eu cette déclaration magique pour bien rassurer tout le monde : « On ne remet jamais en question la sûreté de l’État dans nos actions antifa » Tu m’étonnes ! Et pour cause ! :-)

Faut vraiment démasquer Jean-Michel, il n’y a que ça qui pourrait le faire tomber.

J’étais persuadé que le but était de foutre le RN au pouvoir en attendant que le pays lui pète dans les mains.

Du coup pour le moment je comprends pas l’intérêt de la dissolution.

Analyse brillante d’Alain Soral.

Tout changer pour que rien ne change, comme d’habitude. Pour les trois années avant le RN qui ne fera rien non plus, on aura sans doute un gouvernement Hollande allant du PS à LR non-Ciotti en passant par Ensemble et Horizons. Avec les divers gauche et droite, il me semble que ça fait une majorité absolue.

Macron n’est pas rationnel.

Il est assez douloureux de réécouter les analyses de monsieur Rougeyron, voyant la décision de dissolution comme une stratégie, en prêtant un quelconque sens politique aux choix du Président. De même pour Philippot, qui n’a pu s’empêcher de vouloir rationaliser le personnage et ses manœuvres.

Macron joui du chaos. Il aime narguer, "emmerder" tout ceux qui ne reconnaissent pas son "génie" auto-proclamé. Il est pervers, narcissique, égocentrique, délirant, séducteur. Il a la logique d’un enfant de 8 ans ; il aligne rarement des raisonnements qui se tiennent sur ce plan là ("vous êtes assis. Mais vous n’excluez pas de vous lever...").

Ce qui donne l’illusion d’un sens politique à sa conduite - dans le mur - du département France, c’est le sens hautement développé de la trahison des partis qui se disent d’opposition. Quel cirque ! Sens de la trahison secondé de près par celui de l’opportunisme (retournements de veste à tout va pour un siège à l’A.N, ou pour un poste grassement rémunéré, au prix du reniement des déclarations de la veille), quand ce n’est tout simplement pas la bêtise crasse qui prend le dessus.

Le RN est une véritable honte au FN du fondateur historique, mais devient - comme indiqué dans l’article - une manne financière, un "business" juteux. Le NFP est une alliance sordide qui, sous prétexte de vouloir faire barrage au RN, avait pour unique but de sécuriser un maximum de sièges rémunérateurs. Elle a 184 sièges, alors qu’ils doivent déjà être en train de se déchirer.

Le parti du fou est donc la première force politique à l’A.N. Non pas parce qu’il est fin stratège, mais parce que les oppositions qui sont filtrées par le système ([exposition médiatique = pourcentage des voix] + fraude électorale) sont faites de véritables traîtres et/ou opportunistes et/ou attardés mentaux. Et ça, c’est un calcul qui a fait mouche de la part des gens qui décident vraiment.

On remarquera, malheureusement, que la majorité des français n’y a vu que du feu, encore une fois. Ce qui rend la chose bien désespérante. Macron est dingue, et c’est effectivement probablement pour ça qu’on l’a mis là. Les oppositions sont triées et à gerber. Le peuple est à l’image de ce que le Général en disait. Le système est verrouillé et se radicalise.

Bon courage à tous, car ça va tanguer de plus en plus. Mais après la tempête, vient le beau temps.

A la lumière de tous ces commentaires sur E&R , un doute s’insinue dans l’esprit : croit-on vraiment qu’un État qui n’a pas le contrôle de sa monnaie puisse inquiéter, par sa « crise institutionnelle », les banques privées actionnaires de la Réserve fédérale qui est le régulateur des flux monétaires générés par les échanges commerciaux multilatéraux via le dollar ? La monnaie étant le nerf de la guerre, le dollar et, dans une très moindre mesure, l’Euro, conjointement utilisés pour régler 90 % des transactions internationales, avec l’appui de la BRI, la banque des banques centrales satellisées par les USA, ne sont pas le moins du monde l’objet d’attaques sur les marchés ? Le système monétaire international à taux de change flexibles ne suscitant aucun débat, la création monétaire illimitée se poursuit au bénéfice des banques centrales. Aucun parti politique ne propose de changer le système économique. On reste dans ce réformisme mou se limitant à une modification de l’allocation des richesses par un train de mesures qui fait payer les petits riches de plusieurs millions d’euros pendant que les milliardaires accroissent leurs dividendes grâce à l’optimisation fiscale de leurs entreprises multinationales planétaires. Le dernier parti, le NSDAP, qui avait amorcé les prémices d’un changement de système économique fût contraint, sous la pression des faits, de recourir à des financements de banques apatrides, malgré la traite de travail qui servait de monnaie dans les échanges commerciaux et le troc basé sur l’échange de produits manufacturés contre matières premières, dans le cercle restreint d’états au sein de la sphère d’influence de l’Allemagne. À ce sujet, il faut lire le petit livre de Soljenitsine, riche des secrets d’une économie organiquement structurée en fonctions, et non pas en classes qu’une propagande ciblée a beau jeu de dresser les unes contre les autres pour créer les conflits horizontaux qui font le miel de l’oligarchie financière qui considère, par la voix de Nelson Rockefeller que les hommes ne doivent être considérés que comme des marchandises, ce qu’ils ont été pendant le Covid en servant de réceptacle à un produit toxique destiné à compenser le ralentissement des profits Big Pharma. La haute finance a intérêt à focaliser l’attention sur des magouilles politiciennes qui ont pour seul intérêt de montrer dans quel mépris celle-ci tient le peuple, en passant par pertes et profits le vote de 10 millions de citoyens.

En réalité le système s’est bloqué de lui-même comme une machine à laver le linge qu’on arrive plus à redémarrer après un arrêt subit alors qu’elle était en marche .En effet toute coalition ou camp politique parmi les trois peut-être neutralisé par les deux autres à moins de s’assurer de la neutralité bienveillante de l’un d’eux .Mais La France Insoumise ne sera jamais neutre et cherchera toujours à nuire si elle ne participe pas au pouvoir .D’autre part on ne voit pas pourquoi le RN resterait dans l’attentisme à moins de lui donner des présidences de commissions et vice-présidences de l’Assemblée. Enfin un gouvernement technique expédiant les affaires courantes ne peut durer trois ans.Macron ,en résumé, va etre vite acculé à la démission et contrairement à Biden les officines économiques internationales sauront le débrancher s’il s’accroche.

Le. RN est le premier parti en voix mais le troisième en sièges . Il serait le premier en sièges avec la proportionnelle

Les castors ont la majorité absolue, ils ont voté les uns pour les autres, ils doivent gouverner ensemble. Ils n’auront qu’à suivre les instructions de Bruxelles et se distraire en débattant sans fin sur des questions sociétales.

Si déjà les députés ne sont pas capables de se trouver un président d’assemblée, on n’est pas près de voir arriver un premier ministre ...

374 députés de droite, la cause est entendue, les gauchos peuvent aller se rhabiller. qui maintenant nous proposent la Tubiana anciennement de la LCR (Ligue Communiste Révolutionnaire !! Ils osent tout et c’est à ça qu’on les reconnaît.

Il est temps grand temps que les 11 millions d’électeurs du RN au premier tour manifestent leur mécontentement avant la formation d’un nouveau gouvernement ! Ou alors on a affaire à un hold-up démocratique inacceptable !

Après Tubiana ex-LCR on nous propose le coco moustachu Chasseigne, mais où va-t-on ? Vous vous rendez compte un communiste au perchoir ! Quelle dégringolade, et tout ça à cause d’un Macron frustré en.mal de sensations fortes ! Brizou occupe toi de lui il est en manque.

Donner des gages au pouvoir profond n’est-il pas la seule attitude rationnelle pour accéder au pouvoir ? Pasqua ne disait-il pas que les promesses n’engagent que ceux qui y croient ? Ne peut-on penser que face à une menace vitale comme une possible entrée en guerre contre la Russie le RN pourrait avoir assez d’âme pour refuser de consentir aux plans de l’élite illuminée et faire dérailler le projet ? Ce serait le contraire de Meloni en fait qui a été radicale d’abord puis gentille après lorsqu’elle a senti le souffle de la Bête financière sur l’échine de l’Italie. Je pense ici au fait qu’avec Philippot, MLP a eu les idées claires sur la manière de faire un bras d’honneur aux agents de la dette souveraine. Certes, il faut casser des oeufs mais si c’est les autres qui secouent trop le cocotier, alors il n’y a plus rien à perdre et on peut y aller... enfin je me comprends comme disait l’autre ;-)

Eh ben voilà la France d’aujourd’hui, on avait le choix entre un communiste et une sioniste au perchoir ! Pour sûr l’un ou l’autre sont de « dignes » représentants du peuple de France ! Mais jusqu’où ira t on se foutre des français ! Tout cela devient imbuvable, à cause de ce dingue à l’Elysée.

On ne le voit plus, ơn dirait qu’il se cache, comme un gamin qui a fait une grosse bêtise, qui est-ce ? Mais c’est Macron bien sûr.

Avez-vous vu avec quelle arrogance la Castets se présente comme PM : je pense que je suis la bonne personne, j’ai les qualités pour le post, Macron doit me prendre car je fais consensus au NFP, et nous ferons pression sur le président pour m’accepter ! Clash assuré, Macron a déjà dit qu’il n’en voulait pas, la guerre est déclaré, ça va mal finir.

Elle est prête Castets ! mais l’avez-vous bien regardé, avec ce regard dure, autoritaire, sans humanité, non on n’est pas prêt d’accepter une telle personne à la tête du gouvernement. Pas de page Wikipedia, une totale inconnue ou alors elle a des choses à cacher. Cette bonne femme est un vrai casse-tête.