Le problème de fond fond c’est que Sapir ne veut pas donner le pouvoir au peuple. Il estime que le peuple est trop con.

Mais Sapir ne le dit pas. Et Chouard, bêtement ne le force pas à le dire. Il acquièse quand Sapir dit qu’il faut des représentants.

En fait dès qu’on a un représentant, on est dépossédé de notre pouvoir. Un politicien sait justement comment être choisi par le peuple et une fois qu’il est représentant, il fait ce qu’il veut et se gave.

La vraie question est : peut on éviter les représentants (les intermédiaires) ? Ce qui revient à poser la question : peut-on tout faire soi-même. A priori on ne peut pas tout faire soi-même. Donc il faut des représentants.

Mais alors comment éviter qu’ils nous baisent ? Simplement en ayant la possibilité de les congédier à coup de pompes dans le cul.

Maintenant je vais vous donner un exemple d’une organisation qui fonctionne pas trop mal et qui s’est développé dans le monde :

c’est la société anonyme à actionnaires.

Les actionnaires (les citoyens) nomment le PDG et les membres du directoire.
Si les actionnaires ne sont pas content (les citoyens votent) ils virent le pdg et les membres et les remplacent par d’autres.

Simple et efficace. Cela fonctionne très bien en vrai, cela devrait fonctionner pour un état.

C’est une évidence.

Pourtant, personne ne propose de mettre en place la Société France avec 60 millions d’actionnaires propriétaire de la Société France.

La constitution serait l’équivalent des statuts de la société. Les statuts peuvent être changés par les actionnaires, donc les citoyens pourraient changer la constitution.

Simple et efficace. Mais personne n’en parle.

Pourtant l’organisation la plus efficace au monde est bien la société à actionnaire (voir Apple, Google ...).

Voyez-vous, les riches, eux, savent ce qui marche et ce qui ne marche pas.

Il serait temps de les imiter, non ?

Répondre à ce message

Le Roi et le RIC ne sont pas incompatibles.

Et à notre époque, point d’intermédiaires véreux pour informer le Roi des soucis et volontés du peuple.

Répondre à ce message

’’Les choses du monde les plus déraisonnables deviennent les plus raisonnables à cause du dérèglement des hommes, qui a-t-il de moins raisonnable que de choisir pour gouverner un état le premier fils d’une reine, l’on ne choisit pas pour gouverner un bateau celui des voyageurs qui est de meilleure maison, cette loi serait ridicule et injuste, mais parce qu’ils le sont et le seront toujours elle devient raisonnable et juste, car qui choisira-t-on, le plus vertueux et le plus habile ? nous voilà incontinent aux mains ; chacun prétend être ce plus vertueux et ce plus habile ; attachons donc cette qualité à quelque chose d’incontestable ; c’est le fils aîné du roi, cela est net, il n’y a point de disputes. La raison ne peut mieux faire car la guerre civile est le plus grand des maux. ’’

Blaise Pascal.

Répondre à ce message

La seule question à poser au peuple Français par référendum est :

"Acceptez-vous la modification de l’article 3 de la constitution comme suit :
 La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum ET DE L’INITIATIVE POPULAIRE".

Si la réponse est OUI, tout le reste pourra suivre par voie d’initiative populaire récoltant 600000 signatures.

C’était pourtant pas compliqué.

Répondre à ce message

Il suffirait, par référendum, de modifier l’article 3 de la constitution en ajoutant à la fin de la première ligne " ... et de l’initiative populaire de 600000 citoyens."
Si le peuple accepte, votre système démocratique sera ENFIN bouclé par une rétroaction le stabilisant. C’est pourtant pas compliqué de comprendre qu’à ce moment-là, tout redevient possible pour le peuple.

Répondre à ce message

Vous défendez le RIC alors qu’il n’a aucune vigueur, rien !
Il y a bien plus de discussions authentiques sur les ronds-points des GJ !
Etienne Chouard ne viendra jamais et on s’en fout .
[ nous n’avons pas envie de discuter avec un prof. mais seulement entre nous ]

Répondre à ce message

Tous les partisans du RIC sont d’horribles humanistes. À les écouter, le peuple est roi, le peuple est sacré, le peuple est dieu. À la vérité, on se fout pas mal du peuple. C’est le peuple qui doit se conformer à la Révélation, pas le peuple qui doit former sa propre révélation. Ces gens là sont des satanistes qui s’ignorent, ils sont d’insupportables païens. La souveraineté ne vient pas de l’Homme mais de Dieu. Celui qui ne comprend pas ça n’est pas un résistant au système mais un éternel candaule.

Répondre à ce message

Grande tarte à la crème ce débat sur le RIC qui finira par accoucher d ’une sourie et la Soral a raison de dire que c ’est le système qui détenant le pouvoir et tous les moyens d ’ intox et de manipulation décidera à la fin du RIC - hochet (belle formule de Cousin) ; d ’ailleurs le fait qu ’un rigolo comme Chouard trône dans les médias et finit par se croire le messie planétaire est en soit une farce mais surtout une ingénierie sociale . Chouard est un pitre qui est téléguidé (sans le savoir aveuglé qu ’il est de croire en son génie , le pauvre ) pour envoyer les gilets sur une voie de garage . Le point essentiel est de virer une caste de coquins qui s ’est incrustée dans l ’Etat dont Macron est l obligé et ces crabes ne sont pas près de lâcher un centième de leur fromage . Mais de grâce il faut en finir avec Chouard qui n ’ a pas le niveau dont le baratin est si bête qu ’il ne peut évoluer ni s ’auto -invalider ; en plus la mièvrerie maniérée de ce type promotionné par nos Maîtres devrait nous avertir qu ’on est dans le pur spectacle " du capital " .Cousin l ’ a bien expliqué et il a parfaitement raison : de l ’enfumage , du réformisme plutôt même de la réformette amenée avec grandiloquence niaise . Chouard c ’est la peur du sérieux sérieux qu ’incarne Soral ; c ’est la désillusion assurée et sans doute au bout du bout un strapontin pour Chouard c ’est tout : ce genre de personnage ça finit toujours comme ça .

Répondre à ce message

Il va peut-être falloir arrêter d’être vindicatif et négatif sur tout le monde et apprendre à composer avec tous les gens pour rester uni face à l’adversité !
Ce que veut tout le monde c’’est un outil et ses modalités de déclenchement pour une démocratie semi-directe... et que s’appelle le RIC !!!

Répondre à ce message

Ayant été précédemment « modéré », je tente un avis malgré tout. Je ne suis pas un intellectuel, et sans vouloir me montrer prétentieux, je trouve que Chouard est bien en dessous dans les débats. Je parle de la forme évidemment. Qu’il arrête de jouer les profs issus des 68tards, là c’est de la politique.
S’il avait le dixième de la faconde d’un Soral, ce serait carton plein.
Voila, comme on dit dans certaines communautés, je me trompe peut-être mais c’est un .... ressenti.

Répondre à ce message