Pas de bien-pensance ni de politiquement correct, Pierre Hillard c est toujours de l analyse argumentee et sourcee ! On peut etre en accord ou pas avec certaines de ses considerations mais sur le fond c est beton ! Sur le mondialisme et l influence juive via le talmud et la kabbale il est indeboulonnable, bonne chance pour lui porter la contradiction et qui plus est le prendre en defaut !
Enieme conference qui ne passera jamais sur un quelconque merdias mainstream et on sait pourquoi ! En un peu plus d une heure la chialerie victimaire et ses tenants sont non seulement culs nus mais ont ramasse des coups de pompes en version avalanche !

Répondre à ce message

A tout décrire en bien et en mal on passe à coté du problème et surtout cela donne l’impression que quoi que l’on fasse le "bien" au sens moral presque matériel du terme l’emportera toujours à la fin dans notre temporalité, pour que l’on puisse en jouir à l’échelle humaine ; mais à l’échelle du divin où se situe le bien et le mal, avons-nous en tant que pauvres humains la capacité de ne serait-ce qu’en effleurer le sens, les voies du seigneur ne sont-elles pas impénétrables ?

Répondre à ce message

Ne vous inquiétez donc pas du lendemain, car le lendemain s’inquiétera de lui-même. A chaque jour suffit sa peine.

Répondre à ce message

Espérons que les derniers votants auront enfin compris la nature profonde de cette "république" !

Répondre à ce message

Fervent admirateur et en accord avec M.Hillard , entr’autres sur la genèse de leur république , dans laquelle j’y ajoute la formation de la FM , composée de " kapos " autochtones qui ont fait le travail " visible " à la place des instigateurs communautaires .
Sur l’autre sujet d’actualité , Poutine est donc entouré d’une faction loubavitch de hauts décideurs économiques et politiques qui œuvrent ( normalement ) pour lui .
Donc , dans l’absolu , la guerre qui se profile sera une lutte entre deux ou plusieurs factions communautaires territorialement opposées ( USA / Russie ) pour un Mondialisme avéré . En définitive, une guerre entre " eux " faite par des soldats goys autochtones à leur service ... on n’en sort définitivement pas !

Répondre à ce message

Merci Monsieur Hillard.

Grâce à vous, je comprends pas mal de phénomènes que les médias majeurs sont incapables d’expliquer de manière cohérente et conforme à la Réalité.

Répondre à ce message

Très bonne conférence synthétique de Pierre Hillard.

Néanmoins pour émettre une critique, sa pensée péche par deux aspects :
 son biais de confirmation paranoïaque. Exemple : à 32:47 l’Être suprême de Robespierre serait l’Être suprême de la Kabbale, alors que c’est une expression déiste fortuite, certes également utilisée par les maçonniques ; à 33:41 il parle du faux dieu kabbalistique qui est un et indivisible, qui rappelerait la République une et indivisible, mais c’est exactement le cas de la Sainte Trinité qui est aussi une et indivisible. Avec ces arguments sophistiques on pourrait très bien dire que la République révolutionnaire est d’essence catholique... ce qui n’est évidemment pas le cas. Sa démonstration n’est donc sur ce point pas convainquante, bien qu’il ait raison sur le fond ;
 son judéo-centrisme. Le paradigme intellectuel dans lequel il évolue est systématiquement de donner trop de crédit à l’adversaire. Pour exemple il annonce une troisième guerre mondiale inévitable à la fin de la conférence, sans réellement comprendre que cette troisième guerre a déjà commencé depuis la mort de Pie XII, et qu’elle est essentiellement dirigée contre les âmes jusqu’au retour glorieux du Christ (la parousie). C’est la damnation éternelle qui se joue actuellement. La construction de leur Israël charnel dominateur du monde n’aboutira jamais, c’est un leurre anti-chrétien pour occulter le mystère d’iniquité subi par l’Israël spirituel (l’Église). Je trouve qu’il ne donne pas la prééminence à Dieu dans son approche des choses, bien qu’il soit catholique. Il gagnerait en cohérence en ayant davantage une lecture historique christo-centriste.

Répondre à ce message

Pierre Hillard est un homme érudit passionné et passionnant.

Répondre à ce message

Y’a un restaurant qui s’appelle le Tikkoun Olam

Répondre à ce message

Quand la Crimée a été reprise par les russes en 2014, je parlais d’un biribidjan 2.0.
Mais bon.... pour certain juifs, l’ukraine est une terre juive, pour d’autres c’est les US, pour d’autres c’est l’argentine et même pour certain c’est la france (cf. zemmour).
Demain ce sera peut-etre Taiwan !

Répondre à ce message