@Levant, je vous avais fait une réponse, ainsi qu’une à Salah, que le modération à jugées bon de ne pas publier. Je vais essayer d’en résumer certains points, pour les deux à la fois.
Je n’ai aucun mépris pour les musulmans, loin de là. J’ai même une grande sympathie pour nombre d’entre eux, spécialement dans leur pays, où ils sont généralement moins cons que ceux que la France à (dé)formés
Concernant Moïse Zemmour, celui qui se dit pour "l’église" mais "contre le Christ", je suis conscient qu’il y a un mouvement bien identifié par ER comme "national-sioniste" visant à récupérer une certaine colère des français de souche, de culture chrétienne identitaire, dans la diabolisation des arabo-musulmans. Je n’ai aucun rapport avec ce cirque, n’étant pas républicain.
Les musulmans ne sont pas vraiment "les moutons noirs" de la République ("laïque"), même si elle leur fait croire le contraire en les victimisant. C’est elle qui les a fait venir, qui subventionne leur culte et leur natalité, quand dans le même temps elle met des bâtons dans les roues aux chrétiens. Une certaine adversité (essentiellement médiatique) à la marge les renforce, mais il n’ont pas vraiment d’adversité structurelle, dans les faits, si ce n’est les vexations propres à tous les Français. Il y a aussi de nombreux pays musulmans, ce qui n’est pas le cas pour les chrétiens, qui n’ont pas de pays de refuge.
Si vous voulez savoir ce que c’est que de vraies persécutions, lisez l’histoire de l’Eglise (Lhomond, BNF). De nos jours ça se fait plus mollement, pour ne pas faire de vagues, parce qu’il n’y a presque plus de chrétiens véritables, et surtout parce qu’ils ont le Vatican avec eux donc il n’ont plus besoin de forcer. La religion est réduite à la domesticité (il n’y a qu’une poignée de catholiques réellement fidèles).
Pour les mondialistes la priorité était de détruire la France et l’Eglise, ce qui ne veut pas dire qu’ils ne s’occupent pas du reste dans la foulée... D’ailleurs les sociétés musulmanes prennent souvent le même chemin de décadence.
La religion musulmane donne beaucoup d’importance à la validation sociale, c’était le sens de mes propos. En outre, elle marche avec le pouvoir politique (pas d’indépendance du spirituel).
Le christianisme ne mène pas "vers le progressisme", les deux s’opposent. Sauf Vatican II, je le concède, qui non seulement mène au mondialisme, mais en vient !