Lettre ouverte à Hamdi Nabli
Monsieur Nabli,
Vous vous êtes récemment fendu d’un article à charge contre Messieurs Alain Soral et Dieudonné M’bala M’bala, couple sulfureux dont l’influence grandissante auprès de la jeunesse française semble vous alarmer grandement. Ce « binôme dramatique » jouerait la « carte du nihilisme » pour tourner en dérision et faire haïr une oligarchie dont vous convenez pourtant qu’elle est « détestable ».
Ils seraient des « éducateurs » inculquant « effrontément » la désobéissance dans une société que vous dites cependant « basée sur l’autocontrôle, l’autocensure et l’obéissance généralisée ».
Vous justifiez donc l’action de ces deux dissidents mais critiquez les moyens utilisés pour la réaliser, n’est-ce pas ? Alors de quel « nihilisme » s’agit-il ?
De l’emploi avisé de moyens technologiques en marge du réseau médiatique mainstream à des fins, selon vous, commerciales et publicitaires...
Stratèges de la technique postmoderne, techniciens de la communication, nos deux compères masqueraient le néant de leur pensée par une virtuosité dans l’usage marchand d’un discours se réduisant à sa seule valeur d’exposition.
Ineptie.
En effet, l’unique moyen pour messieurs Soral et M’bala M’bala de réaliser leur ambition pédagogique, étant donné les conditions imposées par le pouvoir, est de maîtriser les outils restant à leur disposition.
En l’occurrence, Internet et un peu d’argent pour payer les employés, les frais d’édition et les procès intentés par les petits vassaux de cette oligarchie que vous feignez de fustiger.
Ensuite, le nihil de la pensée soralienne :
Afin de dissimuler ses contradictions internes, Alain Soral userait malignement de ses talents rhétoriques avec pour méthode la rationalité dialectique, expression typique du « ressentiment plébéien ».
En effet, nous apprenons sous votre plume virtuelle que « son entreprise relève d’une psychologie primaire des intentions, présupposant l’existence d’une intention maléfique : derrière chaque évènement se cache un pouvoir mystificateur, un esprit malfaisant ou un génie… un démon (juif), une grande puissance (l’Amérique) ».
Cette « mentalité primitive » servirait à dévier le ressentiment de la plèbe...
Dans ce cas Monsieur Nabli, pourriez-vous nous expliquer à quel endroit la souffrance et la colère légitime des peuples devrait-elle se déverser ?
Oui, vous le pouvez... Et avec une chutzpah remarquable !
« Pensée unique et théorie du complot forment la matrice discursive grâce à laquelle deux fictions, « le pouvoir » et « la résistance », subsistent. »
D’ailleurs, la seconde entretient « la chimère d’une élite manipulant le monde et donne ainsi au “pouvoir” une capacité – la prise de décision – qu’il n’a pas, une existence qu’il a perdu au profit du hasard, de l’incertitude et de l’indétermination qui gouvernent le monde ».
Nous y voilà : « Il n’y a désormais plus de sens, ni de grande référence comme “le Pouvoir”. »
Démontrez-vous là comment, une fois le ressentiment dialectique évacué, la pensée libérée de ses contradictions se déploie ?
Dormez braves gens, le pouvoir mondial n’est nulle part !
Mais soyez prudent, il pourrait bien se constituer grâce aux « complotistes » qui lui donnent vie par leur mentalité préhistorique !
Où l’on voit clairement que votre discours, dépouillé de ses références pédantes et de sa gymnastique talmudique, n’a pour but que d’enfumer cette plèbe que vous méprisez du haut de votre autorité imaginaire.
N’importe quel paysan de l’esprit peut flairer le service commandé dans le fat torchon que vous avez commis pour Mediapart.
En besogneux commis universitaire d’un pouvoir qui n’existe pas, vous vous exposez en plus au ridicule en proposant une déconstruction de la définition soralienne de l’Empire.
Quel est votre argument ? Comme pour le reste, l’Empire n’existe pas !
Il n’est, depuis les temps modernes, que « le cadre intensif d’une société de type démocratique où règne une égalité juridique naturellement déréglée ».
« Dès lors, déjouer le complot consiste à dénouer l’ordre du réel (la nation et ses singularités) de l’ordre du virtuel (le gouvernement mondial)... »
Vous feignez d’ignorer qu’au-dessus de la hiérarchie des nations concurrentes, il existe des superstructures oligarchiques qui définissent cette hiérarchie.
Le problème, Monsieur Nabli, c’est que vos techniques nous sont désormais connues.
Brouiller le message réel en surchargeant le discours de référents culturels est un procédé qui n’obtiendra de la part de vos lecteurs potentiels qu’un abandon précoce ou une indigestion.
Dénoncer la critique raisonnée du pouvoir au nom de son inexistence est une pirouette qui trahit le fait que c’est au nom de celui-ci que vous attaquez la Dissidence.
Enfin, flatter avec fourberie le comique pour isoler le penseur est une méthode si cousue de fil blanc que vous aurez beaucoup de mal à convaincre quiconque que c’est la probité intellectuelle qui vous a commandé ce brûlot.
Pour finir, je vous dirai que je comprends l’inquiétude du parti socialiste, qui voit son électorat musulman lui échapper.
Que le patriotisme social puisse réconcilier les communautés qu’ils s’évertuent à diviser est un danger réel pour vos employeurs.
Malheureusement, en dépit de votre érudition portative et de votre science du pilpoul, ce type d’opération est devenu trop visible aux yeux des dissidents. Et je crains pour vous que l’influence grandissante de l’homme que voulez abattre n’aiguise toujours plus l’instinct de ceux que votre article pompeux essaie de tromper.
Max Lévy
Retrouvez Alain Soral et Dieudonné
sur Kontre Kulture et dans la Dieudosphère :
La tyrannie du progrès
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Trop véritablement érudit et argumenté pour la compréhension de Hamdi Nabli dont la réflexion se limite à l’acquisition d’un "dictionnaire des citations et pensées d’hommes célèbres".
Superbe prose de Max Levy. En effet M Nabli confond l’invisibilité du pouvoir avec son inexistance. Invisibilité qui l’a par ailleur rendu d’autant plus féroce. Mais ne jettons pas la pierre à notre ami Nabli ; de nombreux collabos le sont par nécessité. Et encore une fois appelons à la réconciliation nationale. Vive la France !
Hamdi Nabli un gentil petit soldat du système expert en pilpoul. Ces sophistes ont un culot sans limite ! Un chutzpah indestructible ! Même le ridicule ne les arrête pas !
qui est max lévy ?,dont je partage l’analyse sur nabli.
Le vir obscurus Nabli est l’un de ces ADS (Arabes de service) de l’UMPS qui vendraient père et mère pour que leurs maîtres daignent poser sur eux un regard condescendant. Genre Chalghoumi, quoi.
Consternant ce Hamdi Nabli blabla...
Qui se contente de nier la réalité politique par paresse intellectuelle ? Ce serait Soral le nihiliste ??? L’inversion accusatoire est encore plus lamentable lorsqu’elle est pratiquée inconsciemment, ça révèle toute l’indigence cognitive de son auteur.
Bref, c’est impossible de dialoguer avec un pareil larbin de l’oligarchie, élevé par la télévi-sion pour vivre aveugle et sourd. Il ferait mieux d’étudier et de la fermer plutôt que de la ramener.
PS : Je suis le seul à être irrité par le fait qu’un étranger, infoutu d’avoir un prénom Français, s’invite dans nos débats franco-français pour nous faire la leçon...?
Quel est le rapport entre le prenom que ses parents lui donne, et la françitude dune personne ? ??
Levy 1 / médiapart 0 Match suivant !
Bien vu Max,
Clair, net et bien écrit, comme d’habitude
Ce crétin valait-il une réponse. Je ne le crois pas. N’importe quelle personne sensée est incapable de lire plus de trois lignes de ce Nabli.
Indigeste est le mot qui convient.
Monsieur Nabli
Ayant observé vos gesticulations rhétoriques depuis les gradins , je me dois de saluer leur caractère prophétique, vous aviez raison : “un combat, une défaite.” Je vous invite à réfléchir sur le "pourquoi" de cette dernière.
Je n’avais pour ma part rien vu de plus cinglant depuis le 25 mai 1965 (Je sais votre affection pour les paraboles pugilistiques).
Max Lévy = ? Makhanor = ? Max de chez nous qui a écrit à Soral ??? en tout cas après cet uppercut a l’estomac, je déclare Nabli KO
"Brouiller le message réel en surchargeant le discours de référents culturels est un procédé qui n’obtiendra de la part de vos lecteurs potentiels qu’un abandon précoce ou une indigestion."
Pour moi ça été l’indigestion. Excellente réponse, M. Levy.
Pas de fumée sans feu, pas de conspirationnistes sans complots.
Très bon article !Très bon démontage de la propagande gauchisto libéral libertaire droit de l’hommiste franc maçon de médiapart ! Félicitation à l’auteur de l’article que je ne connaissais pas.Si des gens le connaissent merci de préciser qui est ce monsieur qui a l’air d’avoir un discours intéressant malgré son nom “levy”qui m’a fait un peu peur au début ! Mais bon comme le dit Soral et il a raison faut distinguer les bons des mauvais et ceux quelque soit leurs origines ! distinguer le bon grain de l’ivraie ! Donc félicitation à l’auteur de cet article qui a démonté la propagande de médiapart contre soral et dieudonné.
je sais pas qui est cet homme mais nous avons là un potentiel dans la quenelle à plume félicitation monsieur Max Lévy c’était plaisant à lire en plus
Nabli c’est le Chalgoumi du riche
Putain, il a pris des cours du soir Marc Lévy ?
(Salut à toi Makhanor :)
A l’auteur de l’article concernant les musulmans et l’attrait qu’ils auraient pour le fn...Il faut cependant distinguer deux écoles...Une incarné par Soral et Philpot plutôt effectivement antisioniste et pro arabe....Et une autre par Marine Le Pen, Alliot, Collard qui serait davantage antiarabe (antiIslam) et disons silencieuse sur le sionisme....Le Pen jouant sur les deux tableaux....Donc ce parti n’est pas vraiment cohérent....Moi en 2017 je voterais biquette sauf si d’ici là un homme (ou une femme suis pas sectaire) venait à me surprendre.
proverbe africain : quand on est nue même au diable on souhaite la bienvenue
L’ami Nabli, minable mi Nabe...
il s’agit plus d’une réponse que d’une lettre ouverte, dans une lettre ouverte on s’attendrait à une tentative de faire entendre raison au mec d’en face, à une sorte de psychanalyse, or là il s’agit du démontage standard de la caution pseudo-intellectuelle d’un serviteur de pacotille
Joli réponse. . Ce Nabli mérite-t-il qu’on perde notre précieux temps pour répondre à ses pompeuses flatulences ? Non, bien sûr. . Mais il faut qu’en même. Ne serait-ce que pour fermer la bouche aux nervis du système qui doivent comprendre qu’on rendra coup pour coup et que, qu’ils l’aient oublié ou pas, nous sommes beaucoup, beaucoup plus nombreux et talentueux qu’eux. . Et, aussi, bien sûr, pour qu’ils sachent que Soral et Dieudonné nous ont à leurs côtés.
Nabli le francais est la langue de la clarté : tu est tres loin de commencer a le maitriser . Tu t illusionnes Nabli par ton pitoyable charabia qui ne méritait aucune réponse . Pauvre université et surtout pauvres etudiants !
Il m’arrive parfois de me sentir bizarre. Et je le dis franchement. La question à laquelle n’importe quel imbécile comme moi doit répondre est avant tout celle-ci : c’est quoi un complot ? C’est ce qui se trame en secret et vise un but. Dans des sociétés où le secret est érigé en arme la plus efficace et la plus utilisée, on peut affirmer que rien ne résulte de l’action humaine sur les trois plans intimement liés, à savoir la politique, l’économie et le militaire, qui ne découle pas d’un secret avec un but, donc d’un complot. Et tous ceux qui interprètent les conséquences de ces décisions prises dans le secret, ne peuvent être que des complotistes et les seuls à ne pas l’être sont ceux qui étaient dans le secret, qui n’ont aucun intérêt à le dévoiler et qui se trouvent obliger à mentir et de désigner leur complot comme celui d’autres qu’eux, pour finir complotistes à leur tour mais sur une base mensongère. Il faut reconnaitre l’ingéniosité de celui qui avait inventé le concept de ‘’théorie du complot’’ qui n’a aucun sens. Les interprétations des évènements restent des interprétations des évènements et rien d’autre, avec leur part de suppositions et d’incertitudes.
Avec cette réponse nette et précise de Lévy, la quenelle, Nabli n’a pas pu Lévy-ter !!!
Un minable ce Nabli, tellement pitoyable son texte que je pensais qu’il ne valait pas une réponse, mais en fait la réponse est tellement savoureuse que je pense que c’est pas plus mal. Excellent, Max Lévy.
Je le dis depuis longtemps, l’utilisation du "complotisme" pour dénigrer toute critique est en train de s’imposer partout dans les médias, afin de rentrer ça dans la tête des gens, en faire une expression courante, un réflexe intellectuel. "Complotiste" est le nouveau "facho".
A cette vitesse il va finir con du mois celui là...
c’est bidon ce qu’il dit
le nihilisme ? et mon cul sur la commode..
ni Soral, ni Dieudonné ne doivent perdre leur temps à répondre à ce genre d’individu.. un second couteau parmi les commentateurs du site fera amplement l’affaire..
Toto sur les routes de France...
"Dénoncer la critique raisonnée du pouvoir au nom de son inexistence est une pirouette qui trahit le fait que c’est au nom de celui-ci que vous attaquez la Dissidence."
Le cœur même de cette quenelle épistolaire.
Très bonne réponse à cette logorrhée pédante et indigeste. Cordialement
"Pour finir, je vous dirai que je comprends l’inquiétude du parti socialiste, qui voit son électorat musulman lui échapper."
Tout à fait. Le PS va vite déchanter en découvrant que le "vote musulman" ne lui est pas acquis.
Signé un repenti qui votait socialo.
