Je signe Ariel Nepman.
Content que cela plaise à certain.

En effet, derrière ces dessins excellemment réalistes, pas l’ombre d’une solution aux problèmes de l’humanité ...

Nous n’avons effectivement pas de solution, nous ne sommes que dessinateurs, la seule solution serait d’arrêter d’élire, car le mensonge est consubstantiel a l’élection. Nos élus ont été corrompus par l’argent des lobbies. Il nous faut une vraie démocratie, où les citoyens débattent et écrivent leurs propres lois. Mais sommes nous disposés a écouter tout le monde ? notre éducation nous forme a faire confiance a quelques "élites" puis de nous entredéchirer.
Les Grecs anciens éduquaient leurs enfants au débat, à la recherche de solutions entre citoyens, dés l’enfance.

C’est le monde que l’I.A et les transhumanisme nous prépare, des humains ÀDN modifiés génétiquement, cyborg homme-machine, humains augmenté sous contrôle mentale/émotionnelle de l’esprit de ruche avec sa rêne I.A,
La 5G et l’internet des objets et humains connectés nous y prépare pleinement, et peu ne voie encore le piège de la cage artificielle se refermé sur ceux qui y consentiront piégé dans des espaces Phantomes et Cloud artificiels, déconnecté du vivant et de ce qui est organique, divin

Les utérus artificiels sont loin de marcher et cela ne marchera probablement jamais car il y a une complexité irréductible et irremplaçable des fonctions biologique, biochimique de la grossesse...en revanche ce qui à l’heure où nous parlons est pour ainsi dire techniquement faisable c’est de créer des organismes femelles dont la partie du cerveau responsable de la conscience ait été altéré dans son développement tout en ayant préservé les autres partie responsables du fonctionnement de l’organisme. En fait c’est l’individu "sans cerveau" de Jacques Attali. Il y a bien entendu le problème éthique et moral de cela mais cela sera surmonter de la même manière que ces considérations entravant la bonne marche du progrès furent surmonter pour l’avortement et bientôt l’euthanasie...
J’avais pondu un gros commentaire sur ce dessin hier mais il n’a pas été publié, probablement envoyé à une heure où le site était en "repos"...

Non c’était volontaire et j’approuve le choix de l’auteur que je remercie d’ailleur