@captainauvergne

Tout-à-fait ! Cela m’a d’ailleurs beaucoup choqué de voir ainsi tournée en dérision cet hommage rendu aux victimes de ces camps, dont les victimes catholiques !

Juifs catholiques ? C’est quoi le concept ? Ne pas reconnaitre le statu de sauveur du Christ à midi, mais de le reconnaitre à minuit ?

A Vorganan
Édith Stein est née juive, elle s’est convertie au catholicisme à l’âge adulte et est entrée au Carmel à 40 ans en prenant le nom de soeur Thérèse-Bénédicte de la Croix. En quittant le judaïsme elle n’a pas renié ses origines et se sentait solidaire de l’épreuve qui frappait son peuple. En devenant catholique un juif n’oublie pas pour autant d’où il vient, il évolue vers la vérité et l’universel. Je conseille le témoignage du juif orthodoxe converti Jean-Marie Elie Setbon.

François n’est pas Pape. Cordialement.

Une quenelle ? C’est beau de rêver, mais là il faut se réveiller d’urgence, c’est lui qui se la prend la quenelle

Amélie : "En devenant catholique un juif n’oublie pas pour autant d’où il vient..."
Mais cette phrase ne veut rien dire puisqu’il n y a pas de peuple juif (voir ouvrage sur KK).
On ne peut donc etre juif catholique ou juif orthodoxe, pas plus que protestant catholique ou boudhiste catholique...

Faudrait qd même arrêter avec ces histoires "de peuple élu"....

francky c est la ou tu te trompe...il n y a tellement pas de peuple elu (ironie) que les etudes genetiques montrent une differnce tres mesurable entre juifs (sepharades, arabes ou ashkenazes) et non juifs, au point qu israel a developpé un test genetique...
ce qui est une infirmation de la theorie des khazars...qui est defendue par les sionistes en dehors d israel uniquement (elle a été introduite sans fondement scientifique ou historique par un juif sioniste ce qui devrait titiller les gens un peu sensés) et par des personnages etranges comme collon...

le judaisme est du point de vue juif une appartenance ethnique (sang de la mere ....) et pas une devotion a dieu.

Il y a croisé et croisé... Les sincères et les opportunistes dirions nous, même à l’époque. Toutes les croisades n’étaient pas saintes, mais en revanche, il y a un déni certain de la réalité historique et une "inversion accusatoire" de la part des musulmans et du grand public en général : les croisades ne sont pas une agression gratuite (type guerre impériale actuelle) mais elles sont bel et bien une réponse aux agressions musulmanes. Elles étaient parfaitement justifiées (au moins au départ). Il y a une confusion savamment entretenue dans l’imaginaire collectif entre croisade et colonisation, alors que ça n’a absolument rien à voir, tout ça dans le but de salir autant que possible la seule et unique vraie religion instituée par Dieu pour le salut de (potentiellement) tous les hommes. L’insondable drame actuel est que, le Vatican étant tombé aux mains de ses ennemis, celle qui se prétend la sainte Église catholique aux yeux du monde est la première à faire le sale boulot, dans l’applaudissement général. La grande prostituée de Babylone, la fausse église de l’antéchrist, l’église éclipsée*, c’est le cœur du problème, et il n’a à priori aucun espoir de "retour à la normale". C’est tout simplement la fin des temps.

@Grindsel
Il faut arrêter avec vos mensonges, Charlemagne à étendu la religion catholique en France puis dans les pays bas par la force c’est aussi parcequ’il se venger des Musulmans ?

@anonyme

Charlemagne à étendu la religion catholique en France

Hou la la...
Ce n’est jamais bon d’essayer de se convaincre grâce à des arguments bidons !

La France est devenue chrétienne depuis l’époque gallo-romaine et c’est Clovis, le Franc, qui avec l’évêque Saint Rémi en a fait la religion d’État en 481, soit plus de 300 ans avant Charlemagne !

@Rahan

Charlemagne a" étendu" la religion catholique, reprenez mon commentaire.

Merci pour ce très beau commentaire...

Charlemagne ? Mais c’est un anachronisme. On peut difficilement résumer les 200 ans des croisades en quelques lignes, alors les 2000 ans de chrétienté... Et je n’ai pas la science infuse. Cordialement.