Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Le rav Renaud Camus sur i24News : « J’ai toujours été ardemment sioniste »

Que voilà un homme qui sait changer de drapeau comme de chemise noire ! Après la France, Israël, ou, pour être honnêtes, la Francisraël (non, pas Francis Raël), comme nous eûmes la Françafrique.

 

À l’écoute de cette petite sortie bien truande, on se rend compte d’une chose : les intellectuels français ont toujours été lâches. C’est-à-dire alignés sur la pensée dominante. C’est ça ou souffrir. Seuls les courageux acceptent de souffrir.

 

 

Nous ne contestons évidemment pas le choix de Renaud, mais une question nous taraude : est-ce un choix politique ou un choix médiatique ? La nuance est de taille. Autrement dit, est-ce un calcul conjoncturel ou une conviction profonde ? Tout le monde a le droit d’évoluer, on a tous été cons un jour. Dans ce cas, changer, c’est bien.

Lors de l’Inquisition espagnole, de nombreux juifs, qui ne voulaient pas perdre leur position ou s’exiler, acceptèrent de renier publiquement leur foi, et devinrent catholiques. Ces marranes, pour la plupart, cultivèrent leur culte en secret, d’où, peut-être, la naissance de sociétés secrètes.

 

 

Plus près de nous, les djihadistes de Daech belges et français apprirent à faire la taqîya, c’est-à-dire à vivre comme des porcs, pardon, des Occidentaux, tout en suivant en secret les préceptes durs du Coran, afin de passer sous les radars et d’agir le jour J.

Les Chinois, eux, sont capables de faire cohabiter communisme dur et capitalisme dur, alors, tout est possible.

Plus près de nous encore, nous voyons beaucoup d’intellectuels français se dire sionistes, pas par amour, mais parce que c’est la clé d’accès aux médias mainstream, aux ventes de livres, et aux postes (chroniques audiovisuelles). Par exemple, des intellos pas forcément très israélo-friendly au départ sont devenus des spécialistes reconnus de l’antisémitisme, clamant haut et fort leur sionisme. On ne citera pas le nom de Taguieff, mais c’est tentant !

Quelle est la part d’honnêteté là-dedans ? D’après nos calculs, pas plus de 50 %. L’âme humaine est complexe, tordue. Elle est surtout plastique. Si les choses se retournent, politiquement, Renaud pourra nous sortir un de ses 160 livres ou une de ses déclarations où l’on apprend qu’il n’aime pas Israël. Marrane ou taqîyiste, c’est jouer double jeu, pour des raisons stratégiques, et cela se comprend, humainement.

Mais il faut accepter de perdre tout crédit, et ne pas se réveiller à la libération après avoir collaboré. Sinon vous trouverez toujours quelqu’un pour vous rappeler un passé délicieux. Regardez Naulleau, si bon chez Ruquier, si mauvais chez les sionards.

 

 

On terminera cette note en truculant un peu : Renaud, qui est un monsieur intelligent, qui fait donc des liens entre les idées, fait-il celui entre les organisateurs hier du Grand Remplacement et les sionards d’aujourd’hui qu’il dit admirer ? Allo ? Renaud ?

 

Renaud, conseiller de Donald

 
Alerter

29 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • Elle a pris cher, la folle qui déplorait le grand remplacement mais qui persistait à préférer se faire enculer plutôt que de faire des enfants ... ce qui est, à ma connaissance et sauf guerre civile, le seul moyen honorable de lutter efficacement contre le dit changement de population !
    Seul boni, ses cheveux ont repoussé avec l’âge !

    Répondre à ce message

  • La nature d’un " tape au derche" est de toujours se retourner...je ne sais plus qui a pu dire ca...?!
    Donc je suis étonné que l’on puisse être étonné...

     

    Répondre à ce message

  • Mélenchon qui nous sort des conférences dans des synagogues comme étant des atteintes à la laïcité alors qu’il donne lui-même des conférences anti-FN dans les temples maçonniques.
    Laïcité à deux vitesse, quand tu nous tiens.

     

    Répondre à ce message

    • #3590821

      en effet... et ajoutons que Rima Hassan, députée LFI, a été reçue pendant la campagne électorale de 2024 à la Grande Mosquée de Paris... Et puis il y a le frère-truelle Alain Bauer qui commence à trouver Merluchon sympa : les troupes coloniales à la rescousse de la ripoublique menacée par les zhordes lepénistes... je ne comprends pas comment on laisse encore parler un tocard comme Merluchon-Kalergie... c’est bon, on a compris la manip !! Il met une couche de harissa-palestine et des nuggets-tiersmondistes pour faire avaler le kébab-globaliste... y’en a qui n’ont pas encore compris ?!

  • #3590788

    J´ai, dans le passé, pensé qu´Alain Soral était bien sévère envers Renaud Camus, quand il l´écorchait et le traitait d´"enculé". Je l´avais cru un instant courageux et honnête, quand il avait eu l´audace de signaler publiquement et devant témoins un "grand remplacement" dans les médias français, au bénéfice des ... Inuits (ou des Lapons, je ne sais plus...).

    Il s´était tout de suite fait taper sur les doigts, et il s´était empressé de faire "tes choux raves" (ou quelque chose dans le genre, l´hébreu n´est pas mon fort) pour se faire pardonner. Il avait même cherché à se lier d´amitié avec l´autre Finkielkraut (qui lui a fauché sa place à l´Académie) pour qu´il lui serve d´aval devant la fameuse communauté et continuer à vivre quand même.

    Voir un Français de bonne race (enculé, mais cela n´y change rien) se traîner devant ces gens-là, ramper, s´agenouiller (il doit en avoir l´habitude, sans doute) de la sorte, est un spectacle affligeant. Ce qui perd les hommes (et les civilisations) n´est pas le manque d´intelligence, c´est le manque de caractère (c´est Gustave Le Bon qui dit ça).

    Un type qui a eu l´intelligence de comprendre et d´expliquer le Grand Remplacement" (il se passe quelque chose la-dehors, non ?) en vient à le justifier pour d´autres. Il lui paraît intolérable que la France disparaisse submergée par des étrangers, que les Français soient "remplacés" par des gens venus d´ailleurs, qu´une invasion massive fasse table rase de son pays et de sa culture, que ces nouveaux arrivants détruisent les fondements mêmes de la patrie qu´il chérit. Je suis bien d´accord avec lui. Mais alors, pourquoi donc pense-t-il que les Palestiniens n´ont pas le droitde vivre en paix chez eux, sur le sol de leur patrie, dans la terre de leurs ancêtres, au milieu de leurs morts et de leurs souvenirs ?

    Camus n´est pas sans doute un idiot, c´est un type intelligent, mais à quoi sert l´intelligence si elle est mise au service du mal ?

    Je sais que Camus et tous les sionistes pensent (ou font semblant de penser) que les Juifs sont les autochtones de cette terre (et même s´ils l´étaient, cela ne justifierait pas le génocide en cours). Mais cela ne résiste pas la moindre analyse. Et alors, si Camus est une personne intelligente, il est donc nécessairement malhonnête. Et il ne doit pas ignorer qu´il y a un génocide à Gaza depuis plus de deux ans. Par ses paroles il l´approuve, il le cautionne. En conclusion : Renaud Camus est une ordure.

    Répondre à ce message

  • Sans être ardemment sioniste, je respecte la politique israélienne sur l’avortement. Simone aurait dû s’en inspirer.
    Par contre, être ardemment sioniste, homosexuel, et deplorer un grand remplacement, c’est plus de la contradiction, c’est du foutage de gueule. Renaud aurait dû savoir que le fruit de ses amours n’irait jamais à la maternelle.

     

    Répondre à ce message

  • Ce type est une imposture et c’est marqué dessus.

    Parler de grand remplacement quand on et homosexuel c’est quand même fort de café.

    Il vaut mieux être Charlie que René car nous disparaitrions tous.

     

    Répondre à ce message

    • Parler de grand remplacement quand on et homosexuel c’est quand même fort de café.

      argument bidon, digne de nos adversaires. Un type qui n’a pas les moyens de se reproduire, peu importe la raison, peut très bien combattre l’immigration et l’avortement de masse. Comme si la hausse de la natalité changerait quoique ce soit à l’agenda oligarchique.

  • Un Renaud enfilant un pantalon à une jambe ne devient-il pas Penaud ?
    Comme le diraient certains maîtres, dans le Jura : « Une petite pipe, hourra ! »

    La question archétypale et métaphysique demeure : faut-il être « stratège » ou conserver sa dignité ?

    Répondre à ce message

  • #3590878

    Je lis le titre de votre article "j’ai toujours été sioniste..."
    Mais moi aussi !
    Voilà c’est dit
    Pour le petit chèque, rhabib et l’aiguille d’or verront avec mon banquier ...

    Répondre à ce message

  • Camus essaye de prendre à revers la communauté organisée métisseuse et sans frontières pour les autres : je vous reconnais un "droit d’appartenance"à cette région du monde que vous revendiquez mais laissez-moi revendiquer le droit des autochtones blancs à leurs terres ancestrales et à procéder à une rémigration.
    Camus sait très bien que les "élus "ne reconnaissent ce droit qu’à eux . Je vois sa déclaration plutôt comme un défi.

    Répondre à ce message

  • Pour R. Camus, c’est Israel, la voie du salut de la France voire de l’Occident !

    Répondre à ce message