La force de Poutine, c’est l’adhésion du peuple russe
47
L’élection présidentielle russe approche (15-17 mars, puis 7 avril 2024). Aujourd’hui, la Russie de Poutine a 25 ans (1999-2024). Elle a mis un terme à l’agonie du communisme des années 80 et aux dégâts du libéralisme des années 90. Elle s’est redressée, est devenue économiquement performante (3,5 % de croissance en 2023 contre 0,5 dans l’Union européenne), déborde de ressources naturelles et d’énergie(s). En un mot elle excelle là où l’Occident décline, malheureusement, puisque dans Occident, il y a France, notre France.
Poutine et la seconde grande guerre patriotique
Nous sommes des patriotes, et le patriotisme en France est persécuté, parce qu’il constitue une résistance à l’entreprise de démoralisation mondialiste. En Russie, le patriotisme est au pouvoir, et ça change tout. Si la Russie est en guerre aujourd’hui, patriotisme ne rime pas avec agressivité, mais avec défense. Défense de son territoire historique, bien sûr, mais aussi de ses valeurs, les valeurs chrétiennes que l’Europe a oubliées.
Celles que le président russe défend et incarne sont celles que les dirigeants français éradiquent progressivement depuis Mai 68, soit l’après-de Gaulle. Il s’agit bien sûr de la droite des valeurs et de la gauche du travail, ce mariage fertile qui nous va droit au cœur. Et si Poutine ne le représentait pas, alors nous n’aurions rien à voir avec sa politique, qui sombrerait dans du Biden.
Poutine est objectivement le de Gaulle contemporain – le petit-fils ne s’y trompe pas –, celui qui impose à la fois son indépendance, sa singularité, et la paix partout où c’est possible, quand c’est possible. Mais quand vous avez l’OTAN – le loup américain – qui approche, à moins d’accepter de rendre les clés de la maison Russie à l’Empire, comme dans les années 90, alors il faut se défendre, et défendre un modèle qui heurte l’idéologie anglo-américaine, celle qui tire les ficelles depuis 1945 et qui modèle le monde à son image, si possible par la guerre, sinon par la déstabilisation et la corruption.
Si le modèle russe n’est pas parfait (chez nous aussi il y a des dissidents), il s’améliore, alors que le modèle concurrent montre toute son abjection aujourd’hui. Il ne faut pas être un génie pour voir l’impasse dans laquelle la soumission à l’Empire a plongé la France. Le berger est depuis longtemps corrompu chez nous, et il mène le troupeau à l’abattoir, un abattoir économique, social, et peut-être humain un jour.
L’abattoir, c’est la Troisième Guerre mondiale, qui pend au nez de tous, et qui n’arrangera que les Anglo-Américains, qui n’ont plus que cette final solution pour renverser la table, détruire leurs ennemis et faire repousser un marché eurasiatique plus à leur convenance.
Poutine et l’autre Nouvel Ordre mondial
Sauf qu’en face, il y a les BRICS autour du couple Chine-Russie, qui a en quelque sorte grand-remplacé le couple franco-allemand, qui faisait l’Europe d’antan. Une Europe qui a explosé, et pas, comme le serinent les éditorialistes mainstream, à cause d’un Poutine diabolique. Non, elle a explosé toute seule car ses peuples n’en veulent pas : ils souffrent des conséquences désastreuses de la soumission du couple Scholz-Leyen à l’Empire.
L’UE a éclaté, disions-nous. Le nord et le sud n’ont pas les mêmes intérêts, l’Europe du nord exportatrice et industrielle trouve que le sud agricole et désindustrialisé est à la traîne, qu’il lui coûte des points de croissance. L’est et l’ouest ne sont pas sur la même longueur d’ondes, puisque la Hongrie d’Orbán et la Slovaquie de Fico ne veulent pas renoncer à l’amitié (et au gaz) russe. Et surtout, ces terres de conflits historiques ne veulent pas revivre 1939-1945.
Or, Leyen, cette employée décomplexée du Pentagone et de Big Pharma, veut la guerre, engageant sans vergogne les 27 dans un affrontement avec la Russie. Les agriculteurs européens viennent de voir 50 milliards leur passer sous le nez pour aller en Ukraine et dans la poche de son proxénète l’Amérique. Car non seulement Kiev les transformera en armes (et en corruption), rallongera la guerre et les souffrances du peuple ukrainien, mais aussi subventionnera une agriculture prédatrice qui achèvera les derniers petits producteurs européens.
Face à cela, la Russie, qui a lancé son Opération spéciale sur les terres russophones de l’Ukraine le 22 février 2022, doit non seulement se débattre militairement, mais aussi médiatiquement : si elle ne vise que des cibles militaires otano-kiéviennes, lorsqu’on déplore des victimes civiles ukrainiennes, c’est un déchaînement de la presse occidentale, qui reste étrangement muette sur le génocide en cours à Gaza. Que Poutine a justement dénoncé.
Russian President Putin IGNORES handshake with ISRAEL’S Netanyahu. pic.twitter.com/gmU9N6yy6k
— Jackson Hinkle (@jacksonhinklle) February 4, 2024
Si la presse anglo-américaine a construit une image aussi négative que fausse du leader russe, ce n’est pas le cas à l’intérieur du pays, où il jouit d’un soutien à plus de 70 %. Macron ne peut pas en dire autant, Biden non plus. Quant à Leyen, elle est littéralement haïe.
On se demande alors quel est le pays le plus démocratique : celui dont la population adhère le moins à son dirigeant ? Certes, il y a une opposition en Russie, des dissidents-escrocs sous surveillance (plus ou moins soutenus par la CIA) comme feu Navalny, mais ce n’est pas de la faute de Poutine si cette opposition n’est pas majoritaire. Les Russes ont bien compris leur intérêt : accepter que l’OTAN et l’UE mangent l’Ukraine aurait été une paix des lâches existentiellement dangereuse pour la Russie, et pas seulement pour le pouvoir de Poutine. Il faut un courage phénoménal pour résister à l’Empire.
- En février 2023, France Inter se rend à l’évidence
Tous les observateurs honnêtes doivent le reconnaître, Poutine a réussi à réunir non seulement la Russie derrière lui, mais aussi une majorité des pays non alignés. La guerre contre l’OTAN – qui se cache très mal derrière l’Ukraine – a soudé plus encore le peuple russe derrière son Président. On dit que la guerre renforce les dirigeants, qu’elle fait s’envoler leur cote. Oui, mais en cas de guerre juste, pas de guerre injuste.
Les Russes ne haïssent pas les Ukrainiens, ils ont juste compris que cette guerre conditionnait leur existence, comme en 1941, et ils suivent leur chef, dont les décisions sont, malgré les dommages de guerre, à la fois mesurées et cohérentes.
La Russie, dans son redéploiement extérieur (Proche-Orient, Asie, Afrique) et dans son redressement intérieur (agriculture, démographie, industrie de pointe), n’avait pas besoin de cette guerre. C’est l’OTAN qui l’y a poussée, et qui a cru que le conflit et les morts inévitables allaient faire douter un peuple russe déjà monstrueusement saigné au XXe siècle, puis faire sauter son dirigeant.
Las, de haut en bas de la société russe, le soutien à la géopolitique du chef du Kremlin est majoritaire : nos contacts en Russie nous donnent en permanence le pouls d’une population qui n’est pas dupe – les jeunes sont moins bellicistes que les plus de 50 ans –, mais qui a compris le danger.
En face de cette réalité, l’offensive médiatique occidentale ne faiblit pas. Exemple avec Ksenia Bolchakova, interrogée par la propagandiste de la chaîne européiste Arte, qui reconnaît à contrecœur qu’en Russie :
« les soldats qui participent à la guerre en Ukraine, ce sont des héros. »
La même stratégie mais sans la guerre a été tentée contre la Chine communiste dans les années 70 : les Américains, en y externalisant leur production, ont cru gagner sur les deux tableaux, la valeur ajoutée et la démocratisation du régime. Un demi-siècle plus tard, la Chine est devenue un géant, avec un dirigeant qui, comme Poutine, fait l’unanimité dans son pays, et surtout, est admiré de son peuple.
Nous avons perdu cette habitude, en Occident : qui admire Macron ou Hollande chez nous, sérieusement ? Qui admire Biden de l’autre côté de l’Atlantique ? Qui veut mourir pour eux ?
Il nous manque cette admiration, qui n’est pas de l’adoration béate, mais l’alliance organique entre un peuple et son incarnation. Ce qui nous manque, c’est un sentiment national qui traverse et réconcilie toutes les classes, une colonne vertébrale qui ressoude la France.
Poutine ou la Russie unie
Déclaration solennelle d’Égalité & Réconciliation
Les points clés du discours de Vladimir Poutine devant la Douma le 1er mars 2024
Tucker Carlson : l’entretien avec Vladimir Poutine en français !
"Si la Russie gagne..." : un analyste pro-Kiev panique
Le PM slovaque : l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN "déclencherait la Troisième Guerre mondiale"
Alexandre Latsa – Défaite de l’Occident : "Les Russes iront jusqu’au bout"
Ce qui rend Vladimir Poutine optimiste pour 2024
La presse française, effondrée : "Comment tout a souri à Poutine en 2023"
Alain Soral en 2011 : diabolisation de Poutine et Troisième Guerre mondiale
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Comment Poutine va gérer un résultat à 89 % ??
Un score soviétique, sans le soviétisme ! Au sein de l’élite occidentale on doit se gratter la tête !
Comme Chirac a géré un score à 83% en 2002 ! Les veautants n’ayant pas voulu de le Pen ! Dès ce résultat grotesque et non truqué, j’ai compris que la France était foutue et le français irrécupérable !
Nous avons perdu cette habitude, en Occident : qui admire Macron ou Hollande chez nous, sérieusement ? Qui admire Biden de l’autre côté de l’Atlantique ? Qui veut mourir pour eux ?
— > Qui admire un traitre qui martyrise sa propre population ?
Il nous manque cette admiration, qui n’est pas de l’adoration béate, mais l’alliance organique entre un peuple et son incarnation. Ce qui nous manque, c’est un sentiment national qui traverse et réconcilie toutes les classes, une colonne vertébrale qui ressoude la France.
— > Ce qu’il nous manque c’est la personne qui fera naître naturellement cette admiration, c’est à dire un patriote, une personne qui se démène pour défendre sa nation, sa culture et son peuple.
Ce qui nous manque, c’est un peuple digne qu’une telle personnalité émerge , patriote, ça veut dire avant tout , rattaché à sa terre, et par extension étymologique rattaché à son père, pater, c’est l’enracinement, et ça, c’est de moins en moins, d’abord, parce que avec la mondialisation et la dispersion de tous, on quitte son village, sa ville son territoire ancestral, ensuite par une immigration de masse, qui dissout littéralement le peuple, alors que les Russes sont restés un peuple homogène, c’est pourquoi je ne crois pas qu’une personne pourrait susciter l’admiration quasi inconditionnelle chez nous !
Cher guibus, vous êtes trop centré sur vous et sur les gens qui pensent comme vous, et je vais vous le prouver par un contre exemple à la question-réponse qui introduit votre propos. Mon beau-frère admire (et le mot est faible) Kamala Harris, la vépette des États-Unis.
Dreams 13 Vous avez une connaissance limitée de la Russie. Le peuple russe est tout, sauf homogène. L’ethnie, la religion, la couleur de peau etc...ne sont jamais pris en considération par le peuple si la droiture est le maître mot de ses gouvernants, ils forcent l’admiration... Contrairement aux peuples dont les gouvernants sont corrompus, la division du peuple est leur unique stratégie pour dissimuler leur incompétence et malhonnêteté, comme notre situation, forcément, qui voulez vous admirer !?!?
@ Surnom
Vous ne semblez pas comprendre que l’argument de Dream 13 évoque le rapport homogénéité / immigration de masse, ce qui est le cas très précis de la Russie. Elle n’a pas été soumise à l’immigration de masse et donc l’homogénéité est la bonne entente des différentes ethnies russes, se déroulant sur une période moyenne et qui traduit une harmonie rarement observée ailleurs dans d’aussi grands pays-territoires. Il Parle bien d’une homogénéité culturelle et d’une diversité ethnique qui a surpassé un grand nombre d’obstacles
@ la faux...
Les personnes avec des origines extraeuropéennes ont du mal à comprendre ou ne veulent pas admettre que leur présence massive, sur un territoire d’une civilisation qui n’est pas la leur, détruit la cohésion nationale. Se sentir dépossédée de son pays, ne plus le reconnaitre, le voir disparaitre ils ne veulent pas en entendre parler. Quand on dit que la Français sont les nouveaux Palestiniens. Ils le voient pour la plus grande démocratie, voisine du Liban, mais pour les pays européens non. C’est pourtant un copier/coller, le même principe.
Je propose Alain Soral ; pas vous ?
Que Dieu bénisse la Russie ! Et bientôt la France...
Tu crois que Dieu va bénir un pays qui a inscrit l’avortement dans sa constitution ? Attends toi plutôt à recevoir le feu nucléaire sur la gueule !
hélas pas avec notre colonne vertebrale homo-souverainiste
En France, l’alliance organique ne peut se faire qu’entre le peuple français et son incarnation, le Roi, lieutenant du Christ. Depuis la Révolution de 1789, cette alliance est rompue. Seul le retour à la foi chrétienne peut ressouder cette alliance.
Allez dire ça à la belle Myriam Palomba et son vivre-ensemble ! Ce à quoi l’excellent Cpt. Juving-Brunet (après 8 mois de prison, de retour chez Borowski) lui répond que le problème est qu’on ne peut pas dénoncer cette anti-religion qui nous divise.
Il me semble remarquer par ailleurs une dynamique qui commence à dépasser le cadre électoraliste avec certains qui veulent aller plus loin. C’est tant mieux.
La belle palomba ? MDR !
Si pour toi elle est belle, tu ne dois pas piger qu’elle et ses amis font tout pour ne pas voir l’éléphant au milieu du petit salon de porcelaines. La loi gayssot et son empêchement de nommer, empêche le partage juste des responsabilités, tout en plaçant un groupe au dessus des autres ...
La ripoublique est toute sauf laic car elle a installée une préférence, celle d’une communauté bénéficiant du droit de ne pas être nommés ou liés à leurs actions directes ...
Personne de sain aura envie de vivre dans pareille imposture ! Ce qui explique l’importante et dangereux niveau de consommation d’anxiolytiques et autres calmants psychologiques dans votre prison- ripoublique-asile ... Dans tous les cas, avec une pareille configuration constitutionnelle, votre maison est un labyrinthe de fou, sans sorties !
Très jolie photo d’introduction :
C’est la mère qui fait de son enfant sur ses genoux, un homme...
@mid c’est le PÈRE qui fait de son enfant un HOMME, si tant bien qu’il en soit UN. La mère ayant un rôle tout aussi important MAIS différent : amour, chaleur et bien d’autres qualités allant dans ce sens... Et surtout l’acceptation et reconnaissance des attributs mâles comme courage, force... Mysogine ? Moi ? Pas du tout. Cordialement
En Occident par contre, les mères en élèvant leurs enfants seules , sont devenues des chaudasses qui ont intégré le concept moderne faisant que la valeur d’une femme se limite uniquement à sa dimension d’attraction sexuelle. C’est-à-dire son c... Au contraire d’une société saine et traditionnelle où la mère " vieillissante " maintient une fonction sociale importante avec un statut valorisant en étant la matronne qui de part son vécu et expérience de la vie peut guider, conseiller les femmes jeunes, les assister dans la maternité... La femme moderne occidentale à l’approche de la ménopause perd toute utilité et statut social, elle s’accroche alors comme une damnée à la seule valeur que la modernité lui a donné : son attractivité sexuelle ! C’est à dire sa capacité à attirer le sexe opposé pour se faire baiser. Mais paradoxalement quand elle est jeune, la femme moderne rechigne à se faire baiser car cela serait un acte de soumission au patriarcat. Le simple fait de se savoir désirable, de voir les jeunes mâles bourdonner autour d’elle et lui faire la cour la rassure sur sa valeur et lui suffit. Par contre dès qu’elle vieillit elle panique ! Instinctivement elle sait qu’une étape de sa vie est en phase de se terminer et qu’elle va perdre la seule chose qui la valorisait dans la société moderne ! Donc à ce moment elle veut baiser comme une dingue ! Elle n’a plus de retenu et est prête à se faire démonter la tuyauterie par n’importe quel queutard dégénéré, et de préférence un Malien ou un Nigérien monté comme un cheval en se disant "Tiens ! Prend ça, salaud de mâle blanc" !
“Un demi-siècle plus tard, la Chine est devenue un géant, avec un dirigeant qui, comme Poutine, fait l’unanimité dans son pays, et surtout, est admiré de son peuple.” Raccourci rapide. La seule chose qui interesse vraiment les chinois est leur situation materielle. Et ce peu importe le president en place dont ils ne se soucient guere. Admire ? Je ne pense pas, je dirais plutot respecte.
"La seule chose qui interesse vraiment les chinois est leur situation materielle". Ah bon ? Et le français, lui, ne pense qu’à son pouvouardacha et sa retraite ! Tout le reste il s’en branle (immigration, déchristianisation, etc). Les chinois ont bien plus de conscience nationale, culturelle, ethnique et civilisationnelle !
L’un n’empeche pas l’autre ! N’idealisons pas l’etranger outre mesure.
Et en plus on peut pas comparer les 0.5 pour-cent Européens et les 3.5 Russe vu qu’en Europe le tissus industriel est en perdition et qu’il y a beaucoup de gras dans les services et l’assistanat en Russie les 3.5 c’est une croissance d’une industrie déjà bien développée. C’est comme si un pesait un obèse et un culturiste et qu’on cherchait à comparer les progrès en comparant l’évolution de leur poid…Et dans notre cas l’Europe c’est un obèse avec de gros problèmes mentaux adepte de soumission extreme cuir et fouet Otanien et La Russie un guerrier affûté et intelligent avec une grande force morale , et je ne caricature même pas.
Même l’ UE les deux pieds dans la merde fait sourire le couple Scholz-Leyen avec des élastiques aux commissures des lèvres ." ne vous inquiétez pas ,tout va bien" ,le Gaz coule à flot comme l’ électricité avec les centrales à charbon .Comme quoi les sanctions ,ça a du bon !! ah ah ah ah !!!! mort de rire !!
Poutine c’est le boss, c’est lui qui donne l’heure !
Il faut un courage phénoménal pour résister à l’Empire. Il faut un courage surhumain, divin..bref un miracle ! Poutine est un beau miracle !
La photo avec sa mère est magnifique. Sa mère ne s’appelle pas Marie ou Maria...par hasard ? ;)
La France n’est plus une communauté, car on n’a pas de socle commun de valeurs. Le français risque de ne plus être la langue de la république. Alors comment faire corps ? Qui pour incarner des individus sans liens ? Dans le temps l’Islam sera le seul recours pour reconstituer une nation.L’islam va être considéré comme une réponse au besoin du temps. Je précise que je ne suis pas Musulman, mais l’islam est actuellement la seule organisation structurée qui permettra une possibilité de régulation. A suivre
Oui, surtout quand ils auront achevé leur conversion au catholicisme.
On ne peut qu’avoir l’adhésion du peuple quand l’action politique porte ses fruits sur la vie du dit peuple. Vous me direz les français n’ont jamais autant râlé que sous De Gaule , mais là nous avons à affaire à des spécimens dont n’avons pas encore toutes les clés de compréhension
L’heure est grave un De Gaulle est admiratif de Poutine, heureusement il y a le grand frère envoyé par le paternel qui veille au bon grain de l’influence Américaine.
Au dernières nouvelles BelphéGaulle de l’Elysée se positionnait entre les deux grandes puissances (la Chine n’avait pas émergé encore), ça ne l’empêchait pas de pouvoir être admiratif.
C’est pas loin du procès en sorcellerie, on n’est pas en guerre mais dans la tête de nos journalopes on y est déjà en dénonçant les traitres aux USA.
"La Russie de Poutine qui tue le journalisme", MDR, c’est vrai que chez nous la presse se porte tellement bien qu’on l’entretien à coup de milliards pour être le porte voix de notre tyran coaché par sa grand mère.
Si LFC revenait il réécrirait son "bagatelles pour un massacre" d’aryens bien sur
En même temps la Russie ou la Chine sont des dictatures qui ont au moins le mérite de s’assumer. Je ne me hasarderais pas à critiquer ces gens là chez eux.
l’Australie était pas mal aussi pendant le Covid, que dire de l’Angleterre il y a peu en Irlande ? On pourrait défiler les pays ainsi sur plus d’une ligne. Alors...Qui ? est le plus dictatorial, je ne sais pas, mais en effet, on devrait arrêter les critiques et fermer notre gueule, au moins par dignité... s’il nous en reste !
@Julienne : en même temps, si les gens vous font la grâce de vous inviter chez eux...les critiquer est déjà hors de propos, à part pour un malotru.
Je ne me suis jamais senti aussi libre que lors de mon séjour en août 2020 en Biélorussie, alors dernier pays à n’appliquer aucune restriction Covid. Quelle bouffée d’oxygène ! C’était formidable.
Bravo Pierre De Gaulle !
Bon sang ne ment pas !
@plb, oui, Pierre de Gaulle, le digne héritier de son illustre grand père, le grand Charles, qui dès 1964 avait reconnu la Chine qui venait juste de fabriquer la bombe atomique, et avait déclaré à Alain Peyrefitte, " la plus ancienne civilisation au monde" ce qui est juste et en 1966, " de l’Atlantique à l’Oural", et lors de sa venue en Russie, toujours la même année, " vive la Russie, vive Moscou", le seul français qui fut justement acclamé par les moscovites.
Malheureusement la guerre approche avec la Russie. Pour rappel, le Parlement, par un ultime vote du Sénat, a définitivement adopté la loi de programmation militaire (LPM), qui prévoit 413 milliards d’euros de budget d’ici à 2030. Et elle a été voté à l’unanimité, aucun vote contre ! Tous des traites de l’extrême gauche à l’extrême droite... Et après il n’y a pas d’argent pour les services publiques et les français ! Marre d’être dirigé par des judéo-franc-mac et leur sous-fifres lâche et pleutres. Vive la Russie, et vive la France libre.
Faut imaginer le manque de courage d’une majorité de français ... Les français, vont sans regimber, se priveront pour se doter d’une armée afin d’aller se battre contre le peuple avec qui tout projets de partenariat promettait le plus en terme d’ innombrables possibilités et débouchés , tout ça en crevant mais en dégageant un avantage important pour les anglo saxons qui avant cette boucherie, avait déjà tout aspiré de bon en ce pays ...
Je vous commande de vous lever comme un seul homme et bruler ce qui pourrait bientôt vous tuer !!!!
Refuser de serrer une main tendue et préférer celle de Macron, c’est une double humiliation pour n’importe quel chef d’état.
« la Russie de Poutine est en train de tuer le journalisme qui n’est pas de la propagande... » et la France de Macron, elle fait quoi ?
Je pense que tu essayais de dire :
La Russie de Poutine est en train de tuer le faux journalisme de propagande, par sa droiture et constance !!
Car c’est pleinement le cas !!
Les collabos Jean-Dominique Merchet et Jean Quatremer qui traite sans vergogne Pierre de Gaulle de traître est assez savoureux. Ils me font penser à Eric Brunet (chez LCI bien sûr), dont la propagande anti-russe est permanente, qui se permet de fustiger quotidiennement la propagande russe ! La malhonnêteté intellectuelle de ces gens-là me dépasse, et me fait gerber !
@anonyme, oui, le français est irrécupérable, cela a commencé dans les années 70, et surtout depuis les années 90, avec la guerre du golfe et la chute du mur en 1989, et bien sûr sarkozy et le dernier en date, ce cher emmanuel, qui ont mis le coup de grâce, Coluche dans ses sketchs avaient déclaré, " les français sont des cons", et le grand Charles, " je me suis toujours fait une certaine idée de la France et des français", et les veaux de français l’ont foutu à la porte en Avril 1969.
@over2top, c’est vrai, ce que vous écrivez, et arrivée à cinquante balais, la femme ménopausée veut se faire sauter par des maliens, étant donné que le mâle blanc veut se taper des jeunes, et ces vieilles peaux le savent bien, c’est exactement la même chose pour celles qui sont âgées de 65 à 75 balais, et elles, sont pires, elles se rendent dans ces pays d’Afrique, ou’ elles peuvent se taper ces jeunes éphèbes, ce sont en quelque sorte des gigolos.
@anonyme, vous avez plus que raison, le français s’en branle, je le vois bien tous les jours, puisque je vis dans la France profonde, la vraie, pas celle des bobos parisiens, il se fout de la perte de sa culture, de la déchristianisation et de l’immigration, il suffit de réécouter cette chanson de Renaud, de 1975, déjà, ou’ tout est dit, le titre est "hexagone", le français est heureux du moment qu’on ne touche pas à sa société de consommation, biens matériels, ses congés payés, sa sécurité sociale, et bien sûr la bouffe qui est sacrée.
L’adhésion au chef se forge lorsque le chef est au service de son peuple.
En France, qu’en est-il ?
Il n’y a qu’à voir l’adhésion des Français à Macron pour mesurer sa légitimité.
on s offusque que pierre De Gaulle fasse le signe de croix et commémore cet anniversaire on préféré micron a l élysée pour hanouca ???
