Très intéressant comme commentaire comme quoi il n’y a pas que Moscou qui souhaiterait pouvoir livrer des S-300 à ses alliés mais aussi le complexe militaro-industrielle americano-occidental..
a mon avis ces derniers ne doivent pas être content de passer pour des incompétents car incapable de produire quelque chose qu’une nation étrangère elle peut produire !

 Et plus loin seul la Russie est capable de fabriquer et de produire des systèmes anti-aériens technologiquement supérieurs comme des S-400 ou des S-500 etc.. Ça c’est un fait que n’importe qui qui s’intéresse a la géopolitique doit savoir ! Ni les USA, ni la France, ni aucune autre puissance n’est capable de produire des systèmes anti-aériens dernier cris comme la Russie !!
Sa va prendre minimum 30-40 ans (après la crise...donc comptons bien encore un siècle) à l’occident avant de pouvoir s’inviter dans ce domaine !

Hmmm, peut-être que les autres ne construisent pas de porte-avions parce qu’il ne sont pas des impérialistes forcenés comme les sont les USA et la France.

Gallier2

Le porte-avion est une capacité de projection mais aussi de défense des ZEE de Haute-mer.
Si la France s’est doté de porte-avions c’est pour défendre ses possessions maritimes avant tout.
Ensuite, j’aimerais bien vous voir m’expliquer en quoi les britanniques ne sont pas impérialistes, en quoi la Chine n’est pas impérialiste, en quoi la Russie n’est pas impérialiste.

Ou peut-être que ces technologies aéronautiques doivent être nécessairement de pointe pour être efficace, surtout depuis les grandes avancées en terme de balistique, et que seul les Français et les Américains ont les moyens de les développer pour le moment.
D’ailleurs c’est un secret pour personne que la Chine cherche activement à se doter de ces technologies pour faire valoir ses prétentions territoriales au delà de la mer de chine dans les archipels du Pacifique.

@ Veritas, ah oui tu parles de ces portes avions Américains qui se sont fait désactivés par deux chasseurs Russes même pas armés et dont les marins ont démissionné juste après ?
Commet s’appelait ce système super sophistiqué que la Russie n’arrivera jamais a faire ? Ah oui Aegis, c’est ça ?
Aegis était down avec deux Mig...

La Russie possède les compétences pour fabriquer des porte-avions (mais sans catapulte à vapeur qui est un monopole étasunien...) ! Elle possède un porte-avions et en a rénové et vendu un à la Chine et un à l’Inde.

Nicolas Tesla

Cette petite performance était effectivement jouissive ! Par contre l’Aegis ce n’est pas un Porte-avion...

Deja, stratégiquement, un porte-avion c’est offensif, c’est pour l’attaque, ca nous montre que la russie ne répond pas a une doctrine militaire de prédation...

Ensuite, la russie couvre 13 fuseau horaire (a peu pres)... tactiquement la russie n’a pas besoin de porte avion puisque grosso merdo, les bases au sol sont toutes suffisament pres de territoires ciblable par des avions.

Un porte-avion russe ferait sens dans le cas d’une offensive des russes sur l’Australie.... ou bien sur Mayotte par exemple....

Une question stupide si je peux me permettre. La Russie vend du gaz pas du petrole. Alors ?

Voilà ma réponse :

Comment Vladimir Poutine a renversé la stratégie de l’Otan
par Thierry Meyssan

La Russie réagit dans la guerre économique que lui livre l’Otan à la manière dont elle l’aurait fait dans une guerre classique. Elle s’est laissée atteindre par des « sanctions » unilatérales pour mieux emmener son adversaire sur le terrain qu’elle a choisi. Simultanément, elle a conclu des accords avec la Chine pour préserver son avenir, puis avec la Turquie pour désorganiser l’Otan. Comme jadis face à la France ou à l’Allemagne, sa défaite initiale pourrait être la garantie de sa victoire finale.

Lire la suite : http://www.voltairenet.org/article1...

Comme le disait si bien Churchill : "La Russie est un rébus enveloppé de mystère au sein d’une énigme"
Et de trois (Napoléon, Hitler, Obama) pour la Russie...

La baisse du prix du pétrole handicape beaucoup plus lourdement à terme les pétrole et les gaz de schiste étasuniens qui coutent plus cher à extraire que le pétrole et le gaz russe... De plus, les Russes sont bien plus durs au mal et par patriotisme bien plus susceptibles d’encaisser une crise économique que les Occidentaux. Il suffit de voir comment ils se sont relevés en 15 ans seulement après avoir connu une décennie 1990 absolument terrifiante !

@Thomas

Vous oubliez de prendre en compte le PetroDollar.

@Eloise

Premier facteur : les Russes et les Chinois disposent de réserves en Dollars. Le dollars étant étalonné sur le pétrole Saoudien de puis 1971 (Petrodollars).... Chacun peut y voir l’influence de cette baisse sur l’économie russe et chinoise. Mais pas que...

Il y a actuellement une baisse logique de la demande mondiale due au ralentissement économique mondial (Chine y compris)

L’OPEP (US-Arabie Saoudite) a organisé une production plus importante, augmentant l’offre par rapport à la demande. L’Iran se voit obliger de suivre la même trajectoire en abaissant ses prix afin de rester compétitif.
Cette baisse des cours rend le pétrole de schiste plus rentable pour les US et assèche un peu plus les réserves russes - moins importante - par la même occasion (Le Gvrnt Reagan avait organisé fin 80 une baisse du cours pour assécher les réserves Russes). Pendant ce temps, les financiers internationaux peuvent racheter du barils à moindre frais, pour le revendre une fois la hausse reparti. Ne pas oublier que la monnaie qui sert à acheter du pétrole reste le Dollars. Aussi, la baisse du cours du pétrole, baisse le coût de production du gaz (Russe). Le pétrole étant nécessaire à l’extraction du gaz et à son transport.

Contrairement au Gaz, le pétrole est à la fois une énergie et une matière necessaire à la production de "matières industrielles".
Le pétrole reste indispensable aux industries pour la fabrication et la composition de matériel hifi, outils industriels, machines outils pièces électronique de bord auto...etc

Et une autre chose que les gens oublient toujours de prendre en compte, les pays qui disposent de beaucoup de réserves de bons du trésor US, bref de la dette américaine(Japon/Belgique/Chine) mais aussi la Russie et beaucoup d’autres, vont énormément perdre si jamais le gouvernement US fais faillite car si il fais faillite, tout les bons du trésors vont perdre leur valeurs et les pays qui en possèdent vont littéralement perdre leurs investissements car a chaque fois qu’un pays achète de la dette américaine, il investit sur le gouvernement américains !
 Donc lorsque la compagnie(le gouvernement US dans ce cas-ci) sur laquelle on investit fais faillite.. on perd tout !

Bref comme tout les experts financiers mondiale vous le dirait, si l’économie américaine s’effondre, c’est l’économie mondiale qui s’effondre ! Rapeller vous le crash de 1929 a Wall Street, toute la planète en n’a morflé ensuite !

Quand je te dis que tu as la chance d’avoir un grand Homme d’Etat chez toi ,Moreau vient de te dire la meme chose que je t’ai dis il y’a pas longtemps . Poutine est l’homme qui est entrain de faire un travail d’ouverture d’ esprit aux Etats du monde entier sur l’escroquerie US .et par là en tenant tete à ces rapaces montre la voie à la révolte qui conduira à l’effondrement de cette fabrique géante de fausse monnaie.

Merci infiniment pour votre témoignage ! J’aimerais tant me rendre en Russie pour découvrir ce pays immense et mieux comprendre le peuple russe ! Davaï !

Et pour continuer sur la certitude que cette fabrique de fausse monnaie est vraiment sur sa fin a la maniere d’une super geante(etoile) qui devient une Super geante rouge avant de s’effondrer sur son propre poids( supernovae) et devenir un trou noir ,Ces escrocs ont reussi a faire voter une loi belliqueuse qui permet de fabriquer 600 milliards de dollar pour le lobby Militaro industriel en declarant de facon légale la guerre a la Russie ,Ces ploucs ont des zones entieres dont la Pauvreté est endemique ,Detroit , Maryland,New orlean etc... ou la criminalité est astronomique tellement les gens sont désoeuvrés au lieu de redresser l’economie ,Non ils foutent le bazar partout en esperant qu’ils seront appelés au secours pour spolier ceux qui les appellent pour réparer des degats qu’ils auront mis en place,escrocs un jour ,escrocs toujours Vive Poutine,Flamby ferait mieux d’en prendre de la graine

Et bien écoutez, je souhaite de tout coeurs que vous ayez raison. Mais l’histoire me montre qu’il ne faut jamais sous-estimer la capacité de l’empire à obtenir ce qu’il veut. N’ont-ils pas fini par obtenir la peau du général De Gaulle au bout du compte ?

Je dois dire que, par exemple, je suis extrêmement surpris par le fait que la Russie ne s’attendait pas à une telle montée en puissance des sanctions à son encontre (ce que vous affirmez). Ma question est : VRAIMENT !??? Le moindre petit analyste de base les voyait pourtant venir. Je ne parle même pas des analystes que nous suivons plus ou moins tous dans la dissidence. Poutine devrait peut-être demander conseil à Alain Soral. S’ils n’ont vraiment pas vu venir ce qui leur tombe sur le coin de la tronche en ce moment, et bien moi je suis désormais encore plus pessimiste...

Paul Craig Roberts en parlait il y a à peu près un mois sur Russia Today. Il disait, en gros, "j’ai l’impression que Poutine ne réalise pas vraiment à qui il a affaire... ces gens sont capables d’absolument tout..."

Pour répondre aux commentaires précédents, le prix du gaz et indexé au cours du pétrole. Qui plus est, la Russie vend également du pétrole.

Quant aux comparaisons avec les difficultés économiques sous Eltsine, ça n’a rien à voir. Eltsine était supporté par l’empire, il était donc impossible d’assister à une révolution colorée. Les révolutions colorées ne servent qu’à renverser les gouvernements qui désobéissent. En fait, les véritables révolutions du peuple n’existe pas. Il faut toujours l’intervention de puissants intérêts étrangers pour qu’elles fonctionnent (y compris la révolution française).

Aujourd’hui par exemple la France est dans un état catastrophique. Pour autant vous ne verrez jamais Hollande ou Valls renversés par le peuple... par contre, dans le même climat économique et social, placez un gouvernement souverainiste qui commence à mettre en place des réformes pour que la France retrouve son indépendance, et là vous aurez à terme une révolution (gérée depuis Washington).

@Hamza :

La baisse des cours rend les gaz de schistes plus rentables ?

Pourriez-vous élaborer s’il vous plaît ?

@Chaban

Jusqu’à présent, le pétrole de schiste US, nécessitait environ 2 barils pour l’extraction d’1 à 1,5 baril (selon les sites).
La baisse du prix du baril, baisse mécaniquement le coût d’extraction des pétroles et gaz de schistes US, qui pourront par la suite être revendu à la hausse, quand le cours sera remonté.

Sachant que les US détiennent un levier de taille : Le petroDollars, ils imposent à la planète entière l’ordre de régler les achats de pétrole, avec leur propre monnaie, le dollars, qu’ils s’accordent en plus le droit d’imprimer ex nihilo en « quantité illimitée ».(dixit Ben Bernanke, précédent Gouv. de la FED)