oui excellent et je suis d’accord avec lui dans la différence qu’il fait entre Léa Salamé et cet ignoble MoiiiiiiiX

Je trouve Jean-Marie Le Pen fatigué et désabusé de constater ce qui se passe dans ce néo FN qui part dans des sens contraires. Les événements actuels doivent l’attrister, lui qui a passé son temps à prévenir les Français de ce qui allait se produire par l’arrivée massive d’une immigration incontrôlée. Il a prêché dans le vide pendant des années durant ; les Français étaient, à ce moment-là, atteints de surdité aiguë et d’une capacité de réflexion endommagée par des médias mainstream qui les désinformaient quotidiennement. Maintenant, ils constatent le grand remplacement qui s’affiche au grand jour. Cependant, continuer de rien voir, ne rien comprendre, ne rien dire, facilite le travail de sape des pouvoirs cosmopolites en place. A la semaine prochaine, gardez espoir malgré tout M. Le Pen, selon votre formule « la vie commence toujours demain » ;-)

Il est vrai qu’avec Louis Aliot (Mr Marine) et Gilbert Collard, on peut toujours rêver à un avenir meilleur ...
Moi, Je Ne Suis Pas Le Pen, mais je suis Jean-Marie.

C’est un argument très féminin et le degré zéro de la politique. Le sérieux politique, c’est le programme du Front national, et oui, on peut espérer énormément mieux avec lui qu’avec le programme de Valls ou Juppé ! Et ne rêve pas à d’autres choix, parce qu’il n’y en aura pas d’autres. Prends plutôt tes responsabilités.

Vous n’écoutez pas apparemment. JMLP reprend les propos introductifs de Ruquier qui sont d’ailleurs repris par la presse et les échanges des tweets reçus. Pour ma part, je refuse de visionner cette émission, peu importe celui qui s’exprime ; je ne supporte pas de voir de tels guignols jouant soit les procureurs soit les flics.

Sur le mariage gay et l’indifférence de Marine ce n’est pas par amour du lobby lgbt mais elle considère que les classes populaires s’en foutent(qu’il s’agisse de le défendre ou de s’y opposer.)

Marine n’est pas indifférente au mariage gay puisqu’elle souhaite, comme Philippot d’ailleurs, son abolition ! Mais c’est vrai que ces deux-là considèrent que la désindustrialisation, l’austérité imposée par Bruxelles, le chômage, le traité transatlantique et l’immigration sont plus préoccupants pour les Français.

Donc un athlète qui arrive en finale de JO après avoir attendu ce moment toute sa vie et qui a bien évidemment une trouille bleue au moment du top départ n’est pas un athlète ? Alors que le même athlète avec un joint dans la bouche et les mains dans les poches au même moment, lui c’est un vrai athlète ?

Accuser J-M de ne pas avoir voulu le pouvoir d’accord, mais il va te falloir des preuves un peu plus solide que cette déclaration que je connais et dans laquelle il nous explique, en gros, qu’il trouvait suffisamment préoccupant et sérieux le fait d’avoir à occuper la plus haute fonction de l’Etat pendant 5 ans pour ne pas ressentir le besoin d’aller fêter ça en allant serrer des putes au Fouquet’s et sur des yachts de milliardaires.
Déduire de cette réaction honorable un manque de motivation est franchement malhonnête.

Certains possèdent une analyse biaisée volontairement ou voulant déformé ses dires pour le discréditer (comme les partisans marinistes ou philipipeautesques). Mais répéter fait partie de la pédagogie : il n’a jamais souhaité diriger le pays si son score au 1er tour n’était pas supérieur à +38 % ; ce qui lui aurait permis d’engranger des voix supplémentaires. Seulement, son score de 18% nécessitait de constituer des alliances ce qu’il ne voulait pas. La nuance paraît fondamentale. Ainsi, il affirmait qu’il valait mieux être battu sur ses idées que de gouverner avec celles des autres.

JMLP n’a rien compris au capital ou fait semblant de n’avoir rien compris, toutes ses analyses sont donc si infondées.